Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Je viens de remarquer quelque chose de plutôt fou qui se passe sur Polymarket. Il s'agit d'un marché de prédiction parier sur quelle société de crypto ZachXBT révélerait pour délit d'initié, et il a attiré environ $40 millions en volume. Ça ressemble à une idée solide pour attraper les acteurs malveillants, non ? Sauf que quelqu’un savait clairement déjà la réponse avant la révélation.
ZachXBT a publié jeudi matin son enquête en nommant Axiom comme cible. Le problème, c’est que les analystes en chaîne ont immédiatement repéré quelque chose de louche. Un petit groupe de portefeuilles récemment créés avait accumulé des positions sur Axiom juste avant que l’annonce ne devienne publique. On parle de portefeuilles qui ont transformé 50 000 $ en 266 000 $ en une seule fois. Un seul compte appelé predictorxyz a réalisé plus de $1 millions de profit, avec un rendement de 7x.
Ce qui me frappe, c’est la concentration. Ce n’était pas un marché large où des milliers de personnes faisaient des suppositions éclairées. Une poignée de portefeuilles dominaient absolument le côté Axiom du livre. La plupart de la semaine, Meteora était en tête avec plus de 50 % de chances, mais les cotes ont fortement basculé vers Axiom tard mercredi, atteignant un pic à 46,2 %. Quiconque achetait dans cette fenêtre avant la publication de jeudi avait soit une intuition de marché incroyable, soit savait déjà ce qui allait arriver.
C’est là que ça devient intéressant. ZachXBT a en fait admis sur les réseaux sociaux qu’il avait contacté Axiom pour un commentaire et réalisé des interviews avant la publication. Il a dit qu’une fuite était probablement inévitable. Cela signifie que plusieurs personnes chez Axiom savaient que le rapport allait sortir avant qu’il ne devienne public. Chacun d’eux aurait pu placer des paris directement ou en informer quelqu’un d’autre pour le faire.
Le problème ? Polymarket ne requiert pas de vérification d’identité. Donc, même si une activité suspecte est évidente sur la chaîne, retracer qui a réellement placé ces paris est presque impossible sans la coopération de Polymarket. Axiom a dit qu’ils enquêtaient, mais n’ont pas commenté si des employés échangeaient sur le contrat Polymarket.
L’ironie est presque poétique. Un marché conçu pour attraper les traders d’initiés est devenu le véhicule pour le délit d’initié lors d’une enquête sur le délit d’initié. Le mécanisme a fonctionné exactement comme prévu, mais en récompensant les mauvaises personnes.