Si le conflit entre les États-Unis et l'Iran se prolonge, il devient possible que le Bitcoin en bénéficie grandement. Récemment, de plus en plus de participants au marché réfléchissent à nouveau à la relation entre ces risques géopolitiques et les actifs cryptographiques.

Pourquoi cela se produit-il ? La politique de taux d'intérêt bas consiste à maintenir les taux d'intérêt faibles pour stimuler l'économie. Cependant, si le conflit s'éternise, chaque pays augmente ses dépenses de défense, ce qui tend à faire monter la pression inflationniste. Dans ce cas, la politique de taux bas devient incompatible avec cette situation.

Du point de vue des investisseurs, dans cette incertitude, la demande pour des actifs non corrélés comme le Bitcoin augmente par rapport aux actifs traditionnels. En réalité, même lors de conflits passés, le Bitcoin a joué un rôle d'actif refuge.

De plus, il faut noter qu'à l'inverse de la politique de taux bas, en cas d'urgence, chaque pays fournit de la liquidité, ce qui entraîne une augmentation de l'offre monétaire. En conséquence, les investisseurs craignant une dilution de la valeur de la monnaie se tournent vers le Bitcoin. Ce mouvement peut également influencer la liquidité globale du marché.

Personnellement, je pense que selon l'évolution future, la proposition de valeur du Bitcoin pourrait devenir encore plus claire. Plus la situation mettra à l'épreuve les limites de la politique de taux bas, plus la position du Bitcoin en tant qu'actif alternatif se renforcera. Il sera intéressant de voir comment le marché réagira, cette phase étant susceptible de continuer.