Récemment, en voyant tout le monde discuter de la mise à niveau / maintenance d'une certaine blockchain principale et si cela pourrait entraîner un transfert de projet, j'ai plutôt vérifié à nouveau la gestion de mes « clés »… Même si la chaîne est animée, perdre la clé privée, c'est être complètement hors ligne.



Ce que je ressens, c'est que pour des actifs modestes et des opérations fréquentes, une wallet hardware suffit, au moins pour réduire le risque d'erreur lors d'une autorisation accidentelle avec une hot wallet ; lorsque les actifs atteignent un certain niveau, la multi-signature est plus rassurante, mais les transferts quotidiens deviennent nettement plus compliqués, il faut accepter « un peu plus lent » ; quant à la récupération sociale, cela convient à ceux qui ont peur de trembler ou de perdre leur phrase de récupération, mais à condition de faire confiance à ces quelques « amis », sinon ce n'est qu'une autre forme de risque.

De toute façon, pour moi maintenant : si c'est possible, je préfère refroidir (cold storage), si c'est possible, je multiplie les signatures, ne mise pas toute la sécurité sur l'espoir que « la mise à niveau ne causera pas de problème »… À quel stade pensez-vous être actuellement ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler