Récemment, j'ai encore vu tout le monde se disputer sur Layer2, qui a le TPS le plus élevé, qui coûte le moins cher, qui subventionne le plus, à vrai dire je suis plus préoccupé par : jusqu'où ces « privacy » en chaîne peuvent-ils vraiment protéger ? Les gens ordinaires ne doivent pas s'attendre à ce qu'être sur la chaîne rende leur identité invisible, c'est surtout que « les autres sont trop paresseux pour vérifier » et c'est tout, si vous êtes vraiment ciblé, l'adresse, la route, le moment peuvent être reliés, surtout si vous utilisez toujours le même portefeuille pour tout… Après réflexion, c'est plutôt risible. En ce qui concerne les limites de conformité, mon attente est très simple : ne pas toucher aux tokens inconnus, ne pas interagir avec des contrats douteux, si vous pouvez suivre le chemin normal, ne cherchez pas cette petite sensation d'anonymat. Ceux qui ont été trop souvent piégés savent que, moins d'impulsivité, plus de vérification, la sécurité et la réduction des frais de transaction ne peuvent parfois être choisies en même temps, de toute façon je préfère d'abord sauver ma peau.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler