Récemment, j'ai vu beaucoup de discussions sur la « confidentialité sur la chaîne », en gros, les utilisateurs ordinaires ne doivent pas espérer une cape d'invisibilité… Si vous reliez votre adresse, vos interactions, et le flux de fonds, il est presque certain que l'on pourra tracer un profil si l'on vous surveille. La ligne de conformité est aussi très concrète : les points les plus vulnérables sont la plateforme, le front-end, et les points d'entrée, tandis que la chaîne elle-même ressemble à un registre public, couvrir une couche ne signifie pas que personne ne peut voir.



Ce que je privilégie dans le prêt et l'emprunt, c'est : ne pas considérer les « outils de confidentialité » comme une couverture contre le risque, la ligne de liquidation ne vous laissera pas passer simplement parce que vous changez d'adresse ; si le taux d'intérêt fluctue ou si la valeur du collatéral chute, ça explose toujours. Récemment, les développeurs sont très enthousiastes avec la narration modulaire et la couche DAO, mais les utilisateurs ne se préoccupent en réalité que de deux choses : qui peut voir leurs données, et si quelque chose tourne mal, vais-je être bloqué d'un clic… En tout cas, il faut garder des attentes faibles, la conformité et la confidentialité sont plus une gestion des frontières qu'une magie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler