Récemment, j'ai vu à nouveau le marché secondaire se disputer à propos des droits d'auteur, je peux en fait comprendre les deux côtés : les créateurs veulent des retours à long terme, tandis que les parties transactionnelles trouvent que les coûts de friction sont élevés. Avant, je soutenais que « moralement, il faut payer », mais après avoir écrit plus de contrats / vu des audits, je deviens un peu plus froid : tout ce qui peut être forcé sur la chaîne doit finalement se baser sur le chemin d'exécution et les conditions limites, il y aura toujours quelqu'un pour contourner, forcer ne fera que pousser vers des marchés plus noirs.

Et aussi, ces outils de données en chaîne, systèmes de tags, ont récemment été critiqués pour leur « retard / possibilité de tromperie », en gros, c'est que tu penses voir de vrais utilisateurs, alors qu'en réalité, ils ne font que porter une étiquette attrayante. Si la discussion sur les droits d'auteur se concentre uniquement sur « qui doit payer », en ignorant des aspects plus souples comme la distribution, la découverte, la crédibilité, il y a de fortes chances que tout se termine par des disputes et chacun parte de son côté.

Ma méthode plutôt prudente maintenant est : je préfère manquer l'agitation plutôt que de parier que « une plateforme appliquera les droits d'auteur jusqu'au bout ». Ce qui peut être écrit dans le contrat, je l'écris, ce qui ne peut pas l'être, je considère que ça n'existe pas… C'est comme ça pour l'instant.