Les Inconvénients (Le "Coût" de la Conformité)


1/ Suppression de fonctionnalités : Pour rester "neutres", les interfaces peuvent devoir supprimer des fonctionnalités populaires comme le routage "Meilleur Prix", les pools "Recommandés" ou les suggestions de trading basées sur l'IA, rendant l'expérience utilisateur plus spartiate.
2/ Coûts élevés de conformité : Les petites équipes de développement peuvent avoir du mal avec les exigences de "divulgation continue" et les audits juridiques nécessaires pour prouver que leur interface est strictement neutre.
3/ Coucher de soleil de cinq ans : Parce qu'il s'agit d'un "poste de personnel" et non d'une loi, il peut être retiré en 2031. Cette "horloge qui tourne" crée une incertitude à long terme pour les entreprises élaborant des feuilles de route sur 10 ans.
4/ Les risques "fantômes" : Les directives ne couvrent que l'interface. Les contrats intelligents sous-jacents ou les tokens eux-mêmes peuvent toujours être considérés comme des valeurs mobilières, ce qui signifie qu'une interface "conforme" pourrait toujours héberger des actifs "illégaux".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler