Interprétation | Le discours de Trump à la Maison Blanche n'a pas réussi à sauver le marché, vouloir se retirer du Moyen-Orient n'est pas si simple

Victoires rapides, attaques violentes, prise de pétrole… À 21h00, heure de l’Est des États-Unis, le 1er avril, le président américain Trump a prononcé un discours d’environ 20 minutes à la Maison Blanche.

Selon l’agence Xinhua, Trump a déclaré lors de son discours à la Maison Blanche qu’il revendiquait lui-même une « victoire rapide, décisive et écrasante » dans la guerre contre l’Iran. Trump a dit que la guerre contre l’Iran pourrait atteindre « tous ses objectifs militaires en très peu de temps ». « Dans deux à trois semaines à venir, nous infligerons des frappes extrêmement violentes… en même temps, des négociations sont en cours. »

Dans son discours, Trump a affirmé que les États-Unis n’avaient presque pas besoin d’importer du pétrole via le détroit d’Ormuz, et que les pays qui doivent passer par ce détroit pour obtenir du pétrole doivent « assumer la responsabilité de maintenir cette voie ».

Trump avait déjà envoyé des signaux fréquents indiquant que les États-Unis pourraient se retirer unilatéralement de la guerre contre l’Iran : sans renverser le régime iranien, sans ouvrir le détroit d’Ormuz, et sans conclure d’accord avec l’Iran pour empêcher les attaques contre les États-Unis et leurs alliés.

Le directeur du Centre d’études du Moyen-Orient de l’Institut des affaires internationales de Shanghai, Jin Liangxiang, a déclaré à The Paper (www.thepaper.cn) que le discours de Trump reflétait typiquement son style personnel, exprimant surtout le souhait des États-Unis de se retirer de la guerre au Moyen-Orient, mais que le développement de la situation sur le terrain ne pourrait pas forcément suivre le rythme de Trump.

Le 1er avril 2026, à Washington, aux États-Unis, le président Trump est sorti du Blue Room de la Maison Blanche pour se rendre dans la Cross Hall, où il a prononcé un discours sur la question iranienne. Visual China Group

L’Iran « se prépare à une nouvelle guerre d’au moins six mois »

Trump a déclaré que l’objectif stratégique central de la guerre contre l’Iran « est presque atteint ». Il a dit : « La marine iranienne a été complètement détruite, leur force aérienne et leurs programmes de missiles ont également été gravement endommagés. »

Jusqu’à présent, les États-Unis et Israël ont obtenu des résultats militaires tactiques contre l’Iran, en frappant plus de 12 300 cibles, en coulant plus de 155 navires, et en assassinant plusieurs hauts responsables, dont l’ancien guide suprême Khamenei. Mais d’un point de vue stratégique, l’Iran a renforcé son contrôle sur le détroit d’Ormuz et a rendu le régime iranien, déjà dur, encore plus déterminé à s’opposer aux États-Unis.

Ali Al-Fonay, expert en Iran à l’Institut des États du Golfe Arabique à Washington, a déclaré à The Paper que Trump n’avait pas encore confirmé que l’Iran représentait une menace imminente pour les États-Unis, et l’a utilisé comme justification pour la guerre. Les objectifs déclarés changent constamment, et aucune stratégie claire de retrait n’a été expliquée.

« Ce genre de mesures d’urgence, souvent influencées par l’intuition et ses conseillers, conduisent le public à se lasser du conflit et à craindre que la région du Moyen-Orient ne tombe à nouveau dans une guerre longue et coûteuse. Par conséquent, si Trump annonce soudainement une victoire, se retire des troupes américaines, et laisse le chaos aux autres, cela ne serait pas surprenant », a analysé Al-Fonay.

Jin Liangxiang a indiqué que, pour les États-Unis, se retirer de la guerre est « plus facile à dire qu’à faire ». « Trump a été trompé et entraîné dans cette guerre par le Premier ministre Netanyahu, et il est probable que Netanyahu continue à pousser Trump vers le conflit. De plus, bien que l’Iran ait subi de lourdes frappes, il est peu probable que la guerre se termine facilement. »

L’Iran affirme que la fin de la guerre sera décidée par l’Iran lui-même. Avant que les États-Unis n’acceptent ses conditions, l’Iran ne cessera pas la guerre. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Araghchi, a déclaré le 31 mars que Téhéran rejetait « toute date limite » et était prêt à « continuer la guerre au moins six mois de plus ».

Environ une demi-heure après le discours de Trump, l’armée israélienne a publié une déclaration le 2 avril disant avoir détecté des missiles lancés par l’Iran vers Israël, et que leur système de défense interceptait ces missiles.

« Il y a une forte possibilité d’une escalade du conflit. Après plusieurs vagues de bombardements, il ne reste plus beaucoup de cibles militaires stratégiques en Iran. Si Trump décide de bombarder les installations civiles iraniennes, cela entraînerait des conséquences très dangereuses, et l’Iran ne se rendrait probablement pas. Avec un système de défense « décentralisé », l’Iran a encore la capacité de continuer à résister. De plus, l’Iran possède un territoire de plus de 1,64 million de kilomètres carrés, et bien que la population vive actuellement dans des conditions difficiles, elle dispose encore d’un espace de manœuvre important », a estimé Jin Liangxiang.

Certains experts pensent que l’Iran cherche aujourd’hui à posséder des armes nucléaires plus que jamais avant la guerre. Le guide suprême iranien, Ali Khamenei, avait auparavant publié un décret interdisant le développement d’armes nucléaires, mais aujourd’hui, les factions dures en Iran exigent que le programme nucléaire devienne une arme.

Jin Liangxiang a également souligné qu’en regardant les intérêts américains au Moyen-Orient, « si Trump choisit de se retirer à ce moment, il sera difficile d’obtenir les promesses d’investissements importants de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis ».

« Le prix du pétrole payé à la station-service est déterminé par le marché mondial »

Dans son discours, Trump a encouragé d’autres pays à « acheter du pétrole américain » ou à avoir le courage de « prendre le pétrole dans le détroit d’Ormuz ». Il a dit qu’à la fin de la guerre contre l’Iran, ce détroit « s’ouvrirait naturellement ».

Selon une source informée, Trump aurait récemment demandé au vice-président Pence de transmettre un message à l’Iran : tant que certaines conditions, notamment la réouverture complète du détroit d’Ormuz, seraient remplies, les États-Unis seraient prêts à arrêter le feu. Pence aurait également indiqué que la patience de Trump pourrait bientôt s’épuiser.

Si le détroit d’Ormuz s’ouvrait rapidement et complètement, les experts estiment que les prix du pétrole et du gaz naturel pourraient mettre plusieurs semaines ou mois à revenir à leur niveau d’avant la crise.

CNN a rapporté que l’Iran, en temps de guerre, a brisé deux tabous avec ses voisins du Golfe : la première attaque directe contre le territoire d’un pays voisin, et le blocus du détroit d’Ormuz, coupant ainsi les routes de transport pétrolier de ces pays. Selon les pays du Golfe, si la guerre se terminait précipitamment sans accord, ils risqueraient de subir de nouvelles attaques dans les années à venir.

CNN a souligné que, bien que Trump pense que, puisque les États-Unis importent relativement peu d’énergie du Moyen-Orient, le prix du carburant payé à la station-service est déterminé par le marché mondial, et non par la provenance du pétrole, si la situation n’était pas résolue, cela continuerait à faire monter les prix américains.

Jin Liangxiang pense que les déclarations de Trump sur le détroit d’Ormuz sont davantage motivées par les intérêts énergétiques américains. La sécurité de la chaîne d’approvisionnement liée au détroit est une question cruciale. Si les États-Unis choisissent de rester à l’écart, ils pourraient faire pression pour que le détroit retrouve sa circulation normale.

« Ces déclarations traduisent aussi une certaine colère, car Trump a longtemps appelé ses alliés de l’OTAN à participer à la guerre, mais le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne ont clairement dit qu’ils ne participeraient pas. Les États-Unis sont un grand producteur d’énergie, et dans une certaine mesure, ils ne dépendent pas du Moyen-Orient pour leur pétrole. Cependant, cela ne signifie pas qu’ils ne dépendent pas d’autres aspects du Moyen-Orient. Les intérêts américains dans la région du Golfe dépassent largement ceux de toute autre économie. Par conséquent, il est peu probable que les États-Unis se retirent complètement du détroit d’Ormuz. Si Trump le faisait vraiment, cela reviendrait à un retrait total des États-Unis du Moyen-Orient », a déclaré Jin Liangxiang.

Hausse des prix du pétrole, baisse des marchés boursiers

Ce discours de Trump, visant à clarifier les résultats de la guerre et le calendrier précis, a été fortement critiqué par le monde politique. Le leader démocrate du Sénat américain, Chuck Schumer, a dit que le discours de Trump n’avait pas clairement défini les objectifs militaires contre l’Iran, qu’il éloignait les alliés, et qu’il ignorait les problèmes quotidiens auxquels font face les Américains.

Schumer a écrit sur les réseaux sociaux : « Y a-t-il un discours présidentiel plus confus, chaotique, et tristement ridicule que celui-ci ? Les actions de Donald Trump en Iran seront considérées comme l’un des échecs politiques les plus graves de l’histoire des États-Unis. »

John Vettar, gestionnaire de fonds senior chez Pictet Asset Management en Suisse, a dit que le marché n’avait pas obtenu la certitude ou des informations claires sur le calendrier de la guerre à partir du discours de Trump. « Dans les deux ou trois semaines à venir, les États-Unis pourraient prendre d’autres mesures, y compris l’envoi de troupes au sol. Le discours a aussi réaffirmé la menace d’attaques contre les infrastructures, ce qui pourrait faire revenir le marché à une posture défensive, surtout avec un long week-end qui approche. »

Les analystes et investisseurs s’étaient concentrés sur la question de savoir quand et comment le détroit d’Ormuz, principal passage pour le transport de carburant, serait rouvert pour atténuer le lourd impact économique sur l’Asie.

Après que le discours de Trump n’ait pas dissipé les inquiétudes des investisseurs concernant la fermeture du détroit d’Ormuz, les prix du pétrole ont bondi. Selon l’agence Xinhua, le 2 juin, le prix du pétrole Brent pour livraison en juin a augmenté de plus de 4 % en cours de séance, atteignant 105,7 dollars le baril.

Lors de la séance matinale du 2 avril, les marchés asiatiques ont connu une tendance à la baisse sous l’impact du discours de Trump. Les marchés japonais et sud-coréen, dépendants du pétrole transitant par le détroit d’Ormuz, ont continué à chuter, le KOSPI sud-coréen ayant reculé de près de 3 % en matinée, et le Nikkei 225 japonais ayant perdu plus de 1 %.

Il reste environ six mois avant les élections de mi-mandat aux États-Unis. Les sondages montrent que le taux de soutien à Trump est tombé à son plus bas depuis son second mandat, avec un soutien moyen inférieur à 40 %. Selon le Pew Research Center, plus de 60 % des Américains désapprouvent la gestion du conflit par Trump.

Les supporters de Trump sont également affectés. Selon un sondage de YouGov et The Economist réalisé du 27 au 30 mars, parmi les électeurs qui voteront pour Trump en 2024, son soutien est passé de 93 % au début de son mandat à 76 %.

Le journaliste de The Paper, Huang Yuehan