Une tournure intéressante se développe avec les marchés de prédiction aux États-Unis. L'agence fédérale CFTC et certains États ont en fait commencé une guerre judiciaire pour la juridiction, et cela dépasse déjà de loin de simples disputes techniques sur la réglementation.

Tout a commencé lorsque le président de la CFTC a déclaré sur un réseau social que son agence avait déposé une amicus curiae en justice — en substance, affirmant la pleine juridiction fédérale sur des plateformes comme Polymarket et Kalshi. La position est ferme : si quelqu’un tente de contester notre pouvoir, nous nous retrouverons devant le tribunal.

Mais ce qui est intéressant — c’est que cette même agence s’opposait activement auparavant à ces entreprises, les considérant comme illégales pour leurs contrats sur des événements politiques. La situation a changé radicalement avec l’arrivée de la nouvelle administration. Le fils du président a même rejoint Kalshi en tant que conseiller stratégique, puis a intégré le conseil consultatif de Polymarket. Trump Media a également annoncé son entrée sur le marché des plateformes de prédiction. Coïncidence ? Peut-être.

La réaction n’a pas tardé. Le gouverneur de l’Utah a répondu directement — qualifiant ces marchés de jeux d’argent et promettant de faire face à l’agence fédérale en justice. La sénatrice Warren ne reste pas silencieuse non plus, accusant la CFTC d’essayer de priver les États de leur pouvoir de protéger leurs citoyens.

Il est actuellement 23h23, si l’on regarde le calendrier politique — c’est un moment critique pour la régulation des cryptomonnaies dans son ensemble. Si le niveau fédéral l’emporte dans ce conflit, cela établira un précédent pour d’autres domaines de l’activité crypto. Les États, semble-t-il, ne céderont pas leur position sans combat. Il faut suivre cette affaire de près.