Voici la traduction en français :

Donc voilà, l’ère de l’argent bon marché que nous avons appréciée pendant plus d’une décennie semble vraiment terminée. La guerre en Iran n’est pas seulement une question géopolitique, mais ouvre nos yeux sur quelque chose de beaucoup plus sérieux : la vulnérabilité du marché mondial de l’énergie qui pourrait faire de l’inflation un « plancher » permanent.

Si nous pensons que ses effets ne seront que temporaires jusqu’à ce que le conflit se calme, nous faisons peut-être une grosse erreur. Les experts en énergie commencent à avertir que les pays vont passer en mode défensif, en privilégiant l’indépendance énergétique et la sécurité des approvisionnements. Le résultat ? Un marché de l’énergie autrefois ouvert et efficace va désormais se fragmenter, c’est une nouvelle réalité à accepter. Chaque grande nation — Chine, Inde, Japon, Corée du Sud — commence à élaborer des stratégies énergétiques plus isolantes.

Selon l’expert en énergie Anas Alhajji, cette tendance de dé-globalisation mènera l’économie capitaliste vers une direction totalement différente. Au lieu de compter sur l’efficacité du marché et les chaînes d’approvisionnement mondiales, nous verrons davantage d’interventions étatiques, de stockages stratégiques et de subventions pour les champions locaux. Quelles en seront les conséquences ? Des coûts plus élevés, une innovation ralentie, et un marché fragmenté qui perdurera longtemps.

Les impacts se font sentir partout. Des engrais, à la production alimentaire, jusqu’à l’industrie des semi-conducteurs — les perturbations dans le détroit d’Hormuz, qui coupent l’approvisionnement en hélium et en soufre, pourraient nuire à la fabrication de puces. L’ONU a aussi déjà mis en garde contre une hausse des prix alimentaires mondiaux. Ce n’est pas une volatilité à court terme, c’est un changement structurel.

Maintenant, ce qui est crucial pour nous en tant qu’investisseurs : les banques centrales n’ont plus d’espace pour ouvrir les vannes de liquidités comme avant. De 2008 à 2021, l’inflation mondiale tournait en moyenne en dessous de 3 %, ce qui permettait à la Fed et aux autres banques centrales de mener des politiques ultra-accommodantes. C’est ce qui a propulsé le Bitcoin de prix à un chiffre à $126k en octobre dernier.

Mais avec des attentes d’inflation structurellement plus élevées, le jeu change. Les taux d’intérêt ne peuvent pas continuer à baisser indéfiniment. La liquidité sera plus resserrée. Cela signifie que le rendement dans toutes les classes d’actifs — actions, obligations, cryptos — sera sous pression, et la volatilité redeviendra la norme.

Pendant ce temps, le Bitcoin lui-même reste relativement stable dans une fourchette de 65 000 $ à $73k , durant six semaines de guerre, mais cette stabilité masque une dépendance croissante à un petit groupe d’acheteurs institutionnels. Les ETF spot Bitcoin et autres canaux institutionnels sont désormais devenus les principaux moteurs d’achat, ce qui signifie que le marché crypto devient plus fragmenté en termes de structure et de participation.

En résumé : le monde est en train de basculer vers un nouveau paradigme. Inflation élevée, politique monétaire stricte, volatilité accrue — c’est la nouvelle norme. Les investisseurs doivent se préparer à des attentes différentes de celles de la décennie précédente. Le marché de l’énergie fragmenté reflète une économie mondiale en pleine restructuration.