Je viens de voir une affaire assez grave, l'enquêteur en blockchain ZachXBT a révélé qu'un employé interne de la plateforme Axiom aurait abusé de ses droits. Plus précisément, cet employé de niveau supérieur aurait utilisé des outils internes pour accéder illégalement à des données sensibles des utilisateurs, y compris les adresses de portefeuille, puis aurait partagé ces informations avec une petite équipe afin de suivre les mouvements de trading des influenceurs crypto.

Selon l'enquête de ZachXBT, ce type se vantait même dans un enregistrement qu'il pouvait suivre n'importe quel utilisateur d'Axiom via un code de recommandation, une adresse de portefeuille ou un UID. Pire encore, ils auraient adopté une stratégie d'augmentation progressive de la fréquence de suivi pour éviter d'être détectés. L'objectif de cette méthode était clair — cibler les traders qui accumulaient des memecoins puis faisaient des recommandations publiques, en connaissant à l'avance leurs mouvements pour acheter à la baisse.

ZachXBT a également utilisé la technique de recherche d'adresses blockchain pour suivre le portefeuille principal de cet employé, découvrant que les fonds avaient été transférés vers plusieurs adresses de dépôt sur des CEX. Cependant, il a aussi admis qu'en l'absence de logs internes d'Axiom, il était difficile de prouver à 100 % une opération d'initié uniquement avec les données on-chain.

Aximon a ensuite répondu sur X qu'il était choqué et déçu que quelqu'un de l'équipe ait abusé des outils internes, affirmant avoir révoqué les accès concernés, et qu'une enquête serait menée pour tenir les responsables pour compte. Mais cette réponse n'a clairement pas apaisé les inquiétudes du marché.

Ce qui est intéressant, c'est que cette affaire a provoqué un grand buzz sur le marché des prédictions Polymarket. Au début de la semaine, Meteora était encore la cible de spéculations populaires avec une cote de 43 %, mais jeudi, Axiom est directement passé en tête, avec une cote atteignant 35 %, et un volume de trading dépassant 30 millions de dollars. Cela reflète l’attention très forte des traders face à cet incident.

Honnêtement, ce problème soulève des enjeux profonds. Avec le développement de la technologie blockchain, il devient de plus en plus facile de suivre les utilisateurs via leurs adresses, mais cela augmente aussi le risque d’abus de données. Les employés internes ayant des accès systématiques rendent la défense encore plus fragile. Cet incident est particulièrement sensible dans un contexte où la régulation des comportements de trading et la sécurité des données deviennent de plus en plus strictes dans l’industrie crypto. Pas étonnant que le marché réagisse aussi fortement.