Alors, vous vous souvenez de toutes ces prévisions de prix du bitcoin pour 2025 qui circulaient ? Il y avait toute une thèse selon laquelle le BTC pourrait atteindre $200K d’ici la fin de l’année, basée sur des métriques de demande et des patterns d’accumulation par les baleines. Il s’avère que ça ne s’est pas tout à fait passé comme ça.

L’analyse était en réalité assez détaillée - suivant environ 62 000 BTC d’entrées mensuelles depuis juillet, en la comparant à des patterns similaires au T4 2020, 2021, et 2024, où nous avions vu des rallyes importants. Les gros détenteurs accumulaient effectivement à un rythme annualisé de 331 000 BTC, et les ETF avaient acheté 213 000 BTC au T4 2024. Les données on-chain semblaient solides sur le papier. Le seuil clé que tout le monde surveillait était $116K - si le BTC dépassait ce niveau de manière décisive, la théorie voulait qu’on entre dans une phase de marché haussier pouvant ouvrir une fourchette de $200K à 160 000 $.

Mais voilà - les métriques de demande et l’accumulation par les détenteurs ne se traduisent pas toujours directement par une action sur le prix. L’indice Bull Score tournait autour de 40-50, ce qui est historiquement la limite des conditions haussières, mais ce modèle prédictif avait clairement ses angles morts. Nous sommes maintenant en avril 2026, ce qui montre qu’il ne faut pas trop compter sur les indicateurs de cycle on-chain sans prendre en compte des facteurs macro plus larges.

C’est un bon rappel que même lorsque les flux des baleines et des ETF semblent prometteurs, le mouvement réel du prix dépend de tellement d’autres variables. La demande était réelle, mais le cadre de prédiction a manqué quelque chose d’essentiel. Ça vaut la peine d’étudier ce qui n’a pas marché avec ce modèle de prévision du prix du bitcoin pour 2025 pour les cycles futurs.