Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Le Japon doit « assouplir » ses exportations d'armes, accusé de « exporter la guerre »
Notre correspondant spécial Wang Hui, notre journaliste Li Xundian
Alors que le gouvernement japonais tente de « libéraliser » l’exportation d’armements, les médias japonais rapportent que la Première ministre Sanae Yoshimasa prévoit de se rendre prochainement au Vietnam et en Australie pour promouvoir la coopération « Indo-Pacifique » et la vente d’armes, le ministre de la Défense, Kono Shinjiro, visitant également les Philippines pour discuter de l’exportation de navires de guerre. Cette démarche risquée a été critiquée par l’opinion publique japonaise.
Le 6, le site d’informations de la chaîne télévisée Asahi rapporte, citant une source gouvernementale japonaise, que la Première ministre Sanae Yoshimasa prévoit de visiter le Vietnam et l’Australie durant la Golden Week, fin avril à début mai. L’Australie, riche en ressources de gaz naturel liquéfié et de charbon, voit dans cette visite une occasion de renforcer la sécurité énergétique, dans un contexte de tensions accrues au Moyen-Orient. De plus, l’Australie a choisi le destroyer « Mogami » de classe « Atago » modernisé comme navire principal de la prochaine génération, et cette visite visera aussi à renforcer la coopération en matière de sécurité entre les deux pays. Selon le rapport, cette année marque le 10e anniversaire de la proposition de la « stratégie indo-pacifique libre et ouverte », et Yoshimasa souhaite approfondir cette coopération lors de sa visite, mais la réalisation de cette visite dépendra de la situation au Moyen-Orient.
Selon un autre rapport du 5 du journal Yomiuri Shimbun, la dernière visite du Premier ministre japonais au Vietnam remonte à avril 2025, effectuée par Shigeru Ishiba. La partie japonaise indique qu’en raison de l’augmentation des activités maritimes de la Chine en mer de Chine orientale et méridionale, cette visite de Yoshimasa vise à élargir la coopération en matière de sécurité et d’économie. La rencontre entre les dirigeants japonais et vietnamiens devrait porter sur l’aide à la défense dans le cadre du « renforcement des capacités de sécurité gouvernementale », la sécurité des chaînes d’approvisionnement, les échanges de talents et l’aide en cas de catastrophe.
Par ailleurs, le ministre de la Défense, Kono Shinjiro, prévoit également de se rendre dans des pays de l’ASEAN. Selon une source de Kyodo News du 5, Kono envisage de visiter les Philippines début mai pour rencontrer le ministre de la Défense, Teodoro, afin de négocier officiellement l’exportation d’un destroyer de la Marine japonaise d’occasion. Le gouvernement japonais prévoit de réviser dès avril la « Politique de transfert de matériel de défense » et ses lignes directrices, permettant en principe l’exportation d’armes létales et d’autres équipements finis, avec la suppression des restrictions actuelles sur l’exportation de navires de combat et d’équipements offensifs.
Selon un rapport de Kyodo du 3, le plan du gouvernement japonais pour assouplir l’exportation d’armes est désormais clair, comprenant notamment : la suppression des restrictions sur cinq catégories d’équipements de défense à usage non combat, permettant en principe l’exportation d’armes létales finies ; l’établissement d’exceptions pour l’exportation vers des pays en conflit, laissant une certaine marge d’exportation ; et la participation du Parlement japonais, considérée auparavant comme une « mesure de frein » à l’exportation d’armes, ne se limiterait plus qu’à une « notification » après coup.
Le professeur de la Université de la Loi et de la Politique, Hiroshi Shiratori, a publié le 5 sur les réseaux sociaux une critique et une remise en question de cette révision. Il affirme que le principal problème réside dans l’absence totale de supervision démocratique, puisque l’exportation de armes létales peut se faire sans approbation préalable du Parlement, et que la simple notification après coup revient à nier la volonté populaire et à nuire à l’image du Japon. Shiratori met en garde contre le risque que cette pratique transforme le Japon en « marchand d’armes » ou « trafiquant de morts », voire qu’il devienne un « pays exportant la guerre ».
Face à ces manœuvres récentes du Japon, la vice-professeure de l’École de droit de l’Université de Shanghai, Sun Shengnan, a déclaré dans une interview au Global Times que, dans le contexte de la perturbation mondiale provoquée par la fermeture du détroit d’Hormuz, le plan de Yoshimasa et Kono de multiplier les visites dans plusieurs pays d’Asie-Pacifique n’est pas une diplomatie non conventionnelle, mais une manœuvre géopolitique visant à vendre des armements et à construire une soi-disant « alliance d’équipements » autour de la Chine, en tentant d’entraîner les pays de la région dans la stratégie japonaise. Les pays voisins doivent rester vigilants face à la rhétorique du « Indo-Pacifique libre et ouvert » et résister aux actions du « nouveau militarisme » japonais.