Trump : L'Iran vient d'envoyer une "demande" ! Navigation dans le détroit d'Ormuz, dernières nouvelles

Les dernières déclarations de Trump déclenchent une hausse des actions de l’industrie militaire en Europe.

Le 1er avril, l’ensemble du secteur de la défense européen a connu une forte hausse. Selon des informations du Royaume-Uni le 1er avril, le président américain Trump a déclaré qu’il « envisageait sérieusement » de faire sortir les États-Unis de l’OTAN. De plus, le secrétaire à la Défense américain, Hagel, a déclaré lors d’une conférence au Pentagone : « L’OTAN devrait apprendre à se protéger elle-même. »

Certaines analyses indiquent qu’à mesure que la tension au Moyen-Orient continue de s’intensifier, les divergences entre les États-Unis et leurs alliés européens concernant le soutien militaire au Moyen-Orient et la sécurité du détroit d’Ormuz deviennent rapidement publiques. Lindsey Graham, allié de Trump et sénateur républicain, a précédemment révélé qu’au cours d’une récente conversation, il « n’avait jamais vu Trump aussi en colère », la raison étant que les alliés européens ne veulent pas consacrer davantage de ressources pour maintenir le fonctionnement du détroit d’Ormuz.

Selon CCTV International, Trump a publié sur les réseaux sociaux le 1er avril en affirmant que « le nouveau président du régime iranien est beaucoup plus rationnel que ses prédécesseurs, et pas si extrême, il vient de demander un cessez-le-feu aux États-Unis ! » Et que « nous n’envisagerons cela que lorsque le détroit d’Ormuz sera rouvert et fluide. Avant cela, nous réduirons l’Iran en ruines, ou comme ils disent, en ramenant l’Iran à l’âge de pierre. » Trump n’a pas précisé qui est ce « nouveau président du régime iranien ». La partie iranienne n’a pas encore répondu.

Par ailleurs, selon Xinhua, le Premier ministre britannique, Sunak, a déclaré le 1er avril que le ministre britannique des Affaires étrangères, Cooper, présiderait cette semaine une réunion internationale sur le détroit d’Ormuz pour discuter des plans de réouverture de cette voie maritime. Lors d’une conférence de presse ce jour-là, Sunak a indiqué que le Royaume-Uni explorait « toutes les voies diplomatiques possibles » pour faire rétablir la navigation dans le détroit. Il a ajouté que la meilleure façon de faire face à la hausse du coût de la vie était de désamorcer la situation et de garantir la réouverture du détroit.

Actions de l’industrie militaire européenne en forte hausse

Le 1er avril, après l’ouverture des marchés européens, le secteur de la défense a connu une hausse généralisée : l’indice allemand Rheinmetall a augmenté de plus de 9 %, le groupe français Thales a bondi de plus de 5 %, et la société britannique BAE Systems a augmenté de plus de 3 %.

Selon l’agence Xinhua, citant une interview exclusive du 1er avril dans le Daily Telegraph, Trump envisage « sérieusement » de faire sortir les États-Unis de l’OTAN.

Interrogé sur la possibilité que les États-Unis quittent l’OTAN, Trump a répondu : « Oh oui, je pense que cela ne nécessite plus de réflexion. Je n’ai jamais été influencé par l’OTAN. Je sais qu’ils sont des tigres en papier, et au passage, le président russe Poutine en est conscient aussi. »

En réponse, le 1er avril, le Premier ministre britannique Sunak a déclaré : « Peu importe la pression que je subis ou le bruit extérieur, mes décisions seront toujours guidées par l’intérêt national du Royaume-Uni. C’est pourquoi j’ai toujours affirmé que cette (guerre contre l’Iran) n’est pas notre guerre, et que nous ne serons pas entraînés dedans. »

Plus tôt dans la journée, Trump a publié deux messages sur les réseaux sociaux exprimant son mécontentement face à la position du Royaume-Uni et de la France dans l’opération militaire contre l’Iran.

Le 31 mars, Trump a écrit sur Twitter que la France n’autorise pas les avions transportant du matériel militaire à survoler son territoire en direction d’Israël, « la France a montré une très mauvaise coopération dans l’opération militaire contre l’Iran, et cela sera retenu contre eux ! »

Selon CCTV International, dans une interview diffusée le 30 mars par Al Jazeera, le secrétaire d’État américain, Blinken, a critiqué le manque de soutien des pays de l’OTAN dans l’opération militaire contre l’Iran, qualifiant leur performance de « très décevante ».

Blinken a déclaré que les États-Unis offrent une protection aux membres de l’OTAN, mais que ces derniers refusent d’utiliser leurs bases lorsque les États-Unis en ont besoin, ce qui est injuste pour les États-Unis. Il a ajouté qu’il est difficile pour les États-Unis de continuer à participer dans ces conditions, et qu’il faut réexaminer la relation avec l’OTAN.

Blinken a également souligné que, y compris les alliés de l’OTAN, tout le monde sait que sans les États-Unis, il n’y aurait pas d’OTAN, et si un jour les États-Unis décidaient de se retirer d’Europe, l’alliance serait terminée.

Dernières déclarations du ministre de la Défense américain

Selon Xinhua, le 31 mars, le secrétaire à la Défense américain, Lloyd Austin, a déclaré lors d’une conférence de presse qu’en raison du refus de certains alliés de fournir une assistance, Trump déciderait de l’avenir de l’OTAN après la fin de l’opération militaire contre l’Iran.

Austin a affirmé au Pentagone : « L’OTAN doit apprendre à se protéger elle-même. »

Il a précisé que les missiles iraniens « ne peuvent pas atteindre le territoire américain », mais peuvent frapper certains pays alliés de l’OTAN. Cependant, le monde entier a vu que lorsque les États-Unis ont lancé une opération à grande échelle contre l’Iran, même les alliés de l’OTAN n’ont pas toujours permis le passage des forces américaines.

Austin a aussi indiqué que lorsque les États-Unis ont besoin de ces alliés, ceux-ci refusent de se tenir aux côtés des États-Unis, ce qui rend cet alliance peu crédible.

Selon un média polonais du 31 mars, les États-Unis auraient demandé à la Pologne de déployer un système de défense antimissile « Patriot » dans la région du Moyen-Orient pour renforcer ses stocks de munitions, qui s’épuisent face à la contre-attaque iranienne.

Le journal polonais Rzeczpospolita, citant des sources anonymes, a rapporté que le ministre polonais de la Défense, Włodzimierz Kaczynski, a répondu plus tard sur les réseaux sociaux que le système de défense antimissile polonais est destiné à protéger son espace aérien et la frontière orientale de l’OTAN, et ne sera pas déplacé ailleurs.

Selon l’agence russe TASS, la Pologne dispose de deux systèmes « Patriot » avec environ 600 missiles intercepteurs.

Avec la prolongation du conflit au Moyen-Orient, la consommation de missiles de combat américains a augmenté, et les munitions de défense sont également en pénurie. Selon des sources, les systèmes américains « THAAD », « Patriot » et « Standard-6 » sont rapidement épuisés en raison de leur utilisation intensive, et leur réapprovisionnement pourrait prendre plusieurs années.

Les médias américains ont précédemment rapporté que certains systèmes « THAAD » déployés en Corée du Sud avaient été envoyés au Moyen-Orient, et que des missiles « Patriot » avaient été déplacés d’autres régions.

Source : Zhengquan China

Avertissement : Toutes les informations de Zhenquangong n’ont pas valeur de conseil en investissement. La bourse comporte des risques, investissez prudemment.

Rédacteur : Zhou Sha