Les États-Unis ignorent l'appel des alliés européens à « arrêter la guerre » Les divisions entre les deux parties continuent de s'aggraver

Cet article est repris de [Xinhua News Agency] ;

Le 25 mars, à Pékin, des responsables de haut niveau de France et d’Allemagne ont récemment accusé les États-Unis de ne pas avoir informé leurs alliés avant de mener des frappes militaires contre l’Iran, et d’avoir provoqué, avec l’extension du conflit au-delà de son théâtre initial, des pertes économiques considérables pour l’autre camp, creusant ainsi une fracture profonde dans les relations transatlantiques. Or, les États-Unis ignorent les préoccupations de leurs alliés concernant la “cessation des hostilités” et continuent de réfléchir à l’envoi de davantage de forces dans la région du Moyen-Orient.

Les alliés sont dans l’inquiétude

Le 24, le chef d’état-major des armées françaises, Fabien Mandon, a accusé les États-Unis d’être “de moins en moins fiables” lors d’un forum sur la sécurité et la défense organisé à Paris, la capitale de la France. Selon Mandon, même si les États-Unis restent l’allié de la France, ils deviennent de plus en plus imprévisibles : “avant de frapper l’Iran, ils n’ont même pas l’envie de nous prévenir”, et “leur manière d’agir” a déjà affecté la sécurité et les intérêts de la France.

Le même jour, le président français Emmanuel Macron a déclaré sur les réseaux sociaux qu’il avait déjà eu un appel avec le président iranien Pezeshkian, appelant l’Iran à cesser les frappes contre des pays concernés de la région du Moyen-Orient ; à rétablir la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz ; et à engager activement des négociations afin de préparer une désescalade de la situation.

Le 9 mars, le président français Emmanuel Macron est arrivé à la base aérienne de Paphos, dans le sud-ouest de Chypre. Photo de la presse Xinhua (prise par George Christoforou).

Le 17, lors d’une réunion sur la défense et la sécurité nationale, Macron a déclaré qu’étant donné que la France n’est pas partie prenante au conflit, elle ne participerait, dans la situation actuelle, à aucune action visant à “ouvrir” le détroit d’Ormuz. Selon un site d’information saoudien, cette prise de position équivaut à une “gifle” infligée à l’égard du président américain Donald Trump, qui avait fait la veille des déclarations à ce sujet. Le 16, à l’occasion d’un événement à la Maison-Blanche, Trump a laissé entendre que la France pourrait rejoindre l’opération d’escorte du détroit d’Ormuz proposée par les États-Unis. Selon le rapport, depuis l’éclatement de la guerre américano-iranienne, le risque pour la navigation dans le détroit d’Ormuz a fortement augmenté, les prix mondiaux du pétrole ont fortement fluctué, et de nombreux pays européens cherchent à préserver leurs propres intérêts.

Le même jour, le 24, la ministre fédérale allemande de l’Économie et de l’Énergie, Katharina Reiche, a averti lors d’une conférence de l’industrie énergétique organisée dans l’État du Texas aux États-Unis que la “reprise économique fragile” de l’Allemagne est menacée par les effets de débordement de la guerre au Moyen-Orient, et que l’Allemagne sera confrontée à un problème de pénurie de carburant dans quelques semaines. Reiche a déclaré que si les combats durent, l’Allemagne pourrait faire face à une pénurie de carburant en avril ou en mai.

L’économie allemande commence récemment à montrer des signes de reprise, mais la hausse importante des prix internationaux de l’énergie entraîne l’augmentation des coûts de production dans des secteurs fortement consommateurs d’énergie comme la fabrication de machines et la chimie, affectant ainsi les tendances en matière d’investissement, les plans de production et l’espace bénéficiaire des entreprises concernées. D’après les données d’analyse de l’Institut allemand d’études économiques, si le prix à terme du pétrole Brent à Londres monte à 150 dollars le baril, les pertes économiques de l’Allemagne sur deux ans dépasseront 80 milliards d’euros.

Le 24, le président allemand Steinmeier a déclaré, lors d’une cérémonie commémorative tenue au ministère des Affaires étrangères allemand, que depuis le lancement par Trump d’un second mandat présidentiel, les fractures dans les relations transatlantiques sont particulièrement profondes. Il a souligné que les frappes militaires des États-Unis contre l’Iran violent sans aucun doute le droit international, et qu’il s’agit d’une erreur politique fatale.

Le 21 mars, des personnes manifestent à Londres, au Royaume-Uni, contre les frappes militaires lancées par les États-Unis et Israël contre l’Iran. Photo de la presse Xinhua (Li Ying).

Les États-Unis pourraient renforcer leurs effectifs

Alors que les alliés européens sont anxieux, les États-Unis continuent d’étudier l’idée de déployer davantage de troupes dans le Moyen-Orient. Plusieurs médias américains, dont le New York Times, ont rapporté le 24 en se fondant sur des informations fournies par des responsables du ministère américain de la Défense. Selon ces informations, le ministère a dépêché environ 2000 soldats de la 82e division aéroportée de l’armée américaine vers le Moyen-Orient, afin de disposer de plus d’options militaires pendant que Trump mène des actions diplomatiques avec l’Iran. Le rapport indique qu’au cours de la période récente, l’Escadre de la marine américaine, comprenant notamment plusieurs navires de guerre et plusieurs milliers de Marines, a quitté les ports de Californie aux États-Unis et devrait atteindre le Moyen-Orient au moins dans un délai de trois semaines.

Le rapport précise que le contenu de l’entraînement des Marines comprend le soutien aux opérations des services consulaires américains, l’évacuation des civils, la mise en œuvre de missions de sauvetage, etc. Quant au contenu de l’entraînement de la 82e division aéroportée, il vise des parachutages dans des “zones hostiles ou disputées”, afin de s’emparer de régions clés et d’aéroports.

Concernant la guerre américano-israélo-iranienne, le gouvernement de Trump a récemment donné des signaux de “frapper tout en négociant”. D’un côté, il menace l’Iran en parlant de “toutes sortes” de centrales électriques en Iran, exigeant que l’Iran ouvre le détroit d’Ormuz ; de l’autre, il affirme avoir eu avec l’Iran des “entretiens solides” et que des points essentiels d’un accord ont été établis. Les forces armées iraniennes ont pour leur part publié une déclaration en réponse, indiquant que si la menace d’attaquer les centrales électriques iraniennes était mise à exécution, l’Iran prendrait immédiatement quatre mesures “punitives”, notamment la fermeture complète du détroit d’Ormuz. En outre, le président du Parlement iranien, Kaliyabaf, a démenti sur les réseaux sociaux toute négociation avec les États-Unis. Kaliyabaf a déclaré que diffuser de fausses informations visait à “manipuler les marchés financiers et pétroliers”, afin de permettre aux États-Unis et à Israël de se sortir du “bourbier profond” où ils s’étaient enfoncés.

Selon une analyse publiée par le centre de réflexion américain Soufan, les États-Unis entendent, en émettant ces signaux complexes, retarder les actions de l’Iran. L’objectif serait de gagner du temps pour permettre aux Marines américaines d’arriver au Moyen-Orient. Par ailleurs, l’administration Trump cherche aussi “activement” une voie pour sortir de la guerre. (Wang Yijun)

Des informations en grande quantité, des analyses précises : tout est sur l’application Sina Finance