La société Shaanxi Construction a perdu le procès pour litige contractuel de travaux de construction, le tribunal intermédiaire de Ningde a confirmé la décision de première instance

30 mars 2026 — Selon les données de Tianyancha, le site Web des documents judiciaires chinois a récemment publié un document judiciaire dans lequel Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. figure comme partie intimée. Le numéro de dossier est (2026) Min 09 Min Zhong 202, l’affaire porte sur un litige de contrat de construction, et le tribunal est la Cour populaire intermédiaire de Ningde, province du Fujian. La date de la décision est le 25 mars 2026. Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. a été déboutée en première instance, tandis que sa filiale du Fujian et Fujian Antongda Technology Co., Ltd. ont eu gain de cause.

Voici le rapport détaillé :

L’affaire concerne un dossier d’appel relatif à un litige de contrat de construction. L’appelante, Fujian Antongda Technology Co., Ltd., ainsi que la filiale du Fujian de Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd., n’étant pas satisfaite du jugement de première instance, a saisi la Cour populaire intermédiaire de Ningde, province du Fujian, pour faire appel. La partie intimée, Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd., n’a pas déposé de réponse.

Constatations du tribunal de première instance :

1. Situation de la signature du contrat : le 25 janvier 2021, la filiale du Fujian de Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. a sous-traité à Fujian Antongda Technology Co., Ltd. le projet d’extension d’une certaine école primaire à Ningde, relatif aux travaux d’ingénierie incendie, et a signé le « Contrat de sous-traitance » ainsi que l’« Accord complémentaire ». Il a été convenu que le taux de réduction serait de 32 % comme frais de gestion, et que la période de garantie de l’ouvrage serait de deux ans.

2. Situation d’exécution du contrat : Fujian Antongda Technology Co., Ltd. a réalisé les travaux de construction. Le 25 mars 2022, la vérification incendie a été jugée conforme ; le 17 juin 2022, l’acceptation et la réception de fin de travaux a été déclarée conforme ; et le projet a été mis en service le mois d’août de la même année. La filiale du Fujian de Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. a payé 2 644 348,33 RMB au titre du montant des travaux, et Fujian Antongda Technology Co., Ltd. a perçu 35 824,78 RMB au titre des intérêts d’escompte liés aux billets à ordre acceptés.

3. Situation de l’homologation du coût des travaux : après examen et vérification confiés au Centre d’évaluation des investissements financiers de la zone de développement économique et technologique de Dongqiao, le coût du projet en litige s’élève à 3 904 839 RMB ; le tribunal de première instance a mandaté une institution d’expertise pour évaluer le coût total des projets hors contrat (tels que les auvents/abris de pluie, les panneaux d’indication des voies d’incendie, etc.), à un total de 845 495 RMB ; et le coût correspondant aux visas hors contrat s’élève à 27 280,56 RMB.

Points de vue du tribunal de première instance :

1. Confirmation du montant des paiements de règlement : sur la base de 3 904 839 RMB validés par l’audit financier, après ajout des coûts d’expertise et des frais de visas, le total s’établit à 4 777 612,56 RMB ; après application de la réduction de 32 % conformément au contrat, le montant final des travaux est de 3 257 506,32 RMB.

2. Responsabilité de paiement : la filiale du Fujian de Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. a encore à payer 648 982,77 RMB au titre du montant des travaux (incluant la compensation des intérêts d’escompte), et doit effectuer le paiement ainsi qu’assumer les intérêts ; Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. assume une responsabilité de complément de règlement à l’égard de la dette de sa filiale ; et les autres demandes de Fujian Antongda Technology Co., Ltd., ainsi que les demandes reconventionnelles de la filiale du Fujian de Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd., sont rejetées.

Points de controverse en appel et points de vue de la cour :

1. Les conditions de paiement sont-elles remplies : la période de responsabilité pour les défauts du projet en cause (2 ans) a expiré, les conditions de paiement sont remplies ; et l’absence d’achèvement des vérifications spéciales incendie n’est pas due à Fujian Antongda Technology Co., Ltd., de sorte qu’elle ne peut pas être invoquée comme motif de refus de paiement.

2. Reconnaissance du montant total des travaux : la liste de contrôle des prix doit se fonder sur le résultat de l’audit financier ; le taux de réduction de 32 % a été convenu volontairement par les deux parties et il n’y a pas de base pour un ajustement ; les projets tels que les auvents/abris de pluie relèvent du champ d’application du contrat et doivent être soumis à la réduction convenue.

3. La première instance a-t-elle omis des demandes : l’affirmation de Fujian Antongda Technology Co., Ltd. visant à réduire le taux de réduction n’est pas une demande indépendante ; elle a été examinée par la première instance, et il n’y a pas d’omission.

Résultat du jugement en appel :

Rejet de l’appel, maintien du jugement initial. Les frais de procédure de l’appel s’élèvent à 30 970 RMB, dont 20 680 RMB à la charge de Fujian Antongda Technology Co., Ltd. et 10 290 RMB à la charge de la filiale du Fujian de Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. Le présent jugement constitue le jugement de dernier ressort.

Déclaration : le marché comporte des risques, l’investissement doit être prudent. Le présent article est publié automatiquement par un modèle d’IA à partir de bases de données tierces, et ne représente pas les opinions de Sina Finance. Toute information figurant dans cet article n’est fournie qu’à titre de référence et ne constitue pas de recommandation d’investissement personnelle. En cas de divergence, veuillez vous référer à l’annonce réelle. En cas de question, veuillez contacter biz@staff.sina.com.cn.

Une grande quantité d’informations, une analyse précise : tout est sur l’application Sina Finance

Responsable éditorial : Xiaolang Kuaibao