OpenAI appelle la Californie et le Delaware à enquêter sur Elon Musk pour une concurrence déloyale potentielle

robot
Création du résumé en cours

Concernant la tentative d’Elon Musk d’empêcher OpenAI de se restructurer en une entreprise à but lucratif, OpenAI exhorte les procureurs généraux de Californie et du Delaware à enquêter sur d’éventuelles « pratiques injustes et anticoncurrentielles ».

Le directeur de la stratégie d’OpenAI, Jason Kwon, a déclaré lundi, dans une lettre adressée aux deux responsables de ces États, que Musk « a à plusieurs reprises tenté de s’emparer du contrôle de cette organisation à but non lucratif, même si cela a échoué à chaque fois, mais avec l’intention de tirer profit personnel », afin de contrôler l’avenir de l’intelligence artificielle.

Quelques semaines plus tard, Musk va s’affronter en personne en justice avec OpenAI et Microsoft. L’homme d’affaires milliardaire accuse OpenAI d’avoir trahi son intention initiale en tant qu’organisation caritative publique, d’avoir accepté des investissements de plusieurs milliards de dollars du géant des logiciels Microsoft et de prévoir de se transformer en entreprise à but lucratif. Musk cherche à obtenir jusqu’à 1340 milliards de dollars de dommages et intérêts d’OpenAI et de Microsoft.

Kwon a mentionné dans sa lettre le procès à venir, affirmant que cette affaire pourrait compromettre les accords conclus par les deux États avec OpenAI. À l’époque, OpenAI avait arrêté, en octobre, le plan de restructuration.

Kwon a déclaré : « Le procès de Musk ne vise pas seulement OpenAI ; il s’agit de savoir s’il reste de la place dans l’industrie pour une entreprise qui respecte la mission et les contraintes de structure décrites dans l’accord d’octobre, ou si cette position doit être cédée à Musk et à ses complices. »

Lors de l’annonce de la restructuration, OpenAI a indiqué avoir transféré 27 % de l’ensemble de ses participations à Microsoft. Cette transition permettra à la branche à but non lucratif de continuer à contrôler ses activités à but lucratif.

Le procureur général de Californie, Rob Bonta, et la procureure générale du Delaware, Kathy Jennings, ont procédé à un examen et ont finalement décidé de ne pas s’opposer à la transition d’OpenAI vers une orientation lucrative. Le cas échéant, la société a fait, à l’intention des deux procureurs généraux, certaines promesses concernant la manière dont sa structure de gouvernance fonctionne.

Le porte-parole de Bonta a déclaré que son bureau examinait cette lettre. Le représentant de Jennings et les avocats de Musk n’ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires.

Des informations abondantes et des analyses précises — retrouvez tout sur l’application Sina Finance.

Responsable : Liu Mingliang

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler