Je viens de me rattraper sur quelque chose de plutôt fou qui mijote dans l'espace crypto, et c'est le genre d'histoire qui montre vraiment pourquoi la diligence raisonnable est importante dans cette industrie.

Voici le contexte. Il y a environ deux ans, il y avait deux gars qui géraient Dough Finance - Chase Herro et Zak Folkman. Ils présentaient cette plateforme aux investisseurs, parlant de stratégies de rendement et de gestion des risques. Un trader nommé Jonathan Lopez de Miami a investi massivement, mettant $1 millions dans Dough en mai 2024. Herro lui-même lui a expliqué leurs stratégies à haut risque, ce genre de jeux agressifs qui promettent de gros retours si tout se passe bien.
Puis en juillet 2024, tout a été effacé. Un piratage a drainé plus de 2,5 millions de dollars de la plateforme - il s'avère que c'était dû à des vulnérabilités dans leur propre code. Lopez a vu son million disparaître ainsi que des centaines d'autres investisseurs. Herro et Folkman ont d'abord promis de réparer ça, envoyant des messages disant qu'ils "s'occuperaient de tout" et postant sur Telegram qu'ils ne s'arrêteraient pas tant que tout le monde ne serait pas indemnisé.
Mais c'est là que ça devient intéressant. En août, Chase Herro et Folkman ont tout simplement disparu. Les canaux Telegram sont devenus silencieux, les comptes abandonnés, et ils ont disparu de la scène complètement.
Sauf qu'ils n'ont pas vraiment disparu. Ils construisaient déjà leur prochain projet - World Liberty Financial. Et cette fois, ils avaient de sérieux contacts. Grâce à l'envoyé présidentiel Steve Witkoff, ils ont été présentés à Trump et à ses fils. Trump a pris le titre de Chief Crypto Advocate, ses fils sont devenus des Ambassadeurs Web3, et soudainement, le projet bénéficiait d’un soutien sérieux.
World Liberty a avancé rapidement. Ils ont injecté plus de $550 millions en tokens. Chase Herro et Folkman ont empoché au moins $65 millions pour eux-mêmes, tandis que la famille Trump aurait pris environ $400 millions. Tout cela alors que les anciens investisseurs de Dough attendaient toujours des réponses concernant leurs pertes.
Jonathan Lopez n’a pas simplement attendu. Il a déposé une plainte devant le tribunal fédéral de Miami en janvier 2025, accusant fraude et violations des lois sur les valeurs mobilières. Son avocat a argumenté que Herro avait fait des promesses spécifiques sur la sécurité qui se sont avérées fausses. L’équipe juridique de Herro a répliqué en disant que Lopez était un investisseur sophistiqué qui aurait dû mieux savoir, et que le piratage était hors de leur contrôle. Le procès est prévu pour ce mois-ci, avril 2026.
La situation de récupération après le piratage initial a été pratiquement inexistante. Ils ont affirmé avoir récupéré 281 000 dollars avec l’aide de SEAL 911, et ont dit qu’ils feraient des paiements pro-rata. Mais quand CertiK a vérifié en septembre, seulement 180 000 dollars avaient été réellement distribués à 134 portefeuilles. La plupart des utilisateurs de Dough dont j’ai entendu parler ont dit n’avoir rien reçu et n’avoir aucune idée de comment la sélection des paiements fonctionnait.
Ce qui est fou, c’est qu’en dépit de tout ce bagage, la nouvelle aventure de Chase Herro et Folkman avec Trump a reçu peu de scrutiny. Les experts juridiques disent que les victimes vont probablement poursuivre pour négligence, car c’est plus facile à prouver que la fraude pure et simple. Et ces disclaimers sur leur technologie expérimentale ne les protègent pas forcément de la responsabilité.
Tout cela s’est terminé de façon assez évidente. Pendant que Lopez et d’autres victimes de Dough se battaient encore pour récupérer quoi que ce soit, Chase Herro et Folkman étaient à Washington DC en janvier, célébrant lors du bal inaugural de Trump. C’est le genre d’histoire qui pousse à réfléchir sur qui est réellement responsable quand les choses tournent mal dans la crypto, et si les connexions comptent plus que les conséquences.