#GateSquareAprilPostingChallenge Le célèbre cryptographe et PDG de Blockstream, Adam Back, réfute catégoriquement le rapport d’enquête du The New York Times (NYT) qui l’accusait d’être la personne derrière Satoshi Nakamoto. Dans un rapport publié mercredi (08/04), le The New York Times (NYT) affirme qu’il existe des preuves solides de la similitude du style d’écriture (stylométrie), ainsi que du parcours technique entre la découverte de Hashcash par Back et l’architecture fondamentale de Bitcoin.

En passant par son compte X personnel jeudi 09/04, Adam Back explique que cette similitude n’est qu’une coïncidence due à sa participation active à la recherche sur la confidentialité numérique et l’e-cash depuis 1992. Il affirme qu’il n’est pas Satoshi et qu’il ne connaît pas l’identité réelle du créateur de Bitcoin. Selon Back, l’allégation du The New York Times NYT ne serait qu’une forme de biais de confirmation, compte tenu du volume important de commentaires qu’il a publiés dans le forum Cypherpunk par le passé.
Face à cette agitation, Michael Saylor est également intervenu en apportant sa défense en déclarant que les preuves de correspondance par e-mail dans le passé montrent que Back et Satoshi sont deux entités distinctes. Saylor souligne qu’aussi longtemps qu’aucune preuve valable n’est fournie, notamment l’utilisation de clés privées appartenant à Satoshi, toutes ces théories d’identité ne sont que des récits sans preuve légitime. Pour la communauté crypto, l’anonymat de Satoshi demeure considéré comme l’un des piliers principaux qui préservent la neutralité de Bitcoin en tant qu’actif mondial.