Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Je me suis récemment penché sur des évaluations des risques géopolitiques, et il y a cette répartition intéressante des pays les plus susceptibles d'être impliqués dans des scénarios de la troisième guerre mondiale. Évidemment spéculatif, mais cela vaut la peine de comprendre le paysage.
Les nations à haut risque sont à peu près ce à quoi on pourrait s'attendre - États-Unis, Iran, Israël, Russie, Pakistan, Ukraine, Corée du Nord et Chine en tête. Ensuite, on trouve les points chauds en Afrique : Nigeria, RDC, Soudan. La Syrie, l'Irak, l'Afghanistan, le Yémen, le Niger, le Mali, le Burkina Faso, la Somalie, la Libye, le Liban et le Myanmar complètent les zones de tension critiques. Ces régions sont déjà confrontées à des conflits actifs ou à une instabilité géopolitique grave.
Vient ensuite le niveau de risque moyen - Inde, Indonésie, Bangladesh, Éthiopie, Mexique, Égypte, Philippines, Turquie, Allemagne, Royaume-Uni, France, Kenya, Colombie, Corée du Sud, Maroc, Pologne, Arabie Saoudite et Népal. Ces pays ont une influence régionale ou une importance stratégique qui pourrait les entraîner dans des conflits plus larges, même s'ils ne sont pas en première ligne.
À l'autre extrémité, on trouve le Japon, l'Ouzbékistan, l'Azerbaïdjan, le Laos, le Turkménistan, Hong Kong, Singapour, la Nouvelle-Zélande, la Mongolie, l'Uruguay, l'Arménie et l'île Maurice - essentiellement des nations avec des positions de neutralité fortes, une isolation géographique ou une implication limitée dans les rivalités des grandes puissances.
Tout ce classement repose essentiellement sur une analyse des risques géopolitiques basée sur les tensions actuelles et les relations internationales. Il ne prédit rien de concret, mais cartographie simplement où se trouvent les points de pression dans le monde. C'est une sorte de bilan réaliste sur la fragmentation encore présente du monde. Les données proviennent de l'analyse de World Population Review de ces dynamiques.
Quelqu’un d’autre suit de près ces évolutions géopolitiques ? Le paysage change assez rapidement.