Conflit entre les États-Unis, l'Iran et Israël, le monde dépense de l'argent : la volatilité des prix du pétrole fait grimper l'inflation, les marchés boursiers et la confiance des consommateurs chutent simultanément

Demandez à l’IA · Comment la flambée des prix du pétrole accroît-elle le risque mondial de stagflation ?

Source : Hebdo Times (时代周报), par Ma Huan

Le 28 mars, cela fait déjà un mois que la campagne menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran est lancée.

Sous l’effet des tiraillements de multiples parties, cette guerre est passée d’une « guerre éclair » à une « guerre d’usure ».

Selon Xinhua, le président américain Trump a déclaré, dans un billet publié sur les réseaux sociaux l’après-midi du 26 mars (heure locale), qu’« à la demande du gouvernement iranien », il reporterait de 10 jours l’« action visant à “anéantir” » les installations énergétiques iraniennes, la date limite étant fixée au 6 avril à 20 h (heure de l’Est des États-Unis) (7 avril à 8 h, heure de Pékin).

Même si Trump affirme que les négociations concernées sont en cours et que les choses « se déroulent très bien », les États-Unis et Israël n’ont pas cessé leurs opérations militaires contre l’Iran.

Source de l’image : La Maison-Blanche

D’après les informations de la chaîne CCTV News, dans la nuit du 28 mars, plusieurs bombardements violents ont frappé de nombreuses zones du centre de la capitale iranienne, Téhéran. D’après les observations de son correspondant du Réseau de télévision chinois à Téhéran ces derniers jours, l’attaque menée par les États-Unis et Israël contre Téhéran est la plus grande en ampleur parmi celles de la période récente.

L’Iran, lui aussi, n’a pas fait de quartier : il a frappé des bases militaires américaines situées en Arabie saoudite. S’appuyant sur un rapport du quotidien américain The Wall Street Journal daté du 27 mars, CCTV News indique que des responsables américains et saoudiens, informés de la situation, ont révélé que, ce jour-là, l’Iran a attaqué la base aérienne du prince Sultan, en Arabie saoudite, qui abrite des militaires américains, causant des blessures au personnel américain et des dégâts à plusieurs avions-citernes américains.

Il est évident que les actions militaires de toutes les parties ne montrent aucun signe d’apaisement et qu’à court terme, il sera peut-être difficile de parvenir rapidement à un cessez-le-feu, puis d’entrer en pourparlers.

Le coût assumé par les États-Unis apparaît clairement. Selon CCTV News, au cours des six premiers jours des grandes opérations militaires américaines contre l’Iran, les dépenses des forces américaines ont déjà dépassé 200B de dollars ; le budget à venir dépasse, lui, 30k de dollars.

Et il ne s’agit là que de la perte d’un seul camp : les effets de la guerre imposent aussi un lourd tribut à l’économie mondiale.

Durant le mois écoulé, environ un cinquième du transport de pétrole brut et de gaz naturel liquéfié (GNL) à l’échelle mondiale a été perturbé. Le prix du pétrole Brent a fortement bondi, bien au-delà du niveau constaté avant le déclenchement du conflit. Le 27 mars (heure locale), la hausse des contrats à terme sur le pétrole Brent s’est un moment élargie jusqu’à 5 %, pour terminer à 106,29 $ le baril. Le WTI a lui aussi grimpé de plus de 7,5 % dans la journée, avant de clôturer à 101,18 $/baril, franchissant à nouveau le seuil des 100 $.

Cette secousse énergétique se répercute dans toutes les régions du monde, poussant la plupart des pays ou des régions à voir leur inflation augmenter, leur croissance économique ralentir, et même à déclencher un risque de stagflation.

Le conflit américano-iranien et américano-israélien est en train de faire payer le monde entier.

États-Unis : 30 % de chances de sombrer en récession

En 2003, lorsque les États-Unis ont attaqué l’Irak, les contribuables américains ont supporté un coût élevé d’environ 3 000 milliards de dollars, soit l’équivalent de 8 500 dollars par citoyen. Aujourd’hui, les États-Unis rejoignent l’action militaire contre l’Iran : combien les contribuables américains devront-ils payer cette fois ?

Selon les informations de CCTV News, le rapport du ministère de la Défense américain indique que, au cours des six premiers jours des grandes opérations militaires américaines contre l’Iran, les dépenses militaires américaines ont déjà dépassé 11,3 milliards de dollars, ce qui permet presque de construire un porte-avions de classe Ford.

Mais ces chiffres n’incluent pas encore certains frais connexes, comme le déploiement des troupes et le remplacement d’équipements, etc. Par conséquent, les dépenses réelles des États-Unis pourraient être plus élevées.

Source de l’image : La Maison-Blanche

En outre, le Pentagone a déjà demandé l’approbation de la Maison-Blanche pour une demande de financement d’un montant total supérieur à 200B de dollars, destinée aux opérations militaires contre l’Iran à venir.

Les factures issues de ce conflit ne seront pas uniquement à payer par le gouvernement américain : le public américain paie aussi.

Au 25 mars, d’après les dernières données de l’Association automobile américaine (AAA), le prix moyen de l’essence aux États-Unis a atteint 3,98 $ le gallon, soit environ +35 % par rapport à un mois plus tôt. Le prix du diesel a même dépassé 5,345 $ le gallon : en l’espace d’un mois, il a bondi de plus de 40 %.

55 % des personnes interrogées indiquent que la hausse du prix du pétrole a déjà affecté les finances des ménages ; parmi elles, 21 % pensent que l’impact est important. Et 87 % des Américains estiment que, dans le mois à venir, le prix du pétrole continuera de monter.

La flambée du prix du pétrole augmente le coût de la vie des ménages, et le premier à en souffrir est la confiance des consommateurs. Le 27 mars, des données publiées par l’Université du Michigan aux États-Unis montrent que la valeur finale de l’indice de confiance des consommateurs en mars est tombée à 53,3, contre 57,3 en février, soit le niveau le plus bas depuis décembre de l’année dernière.

Oren Klachkin, économiste des marchés financiers et de l’économie chez Nationwide, a déclaré : « Nous pensons que l’affaiblissement de la confiance des consommateurs, combiné à la baisse du pouvoir d’achat réel et au frein provoqué par l’affaiblissement de l’effet richesse, pèsera sur la consommation du deuxième trimestre, ce qui ralentira encore davantage la croissance des dépenses de consommation. »

Le pessimisme des Américains sur les perspectives économiques se reflète directement dans la bourse : le S&P 500 et le Nasdaq Composite sont tous deux descendus à des plus bas de plus de six mois.

Le 27 mars (heure locale), les trois principaux indices de Wall Street ont clôturé en baisse : le Nasdaq a reculé de 2,15 %, avec une baisse cumulée de 3,23 % sur la semaine ; le S&P 500 a chuté de 1,67 %, avec une baisse cumulée de 2,12 % sur la semaine ; le Dow Jones a perdu 1,72 %, avec une baisse cumulée de 0,9 % sur la semaine. Tous enregistrent une baisse consécutive pour la cinquième semaine.

Des économistes de Wall Street ajustent à la baisse leurs prévisions de croissance pour l’économie américaine en 2026, tout en relevant leurs estimations d’inflation et de chômage, et en rehaussant la probabilité de récession.

Dans son dernier rapport, Goldman Sachs prévoit que, sous l’effet de la situation en Iran, le taux de chômage américain devrait passer de 4,4 % actuellement à 4,6 % d’ici la fin 2026, et estime que la probabilité que l’économie américaine entre en récession au cours de l’année à venir s’élève désormais à 30 %.

Économie mondiale : difficile de reprendre cette année

Au-delà des États-Unis, d’Israël et de l’Iran, l’ensemble du monde paie cette facture.

Le plus direct concerne les infrastructures énergétiques endommagées pendant les combats. Détruire des infrastructures énergétiques ne prend que quelques minutes, mais leur reconstruction nécessite des mois, voire des années.

Au Qatar, les installations d’exportation de LNG endommagées lors de l’attaque de missiles iranienne devraient demander trois à cinq ans pour être réparées. Les volumes d’exportation perdus sont d’environ 12,8 millions de tonnes par an, ce qui devrait entraîner une perte de revenus annuelle d’environ 20 milliards de dollars. Cela signifie également qu’en cas d’arrêt des combats dès maintenant, l’écart d’approvisionnement ne pourra pas être comblé à court terme.

Ce n’est même qu’une partie des pertes jusqu’à présent. Selon CCTV News, des médiateurs indiquent que la probabilité d’un cessez-le-feu reste faible, car l’Iran et les États-Unis ont chacun formulé des exigences extrêmes que l’autre partie ne peut pas accepter.

Tant que le conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran se poursuivra ne serait-ce que pour un jour de plus, les dommages aux infrastructures énergétiques s’accumuleront de manière exponentielle.

Source de l’image : 图虫创意

Et ces pertes, c’est le monde entier qui les assume collectivement.

D’après le modèle de test de résistance de la pression économique des institutions concernées : si le conflit militaire entre les États-Unis, Israël et l’Iran entraîne un blocage du détroit d’Ormuz pendant trois mois, le prix international du pétrole bondirait temporairement jusqu’à 170 $ le baril. Dans ce cas, les principales économies mondiales seraient toutes confrontées à un risque grave de stagflation.

Les fluctuations du prix du pétrole feront grimper les prix dans tous les pays. Selon des analystes, les pics d’inflation attendus pour l’Union européenne et le Royaume-Uni augmenteront respectivement nettement de 2,0 % et 1,9 % ; et le PIB de cette année ferait face à une contraction de -1,2 % et -1,1 % respectivement. À l’heure actuelle, la Banque centrale européenne porte aussi un jugement plus pessimiste sur les perspectives économiques de la zone euro.

« Si le prix du pétrole se maintient à 100 $ le baril, l’impact le plus direct sera une baisse des dépenses de consommation », a déclaré Bernard Yaros, économiste en chef pour les États-Unis à l’Oxford Economics Research Institute. Les consommateurs à faible revenu dans le monde supporteront la charge la plus lourde, car la dépense énergétique représente une part extrêmement importante de leurs dépenses mensuelles.

Gregg Dac, économiste en chef chez EY-Parthenon, a déclaré : dans le pire des scénarios, le prix du pétrole pourrait rester au-dessus de 100 $ le baril, entraînant la hausse des prix des biens et ralentissant la croissance mondiale. Selon ses estimations, un conflit durable pourrait faire grimper le taux d’inflation mondial d’environ 2 points de pourcentage au-dessus du niveau normal.

Des analystes de Citi estiment que, si des turbulences plus larges persistent sur les marchés, des pays à réserves de change relativement faibles, comme l’Argentine, le Sri Lanka et la Turquie, seront confrontés à un risque plus élevé de sorties de capitaux et de dépréciation monétaire.

En Asie, des experts de l’Institut de recherche sur la vie au Japon prévoient que si la guerre s’enlise dans une impasse, la croissance réelle de l’économie japonaise baisserait de 0,31 point de pourcentage. L’économie japonaise, déjà touchée par l’inflation, en subit alors un choc supplémentaire. L’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) a, elle, ajusté à 1,7 % sa prévision de croissance économique pour la Corée cette année, en la abaissant de 0,4 %.

Le 27 mars, l’OCDE prévoit que la croissance économique mondiale ralentira de 3,3 % l’an dernier à 2,9 % en 2026.

L’OCDE indique que ce mois-ci, le conflit au Moyen-Orient a effacé les possibilités de révision à la hausse de la croissance mondiale cette année, et a ouvert la porte à des menaces d’inflation plus importantes.

Au début 2026, avant l’explosion de cette guerre, l’économie mondiale était en réalité sur une trajectoire plus solide que ce que prédisaient les scénarios. À l’époque, on estimait que la croissance mondiale en 2026 pourrait être relevée d’environ 0,3 point. Mais ces opportunités ont maintenant été détruites par l’impact du conflit.

« Même si les combats se terminent demain, le prix du pétrole ne reviendra pas du jour au lendemain à ce qu’il était. » a déclaré l’économiste Rubini.