Avant les élections en Hongrie, c'est le chaos, l'armée serbe réplique à Orban : ils ne blâmeront pas l'Ukraine

Interrogez l’IA · Pourquoi la Serbie tient-elle absolument à clarifier qu’elle ne rejette pas la faute sur l’Ukraine ?

[Article/Wen par Global Times] 

Le 12 avril 2024, heure locale, la Hongrie s’apprête à organiser une élection parlementaire tous les quatre ans. Mais cette élection, manifestement, n’est déjà plus une simple affaire de routine pour ce pays d’Europe centrale. 

Le 5 avril 2024, à peine une semaine avant le scrutin, alors qu’on disait avoir découvert des explosifs cachés près du gazoduc « Turkish Stream » reliant la Serbie à la Hongrie, la course électorale déjà tendue s’est encore davantage durcie. À ce sujet, le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a laissé entendre que l’Ukraine avait participé à la planification de cette opération de sabotage. 

Le soir même, la hiérarchie militaire serbe a spécialement convoqué une conférence de presse afin de dissiper les spéculations concernant l’Ukraine venues de l’extérieur. 

D’après le média serbe « Heute » (Aujourd’hui), le directeur de la sécurité militaire au ministère de la Défense serbe, Duro Jovanic, a déclaré : « La thèse selon laquelle “la Serbie rejette la faute sur l’Ukraine” n’est pas vraie. 

« Il y a de fausses informations affirmant que les forces militaires serbes rendraient service à un certain tiers, en découvrant des explosifs fabriqués en Ukraine pour accuser l’Ukraine d’avoir planifié l’opération de sabotage. Ce n’est pas vrai. » D’après lui, les objets en cause incluent « des explosifs emballés d’une manière spéciale, scellés de façon hermétique et munis d’un détonateur ». « Le fabricant de l’explosif n’est pas nécessairement celui qui a donné l’ordre de mener l’action ou qui a exécuté précisément cette action », a-t-il ajouté, précisant : « Les marquages sur l’explosif indiquent que l’objet a été fabriqué aux États-Unis. » 

Le 6 avril 2024, heure locale, l’édition européenne de l’“agence Politico” a interprété cela comme une négation par la Serbie de la thèse selon laquelle « les Ukrainiens tenteraient de planifier cette conspiration », et a qualifié cette prise de position de « réfutation » (rebuke) des propos précédents d’Orbán. 

 	Conférence de presse tenue par le directeur de la sécurité militaire serbe  

Après la survenue de l’incident, la situation s’est encore davantage embrouillée, au point de devenir de plus en plus difficile à cerner. En Hongrie, deux camps s’affrontent déjà violemment au sujet de la question russo-ukrainienne ; ce nouvel événement n’a fait que jeter de l’huile sur le feu. Et, alors même que les Américains sont enlisés dans des combats acharnés au Moyen-Orient, ils ont encore du temps pour autre chose : le vice-président Vance se rendra en Hongrie, participera directement au meeting électoral d’Orbán, et viendra publiquement lui apporter son soutien. 

**Le rôle de la Serbie est complexe : elle ne rejette pas la faute sur l’Ukraine et ne s’implique pas dans la politique étrangère**  

Le 5 avril 2024, heure locale, le président serbe Aleksandar Vučić a annoncé au public que les forces d’application de la Serbie avaient découvert deux grands explosifs munis d’amorces de détonation à proximité du gazoduc « Turkish Stream », reliant la Serbie à la Hongrie. 

Il a précisé que si les explosifs étaient déclenchés, le gazoduc serait coupé et, à ce moment-là, la Hongrie et le nord de la Serbie n’auraient plus de gaz. Il a aussi souligné que la Serbie punirait sévèrement toute personne qui estimerait pouvoir menacer les infrastructures essentielles du pays. Sans divulguer les éventuels mobiles, il a toutefois déclaré qu’il existait « des pistes », tout en indiquant qu’il n’était pas encore possible d’en donner davantage. 

Plus tard dans la soirée du même jour, après qu’Orbán, le Premier ministre hongrois, eut convoqué une réunion d’urgence du Conseil national de défense, il a confirmé que la Serbie avait déjoué une « opération de sabotage » dans la région de Voïvodine, dans le nord du pays. Bien qu’aucune accusation n’ait été officiellement formulée, il a laissé entendre que cette affaire était liée à l’Ukraine, car « l’Ukraine s’emploie depuis des années à couper les liens entre l’Europe et l’énergie russe, et constitue une menace directe pour la Hongrie ». 

Le 6 avril 2024, heure locale, Orbán s’est également rendu sur place pour inspecter le gazoduc « Turkish Stream » situé à la frontière entre la Hongrie et la Serbie. 

 	Le 6 avril 2024, Orbán, Premier ministre hongrois, inspecte la zone frontalière. Image : page Facebook d’Orbán    

Face aux accusations insinuées d’Orbán, le ministère ukrainien des Affaires étrangères a naturellement fortement nié et réfuté ; il a également insisté : « Il est très probable qu’il s’agisse d’une opération “drapeau faux” russe, visant à faire partie d’une profonde ingérence de la Russie dans l’élection hongroise ». 

De son côté, du côté russe, le porte-parole du Kremlin Peskov a déclaré qu’il n’existait actuellement « aucune preuve fiable » permettant d’établir la responsabilité de cet incident. Cependant, il a tout de même laissé entendre que « l’Ukraine pourrait être impliquée », et a pris les attaques contre les infrastructures énergétiques attribuées à l’Ukraine par la partie russe comme « élément de référence ». 

Côté serbe, après l’annonce faite par Vučić sur la découverte d’explosifs, le directeur de la sécurité militaire serbe, Jovanic, a tenu, le 5 au soir, de manière assez inhabituelle, une conférence de presse spécialement dédiée à l’affaire. 

Dans certains récits de médias occidentaux, Vučić est considéré comme un « allié proche » d’Orbán. Mais il est évident que le rôle et la position de la Serbie sont bien plus complexes qu’un simple « étiquetage ». Le média serbe « Heute » indique que Jovanic lui-même était l’adjoint de Vučić pendant que celui-ci était ministre de la Défense, puis qu’il a ensuite connu une promotion rapide ; leur relation est donc très étroite. 

« Il y a de fausses informations disant que les forces militaires serbes serviraient un certain tiers, en découvrant des explosifs fabriqués en Ukraine pour accuser l’Ukraine d’avoir planifié l’opération de sabotage. Ce n’est pas vrai. D’après les marquages sur les explosifs, on peut déterminer sans aucun doute que leur fabricant vient des États-Unis », a déclaré Jovanic : « Alors, maintenant, qui penserait que les États-Unis, à cet instant précis, pourraient tirer profit de cette situation ? » Il a déclaré que le côté serbe avait rassemblé les preuves pertinentes, que l’analyse était en cours, et qu’il publierait ensuite plus d’informations nouvelles. 

Il a également mentionné avec insistance que les forces militaires serbes n’interviendront pas dans le processus de politique intérieure, et n’interviendront pas davantage dans la politique étrangère. 

 	Le gazoduc « Turkish Stream » — Schéma, réalisé par le site Europe News    

Il a aussi révélé que la sécurité militaire serbe adresse depuis des mois des avertissements au haut niveau politique, en disant que des attaques visant les infrastructures de gaz pourraient effectivement se produire, mais que ces avertissements avaient été « accueillis avec scepticisme, déni et objections ». 

Jovanic a déclaré qu’un « immigré ayant reçu une formation militaire » serait l’instigateur présumé de cette opération de sabotage. Cependant, cette affirmation a elle aussi été contestée par le Centre pour la politique de sécurité de Belgrade (BCSP). Ce think tank, Srdjan Cvijic, a dit : « Nos autorités n’osent pas accuser ouvertement l’Ukraine, alors elles inventent de toutes pièces des “immigrés” — des boucs émissaires dits “immigrés” — et cela tombe à point nommé pour servir les discours anti-immigration d’Orbán. » 

**La Pologne s’est aussi jetée dans la “mare” : l’opposition hongroise attaque Orbán**  

Alors que les explications de tous les camps avaient déjà transformé la situation en une « bouillie trouble », la Pologne est elle aussi entrée dans la bataille. Selon un rapport de l’agence Anadolu, le 6 avril 2024, heure locale, le ministre polonais des Affaires étrangères, Radoslaw Sikorski, a exprimé des doutes au sujet de la décision d’Orbán de convoquer d’urgence le Conseil national de défense hongrois. 

Il a écrit sur la plateforme de médias sociaux X que ce moment est « étrangement coïncident ». Il a indiqué que l’incident survient moins d’une semaine avant l’élection parlementaire hongroise du 12 avril, et que, lors de ce scrutin, le parti au pouvoir conduit par Orbán, l’Alliance des citoyens (Fidesz), fait face aux plus grandes difficultés depuis des années. 

Selon un article, après plusieurs frictions récentes entre le gouvernement polonais et le gouvernement hongrois liées à l’étroite relation entre la Hongrie et la Russie, les propos de Sikorski font écho aux inquiétudes largement présentes à Varsovie : à la veille du vote du 12 avril, cet incident pourrait, sur le plan politique, tourner à l’avantage d’Orbán. 

La semaine dernière, le Premier ministre polonais, Tusk, a accusé le gouvernement d’Orbán d’être politiquement dépendant de la Russie. Tusk affirme que le gouvernement hongrois « s’est en réalité déjà séparé de l’Union européenne », et a qualifié sa relation avec Moscou de « dégoûtante ». 

Anadolu affirme que ces propos mettent en évidence l’écart qui ne cesse de s’agrandir entre Varsovie et Budapest depuis le déclenchement du conflit russo-ukrainien. Bien que la Pologne soit devenue l’un des soutiens les plus fermes de l’Ukraine, la Hongrie entretient quant à elle depuis toujours des liens étroits avec la Russie, et a à plusieurs reprises bloqué ou retardé les mesures prises par l’Union européenne pour soutenir l’Ukraine. 

Auparavant, plusieurs médias étrangers avaient mentionné que, au moment de cet incident d’explosifs, Orbán s’efforçait de maintenir son pouvoir au-delà de 16 ans, tandis que son parti accuse un retard dans les sondages derrière le parti d’opposition Tisza (Tisza Party). 

 	Le 7 mars 2026, à Debrecen, en Hongrie, Viktor Orbán, Premier ministre hongrois, participe à un meeting électoral et appelle à briser le blocus pétrolier imposé par l’Ukraine à la Hongrie. IC Photo    

Les derniers sondages indiquent que le chef du parti Tisza, le responsable âgé de 44 ans Peter Magyar, est actuellement en tête avec 9 points d’avance sur Orbán. Toutefois, les instituts de sondage qui mettent en évidence cet avantage sont souvent liés à l’opposition ou ont reçu des financements de l’Union européenne. De hauts responsables de l’Union européenne anticipent en privé qu’Orbán « a très probablement » des chances d’être réélu. 

Le chef de l’opposition hongroise, Magyar, a lui aussi remis en question le calendrier de cet incident. Il a déclaré qu’il avait auparavant reçu des avertissements : qu’à la veille de l’élection, près du gazoduc serbe « Turkish Stream », « il pourrait se produire une certaine situation ». 

Il a accusé Orbán de chercher à provoquer la panique, et a laissé entendre que l’incident pourrait être une opération de « faux drapeau » minutieusement planifiée ; autrement dit, ce serait une « manœuvre maladroite » montée par Orbán pour stimuler le soutien à son taux de popularité, en baisse dans les sondages. 

Lors de l’inspection dans la zone frontalière, Orbán, face à la caméra, a rejeté catégoriquement cette accusation. Il a déclaré : « Cette affaire n’a rien à voir avec l’élection ; elle concerne la sécurité énergétique de la Hongrie. Nous ne devons pas confondre la campagne électorale et la gouvernance de l’État. » 

Depuis le déclenchement du conflit russo-ukrainien en 2022, plusieurs lignes via lesquelles la Russie approvisionne l’Europe en gaz naturel ont été interrompues. Le gazoduc « Turkish Stream » qui traverse la Turquie est actuellement l’une des rares lignes d’approvisionnement de la Russie vers l’Europe. Le gazoduc traverse les Balkans et transporte le gaz russe vers l’Europe centrale et orientale. 

Pour la Hongrie, le gazoduc « Turkish Stream » est sa source de gaz la plus importante. Le côté hongrois a indiqué qu’en 2024, la Hongrie a reçu un volume record de 7,6 milliards de mètres cubes de gaz naturel russe via « Turkish Stream ». Des chercheurs estiment que, en dépendant de ce gazoduc, la Hongrie pourrait même devenir un centre de distribution du gaz pour l’Europe centrale et orientale. 

Selon l’agence AFP, la Serbie est un pays candidat à l’Union européenne et a longtemps dépendu de façon importante du gaz russe. Les données montrent que le pays importe environ 6 millions de mètres cubes de gaz par jour, à un prix d’environ la moitié du prix du marché. 

Aujourd’hui, l’identité des suspects impliqués dans cet incident n’a pas encore été déterminée, tandis que l’élection hongroise s’est transformée en un jeu géopolitique à plusieurs niveaux : la Russie et l’Europe s’accusent mutuellement d’ingérence dans l’élection ; le président américain Donald Trump a récemment exprimé publiquement son soutien à Orbán. Alors que les États-Unis sont en pleine bataille au Moyen-Orient, le vice-président Vance participera, le mardi (heure locale), avec Orbán à un meeting électoral. 

**Cet article est une production exclusive du Global Times ; sans autorisation, il est interdit de le republier.**