Clôture du 2 avril : Les actions américaines terminent en hausse, les valeurs technologiques en tête, le marché restant attentif à la situation en Iran

À l’aube du 2 avril, heure de Pékin, les actions US du mercredi ont clôturé en hausse, les valeurs technologiques en tête. Le Nasdaq a progressé de 250 points.

Le président américain Trump a déclaré que le président iranien avait demandé aux États-Unis une trêve, mais que les autorités iraniennes ont rejeté ces propos. Alors que le marché s’attend de plus en plus à ce que la guerre entre les États-Unis et l’Iran touche bientôt à sa fin, le prix du pétrole a baissé lors de la première séance d’avril.

Le Dow Jones a gagné 224,35 points, soit +0,48%, à 46565,86 points ; le Nasdaq a gagné 250,32 points, soit +1,16%, à 21840,95 points ; l’indice S&P 500 a gagné 46,84 points, soit +0,72%, à 6575,36 points.

Intel a clôturé en forte hausse de 8,8%. Auparavant, ce fabricant de puces avait accepté de racheter 49% des parts détenues par Apollo dans son coentreprise Fab 34 en Irlande pour un montant de 14,2 milliards de dollars.

Après une forte vague de ventes en mars, le marché a enregistré une hausse généralisée, mais certains analystes estiment que l’incertitude persistante autour du prix du pétrole et des risques géopolitiques pourrait limiter la poursuite de la hausse.

Avant l’ouverture des marchés américains mercredi, le président américain Trump a publié sur Truth Social une publication indiquant que « le président du “nouveau régime” » iranien avait adressé une demande de trêve aux États-Unis.

Trump a poursuivi en précisant que les États-Unis n’envisageraient la demande de trêve présentée par l’Iran qu’après que le détroit d’Hormuz soit « ouvert, libre et fluide ». Il a écrit : « D’ici là, nous détruirons l’Iran sans laisser de survivants, ou comme ils disent, nous les ferons retourner à l’âge de pierre !!! »

La veille, mardi soir, Trump a déclaré aux journalistes à la Maison-Blanche qu’il s’attend à ce que les forces armées américaines « quittent l’Iran dans un délai de deux à trois semaines ».

Cependant, il est de notoriété publique que l’Iran a certes récemment remplacé son plus haut dirigeant, mais n’a pas pour autant de nouveau président, et n’a pas mis en place de nouveau régime ; ainsi, les médias et les investisseurs ne savent pas qui serait le « président du “nouveau régime” » iranien dont parle Trump.

L’analyse indique que la publication de Trump ressemble davantage à une mise en scène politique soigneusement orchestrée, visant à influencer l’opinion publique en fabriquant de l’information, plutôt qu’à transmettre un fait objectif.

En réponse, mercredi, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Ismail Bakai, a rapidement réfuté en déclarant que les propos de Trump concernant une demande de trêve de la part de Téhéran étaient faux et dénués de toute base factuelle.

Après les déclarations de Trump, le prix du pétrole a reculé. Mercredi, le contrat à terme sur le pétrole brut américain a clôturé à 100,12 dollars le baril, en baisse de 1,26 dollar, soit -1,24%.

L’optimisme selon lequel la guerre pourrait bientôt prendre fin a porté le marché boursier à une forte hausse lors de la dernière séance de bourse de mars, mardi.

Mardi, des informations non confirmées ont rapporté que le président iranien Masoud-Pezeshkian était disposé à mettre fin à la guerre à condition qu’il y ait des garanties. Plus tôt dans le mois, il avait également tenu des propos similaires, en publiant sur la plateforme X : « Le seul moyen de mettre fin à cette guerre… est de reconnaître les droits légitimes de l’Iran, de payer des réparations, et d’obtenir des garanties internationales fermes et durables pour prévenir toute future agression ».

Mais tous les investisseurs ne croient pas que cette hausse puisse se poursuivre.

Karen-Finnerman, cofondatrice et PDG de la société d’investissement Metropolis Capital Advisors, a déclaré que le prix du pétrole restait élevé, ce qui pourrait indiquer que l’incertitude demeure. Le Brent à terme pour livraison en mai a clôturé mardi à 118,35 dollars le baril, en hausse d’environ 5%, établissant le plus haut niveau de clôture depuis le 16 juin 2022.

Elle a déclaré : « Je suis enclin à penser que le prix du pétrole reflète la réalité. Je pense que beaucoup de choses qui se passent ici — c’est sûrement un rebond de survente — mais je pense que, dans une large mesure, il s’agit d’un maquillage. Nous sommes à la fin d’un trimestre très difficile, ce qui peut aider, mais je ne suis pas sûr que cette dynamique puisse durer ».

Du côté des données économiques mardi : aux États-Unis, l’emploi total dans le secteur privé selon l’ADP pour mars était de 62k, au-dessus des attentes.

ADP, une société de traitement des salaires, a rapporté mercredi que la croissance de l’emploi dans le secteur privé en mars était légèrement supérieure aux attentes, mais que les soins de santé et le secteur de la construction ont continué d’apporter quasiment toute la dynamique de croissance. Le nombre total d’employés sur le mois a augmenté de 62k, soit une baisse de seulement 4 000 par rapport au niveau révisé de février, tout en restant au-dessus des 39k attendus par le Dow Jones. Le rapport d’ADP n’inclut pas les employés du gouvernement.

Comme pour le rapport de février, les deux secteurs ont essentiellement contribué à toute la croissance.

Les services d’éducation et de santé ont contribué pour 58k — inchangé par rapport au total de février — tandis que le secteur de la construction a ajouté 30k. Le total du secteur des services de santé le mois dernier avait été affecté par la grève du Kaiser Health Group, laquelle est désormais résolue et avait entraîné l’arrêt de travail de plus de 30k travailleurs à Hawaï et en Californie.

« Nous constatons une croissance de l’emploi relativement stable depuis deux mois, mais la majeure partie vient du secteur des soins de santé », a déclaré à la presse l’économiste en chef d’ADP, Neera-Richardson. « C’est cela le point clé. Le secteur des soins de santé est en train de transformer le marché du travail. »

Les formulations des responsables de la Réserve fédérale commencent à évoluer, et leur moteur vient de l’énergie. Le président de la Fed de Kansas City, Jeff-Schmidt, dans un discours prononcé à Oklahoma City, a averti que la flambée des prix du pétrole liée récemment au conflit avec l’Iran ne doit pas être considérée comme un phénomène temporaire, surtout dans un contexte où l’inflation reste depuis longtemps au-dessus du niveau cible.

Quelques semaines avant que Schmidt ne fasse ces déclarations, les décideurs avaient maintenu les taux inchangés lors des réunions des 17 et 18 mars ; à ce moment-là, subsistait une incertitude sur la manière dont la hausse des coûts de l’énergie se transmettrait à l’économie dans son ensemble.

Schmidt a souligné un canal de transmission que les investisseurs connaissent déjà : des prix plus élevés du pétrole et du gaz s’infiltrent dans l’inflation centrale via des catégories telles que les billets d’avion et le transport. Compte tenu du fait que l’inflation est au-dessus de l’objectif de 2% de la Fed depuis environ cinq ans, il estime qu’il existe un risque que l’inflation se stabilise autour de 3% plutôt qu’elle ne baisse nettement. Par ailleurs, il reconnaît que l’économie reste résiliente, avec une croissance et une consommation relativement solides ; même si l’embauche reste relativement morose, il a indiqué que les chocs énergétiques pourraient néanmoins entraîner un léger frein sur la croissance.

L’impact plus large est que le chemin de la politique monétaire deviendra plus complexe. Schmidt a déclaré que, compte tenu des effets croisés entre inflation et emploi, il met davantage l’accent, à ce stade, sur le risque inflationniste. Cette position fait écho aux préoccupations exprimées par d’autres responsables, même si le président de la Fed, Jerome Powell, a dit qu’il était encore trop tôt pour déterminer l’effet global de la hausse des prix de l’énergie sur l’économie. Pour les investisseurs, cette dynamique pourrait signifier que toute mesure de baisse des taux resterait conditionnelle, notamment si la pression inflationniste tirée par l’énergie commence à se maintenir.

Le président de la Banque fédérale de réserve de Saint-Louis, Alberto-Musalim, a déclaré mercredi que, dans un contexte de « forte incertitude » quant aux perspectives économiques, il pensait que les taux devraient être maintenus inchangés.

« Le taux d’intérêt réel de la politique monétaire — le taux nominal ajusté en fonction de l’inflation anticipée — se trouvait déjà dans une zone neutre avant la hausse récente des prix de l’énergie, et par la suite, une nouvelle baisse serait… » Il l’a déclaré lors d’une allocution à l’American Enterprise Institute à Washington D.C.

« Je pense aussi que le taux d’intérêt de la politique monétaire actuel équilibre correctement les risques auxquels nous faisons face pour accomplir notre double mission de plein emploi et de stabilité des prix, et il pourrait continuer de rester approprié pendant un certain temps », a-t-il ajouté.

Musalim est cette année un membre sans droit de vote du Comité fédéral de l’open market. Il aura à nouveau le droit de voter en 2028.