Les législateurs américains ont commencé à interroger la Commodity Futures Trading Commission au sujet de l’inaction de l’agence face à des allégations de délit d’initié sur des marchés de prédiction liés à des événements géopolitiques.

Résumé

• Sept députés ont interrogé la Commodity Futures Trading Commission au sujet de sa réponse à des allégations de délit d’initié sur des marchés de prédiction liés à des événements militaires.
• La lettre a mis en avant des contrats liés aux actions des États-Unis en Iran et au Venezuela, soulevant des inquiétudes concernant des opérations qui semblaient planifiées autour de décisions sensibles du gouvernement.
• Les législateurs ont demandé au CFTC de clarifier son approche en matière de répression et de répondre d’ici le 15 avril, alors que des litiges juridiques au sujet de plateformes comme Kalshi et Polymarket se poursuivent.

Sept membres de la Chambre des représentants des États-Unis ont adressé une lettre au président de la CFTC, Michael S. Selig, en questionnant pourquoi l’agence n’a pas agi de manière plus décisive, même lorsqu’elle a le pouvoir « d’appliquer ses règles et réglementations dans le but de prévenir l’évasion des dispositions sous-jacentes de l’échange visé par [la loi] », en vertu de la Commodity Exchange Act.

Les législateurs s’inquiétaient de ce qu’ils décrivent comme des contrats d’événements « moralement obscènes » impliquant des actions militaires américaines en Iran et au Venezuela, car de nombreuses opérations d’initiés suspectes semblaient liées à la synchronisation et aux résultats d’une éventuelle implication américaine.

« La prévalence de contrats d’événements qui semblent bafouer le droit des États-Unis est préoccupante et indique l’absence d’une surveillance appropriée dans un secteur. Bien que nombre des transactions les plus flagrantes récentes aient eu lieu en dehors des États-Unis, cela ne devrait pas empêcher la Commission d’engager des actions de répression afin de soutenir et d’appliquer le droit des États-Unis », ont écrit les législateurs.

« De telles opérations corrompues méritent une supervision rapide et décisive », a poursuivi la lettre, ajoutant que permettre à de tels contrats de persister soulève des « inquiétudes préoccupantes concernant le désir et la capacité de la Commission à remplir un rôle de réglementation mondial ».

Les membres de la Chambre ont demandé à Selig de répondre à un ensemble de six questions d’ici le 15 avril.

La lettre intervient alors que plusieurs autorités de jeu américaines au niveau des États ont déposé des recours en justice contre des plateformes comme Kalshi et Polymarket au sujet de la légalité de leurs offres et de la portée de l’autorité de la CFTC.

Bien que la lettre indique que les législateurs estiment que la commission a compétence sur les marchés de prédiction, le cadre réglementaire plus large demeure non résolu.

CFTC va agir

De son côté, la CFTC n’a pas écarté la question. La semaine dernière, le directeur de la répression, David Miller, a abordé les préoccupations liées au délit d’initié.

« Il existe un mythe dans les médias grand public et sur les réseaux sociaux selon lequel le délit d’initié ne s’applique pas dans les marchés de prédiction… C’est faux », a déclaré Miller.

Cependant, l’agence n’a pas décrit de mesures de répression immédiates, mais a indiqué que les efforts seraient sélectifs et axés sur des affaires impliquant l’utilisation abusive d’informations confidentielles.