L'action spéculative en forte hausse rencontre à nouveau des problèmes ! Perte de 4,8 milliards, deux administrateurs déclarent ne pas pouvoir confirmer la véracité du rapport trimestriel !

L’info de Wangdai Tianyan. Récemment, le “monstre” de la carte de démarrage du marché A, la société Yujin King Diamond (300064, bar) se trouve au centre de la tempête, et des événements se succèdent.

Le 28 octobre au soir, Yujin King Diamond a publié son rapport trimestriel. D’après les états financiers, sur les trois premiers trimestres de 2020, Yujin King Diamond a réalisé un chiffre d’affaires de 306 millions de yuans, en baisse de 58,05 % sur un an ; son bénéfice net attribuable aux actionnaires s’est soldé par une perte de 4,81 milliards de yuans ; après déduction des éléments non récurrents, le bénéfice net attribuable aux actionnaires ressort en perte de 2,39 milliards de yuans. Au 30 septembre, les capitaux propres attribuables aux actionnaires s’élevaient à 1,24 milliard de yuans, en baisse de 27,96 % par rapport à la fin de l’exercice précédent.

Par ailleurs, dans le rapport annuel publié auparavant, Yujin King Diamond a enregistré de grosses pertes en 2019 et au premier semestre 2020 : en 2019, le bénéfice net attribuable aux actionnaires s’est établi en perte de 239M de yuans ; au premier semestre 2020, le bénéfice net attribuable aux actionnaires s’est établi en perte de 357 millions de yuans.

À noter surtout : les documents de la réunion du conseil d’administration indiquent qu’à la veille de la publication du rapport trimestriel, le 27 octobre, la société a convoqué 9 administrateurs pour tenir une réunion du conseil d’administration, au cours de laquelle les administrateurs Wang Daping et Liu Miao ont voté contre le rapport trimestriel. Concernant les motifs du vote contre, les deux parties ont indiqué qu’elles n’étaient pas en mesure de donner leur avis sur l’occupation de fonds non récurrents.

Dans leur explication, les deux administrateurs indiquent que l’affirmation selon laquelle, sur la période couverte par le rapport, il n’y aurait eu aucune occupation de fonds à but non opérationnel de la part du actionnaire de contrôle et des parties liées à l’encontre de la société cotée comporte une ambiguïté. Dans la réponse adressée à la Bourse de Shenzhen le 27 octobre, il n’a pas été possible d’expliquer.

Cela signifie que des membres du conseil d’administration sont entrés en conflit interne, et que les avis ne concordent pas. En revanche, concernant le problème d’occupation de fonds soulevé par les deux administrateurs, les trois administrateurs indépendants de Yujin King Diamond n’ont pas émis de déclaration à ce sujet ; la direction de la société semble visiblement assez confuse.

En fait, une société qui enregistre une perte de 480 millions et connaît un conflit interne au conseil d’administration, a pourtant reçu un accueil enthousiaste de la part du marché secondaire, et a été la cible d’un spéculatif mené par des capitaux.

Au cours des près de 2 mois, la hausse cumulée du cours de Yujin King Diamond a atteint 171,55 % ; le 8 septembre, la société a ainsi été requise par la Bourse de Shenzhen de suspendre la cotation. Toutefois, peu après la reprise, le cours de Yujin King Diamond a de nouveau été fortement sur-activé. Le soir du 27 octobre, Yujin King Diamond a reçu une lettre d’attention de la Bourse de Shenzhen : en raison du fait que des questions mentionnées à plusieurs reprises dans des courriers à la Bourse de Shenzhen n’ont pas été répondues en temps voulu, la Bourse de Shenzhen a adressé à Yujin King Diamond un “ultimatum” : si Yujin King Diamond ne répondait toujours pas avant le 27 novembre, d’autres mesures d’alerte de risque et des traitements relatifs à la suspension et à la reprise de la cotation seraient appliqués à l’action Yujin King Diamond.

(Rédacteur : Ji Liya HN003)

Signaler