« The New York Times » a publié une enquête selon laquelle, après analyse des textes de Satoshi Nakamoto, des listes de diffusion des cypherpunks et de documents historiques, Adam Back pourrait être Satoshi Nakamoto. Cette conclusion repose sur une chaîne de preuves indirectes, notamment le fait qu'il a inventé Hashcash, cité dans le livre blanc de Bitcoin, qu'il a proposé dès 1997-1999 des concepts de monnaie électronique englobant la vie privée, la décentralisation, la rareté et l'absence de confiance, ainsi que la forte cohérence dans ses habitudes linguistiques, son orthographe, ses termes et son expression technique avec celles de Satoshi Nakamoto. L'analyse montre également une “période de silence” dans ses discussions publiques durant la période active de Satoshi (2008-2011), avant une reprise d'activité après 2011. De plus, après avoir filtré environ 34k utilisateurs de la liste de diffusion des cypherpunks et effectué des comparaisons de textes, il se classe parmi les meilleurs en termes de correspondance de plusieurs caractéristiques linguistiques. Cependant, les résultats de la stylométrie sont globalement considérés comme “non décisifs”, et il n’existe actuellement aucune preuve directe permettant d’établir son identité. Adam Back a à plusieurs reprises nié ces accusations, qualifiant ces coïncidences de “hasard” et refusant de fournir les métadonnées clés des emails.