408 Éviter le risque de haute position, indice de résonance, modèle de volume et de prix du premier tableau, unité de connaissance et d'action

Bonjour à tous : je suis un trader en mode discipline. Il faut que j’aie mon propre système de modèle mûr pour trader, puis d’exécuter avec discipline ; l’unité entre la connaissance et l’action suffit.

Le frère de la discipline se concentre sur :

Un modèle de trading unique mêlant prix et liquidité (order book), au-delà des attentes

Sur le marché, tu dois apprendre à pêcher 《le poisson》, plutôt que te faire servir par la nourriture que les autres te donnent

Le frère de la discipline ne peut pas plaire à tout le monde

Suffit d’illuminer et chauffer uniquement ceux qui méritent qu’on investisse

[淘股吧]

Le frère de la discipline se concentre sur le modèle de trading au-delà des attentes mêlant prix et liquidité

Or 926 : le frère de la discipline a identifié Lotus Holdings grâce au modèle prix/liquidité orienté par les flux de capitaux ; pourquoi seulement 932 pour faire un partage simulé ?

Parce que les données du post étaient très en dessous des attentes. Le frère de la discipline pense aussi qu’il n’y a pas de sens à partager. Il est impossible d’aller plaire à tous les amis fans ; il suffit d’illuminer et chauffer ceux qui en valent la peine. Et pourquoi certains professeurs arrivent-ils à être en phase avec le modèle du frère de la discipline et faire trois premiers boards ?

Du point de vue des capitaux, quelles sont les “gros ordres” sur un mot (un seul tick) :

Huiyuan Communication : outil de fibres optiques

Hangzhou Steel Shares : le plus grand ordre “calcul / compute”

Baihua Medicine, MinnoPharm : en amont, il a déjà été clairement établi que le Jinsong (Jin药) se situe à ce niveau ; en soi, on peut le voir comme un placement défensif. Le médicament abandonne naturellement. Aujourd’hui, la stratégie “dragon-head” avec le Jinsong ouvre haut de 9%, un petit objectif via l’ouverture avec volume. Toute la journée, te faire ingérer la stratégie du dragon aujourd’hui allant à -14% en intraday, et en plus l’indice a fortement monté… ça te rend mal à l’aise, non ?

Changyuan Donggu : après le redémarrage de la cotation suite à une réorganisation, je ne vais pas m’en occuper

Du point de vue des capitaux : le modèle prix-liquidité et l’esthétique des actions individuelles

Modèle sur 7 jours : en début de séance, j’ai dit Mingpu et MinnoPharm ; pour ce qui est du second côté médicaments, je n’ai pas envie d’y penser. Mingpu en a donné l’occasion de participer, avec aussi une prime. Les gros ordres en un mot de Hangzhou Steel indiquent clairement qu’il faut choisir Mingpu pour son calcul. Et comme Huiyuan est en un mot “avec rang / position”, Mingpu a aussi l’idée de “module optique”, donc c’est naturellement la meilleure solution : si le capital-actions n’est pas bon, et que le prix est élevé

Modèle prix-liquidité :

China Eastern Airlines : je ne sais pas pourquoi ça monte

Aoruid : le caractère “瑞” (rui) n’a jamais été dans mes goûts

Lotus Holdings : bas prix, atteint la limite haute et a même dépassé, et avec des “points bonus” sur les résultats

Observer l’attitude des capitaux à l’ouverture : demi-sortie et entrée, l’indice a monté toute la journée, mais le frère de la discipline est rentré du travail dès 9:34

Suite : le 928 en or du frère de la discipline doit exécuter strictement la discipline. Si les données sont conformes, on se revoit ; si ce n’est pas conforme aux attentes, on le démontera à nouveau après la séance

Ici, on dit ensemble deux choses :

1. Quant au modèle unique : peu importe si tu es un fan, le frère de la discipline ne répond à aucun message interne, et n’échange pas. Les autres “petits généraux en or” que vous comprenez, vous pouvez aller échanger

2. Dans ta carrière de trading, ne va pas étudier ces indicateurs. Quels que soient les indicateurs, ils ne peuvent pas s’en passer : quantité + prix + carnet d’ordres (liquidité / order book)

3. Concernant le modèle : en gros, il s’agit surtout des premiers boards. La différenciation des premiers boards est la suivante :

(1) Premier board en tête “prix-liquidité” : bullish tête d’épi lumineux (yang) ; par exemple aujourd’hui Lotus Holdings
(2) Mode ultime : premier board “arrêtée par limite / atteint la limite puis explosée” correction le lendemain
(3) Mode sur 3 jours : premier board “3+2” (et aussi appelé “retour / repack” : hausse de recouvrement, repack)
(4) Mode sur 7 jours : premier board abrégé comme la stratégie N-shape, aussi appelé “canon double” quand c’est à la limite + deux fois en claquant

Conserver la fin de séance :

Lotus Holdings (G) : le modèle ouvre à 5,5 couches

East Hope Silicon Materials : faire T en réduisant fortement la couche C de 0,6

Ce qui précède sont tous des plateaux simulés

Les articles et les actions individuelles mentionnées servent toutes à consigner mes prédictions personnelles et mon raisonnement sur le marché, ainsi qu’à la réflexion logique. Le contenu de l’article est un résumé et un enregistrement personnels issus de nombreux retours en arrière et analyses. Il s’agit de mon partage personnel pour consigner ma compréhension du marché, et ne constitue aucun conseil en investissement. Ne suivez pas aveuglément ; si vous achetez ou vendez sur cette base, les gains et pertes vous appartiennent, à vos risques et périls.