[Red envelope] Rétrospective du 4.8 : La rupture de Jin Yao, en attendant un nouveau chapitre

Pas de logique en dehors du carnet d’ordres, seulement des signaux dans le carnet ; près de la fenêtre, rester concentré ; près du nœud, aller jusqu’au bout ; face aux plus forts, rester fidèle jusqu’au bout.[淘股吧]

Chaque jour, avant l’ouverture des marchés, ces trois interrogations spirituelles doivent être gravées dans le cerveau :
1. À l’instant, y a-t-il une ligne principale ?
2. Aujourd’hui, est-ce un nœud crucial ?
3. Le titre le plus fort a-t-il un point d’entrée ?

La séance est terminée, le printemps se faufile depuis le bord de la fenêtre ; le thé sur la table est déjà froid. Je fixe les chandeliers à l’écran : cette longue mèche haute, comme une main qui s’avance puis se retire. « JinYao », après sept planchers, n’a finalement pas réussi à franchir cette marche.

Quelqu’un me demande : c’est dur ? Ce n’est pas dur. Une fois qu’on fait le trading depuis longtemps, on s’habitue aux adieux ; dire au revoir à un titre, dire au revoir à une phase de marché, dire au revoir à un profit. Seulement, dans le fond, on pense à ces messages en arrière-plan : ceux qui sont entrés en poursuivant sur le palier ; ceux qui, après l’explosion de la clôture (炸板), sont paniqués ; ceux qui me demandent « et maintenant, que faire ? ». Il y a, dans mon cœur, une sorte de douleur inexpliquée, et je ne peux pas m’empêcher de vouloir demander : « Ta maison a-t-elle une mine ? »

Hier, en revue de marché, j’avais écrit très clairement : « JinYao » est entré dans la troisième phase de confrontation émotionnelle ; aujourd’hui, très probablement, accélération. Mais si une divergence volontaire apparaît, ou un blocage de volume avec gonflement (爆量滞涨), ce sera un point de sortie. J’ai même développé, dans l’article, le scénario détaillé : c’est explicite.

Concrètement, dans l’article de revue d’hier :

[红包]4.7 Revue : JinYao à sept paliers, traverser la tribulation pour devenir un dragon

, la partie de reconstitution : même si aujourd’hui ça a fait mal, la relire peut t’apprendre quelque chose.

Pourtant, en coulisses, j’ai encore reçu quelques messages privés : « Professeur, je suis entré en poursuivant sur le palier, que faire ? » ; « Je pensais qu’après qu’il ait explosé, il allait revenir fermer au palier, mais ça a continué à baisser… … »

Je ne peux rien dire.

Ce n’est pas que je ne veuille pas parler, c’est que je ne sais pas quoi dire : ce qui devait être dit, je l’avais déjà dit hier. Quand le signal est sorti, tu n’étais pas là ; quand le risque est tombé, tu y étais. Ce n’est pas que le marché ne t’a pas donné une opportunité, c’est que tu as choisi d’ignorer.

Sur cette route du trading, personne ne peut surveiller ta position à ta place, personne ne peut retenir ta main. Ce que je peux faire, c’est seulement dessiner la carte, et poser des panneaux à chaque embranchement. Mais décider si tu vas, et comment tu vas, c’est finalement ton affaire.

Aujourd’hui, cette tasse de nouilles ; j’espère que tu pourras en retenir le goût. Après la amertume, on comprend à quel point le sucré est difficile à obtenir.

Retour à l’écran du jour : l’équilibre d’aujourd’hui est en train d’être brisé.

Et notre « JinYao », après ses sept paliers, a atteint le moment où il coupe net.

I. Moment de coupure : divergence volontaire, discipline de sortie

1. Reconstitution du processus de coupure

À 9 h 43 du matin, les métaux non-ferreux (有色金属) ont montré une anomalie en cours de séance, avec une hausse rapide ; au même moment, la direction médicale, « WanBang », commence à plonger. Juste après, « JinYao » explose le palier (炸板).
À ce moment-là, l’ensemble du marché grimpe jusqu’au plus haut niveau depuis l’ouverture du jour ; le taux de hausse est proche de 1,53 %, et en même temps, le volume explose. Cette scène ressemble à une pièce soigneusement mise en scène : les métaux montent, la médecine plonge, le cœur de la rupture coupe. Trois actions, reliées l’une à l’autre, se déroulent d’un seul souffle.

2. Divergence volontaire vs divergence subie

En revenant à la reconstitution de l’article d’hier : ici, il y a déjà une grande divergence. La question est : cette divergence, est-ce qu’elle est volontaire ou subie ?

Évidemment, c’est une divergence volontaire. Les preuves sont au nombre de trois :

Premièrement, lors de l’explosion du palier, le marché global ne baisse pas : il est au contraire en train de monter ; donc ce n’est pas une simple suivie passive ;
Deuxièmement, après l’explosion, à la première minute, le volume de transactions atteint 156 millions (15.6B), dépassant toute minute précédente : c’est une mise en vente activement initiée ;
Troisièmement, ensuite, pendant quelques minutes, le cours reste en dessous des moyennes mobiles, sans intention de refermer rapidement au palier.

Ces trois points sont indispensables : manquer l’un d’eux, je pourrais encore choisir de tenir (格局) ; mais comme ils sont apparus ensemble, mon choix n’en est qu’un.

3. Exécution de la discipline

J’ai observé une ou deux minutes, confirmant l’absence de signe de retour au palier ; alors j’ai quitté le marché de façon décisive.

Quelqu’un demande : « Et s’il remontait ensuite et reclaquait un nouveau palier ? Tu tiens ou tu sors ? »

Ma réponse : je sors encore.

Parce qu’à ce moment-là, le signal avait déjà donné l’ordre ; mon modèle me dit : divergence volontaire, hausse avec volume explosif et blocage (爆量滞涨), c’est un point de sortie. Même si plus tard il revient fermer au palier, alors c’est une autre transaction ; ça ne fait pas partie de « mon » aujourd’hui. Voilà le modèle, voilà la discipline. Qu’importe comment tu reconstitues, qu’importe combien de fois tu recommences, je ferai la même décision.

En revoyant tout le cycle de « JinYao » : test le 31 mars, confirmation d’augmentation le 1er avril, mise sous verrouillage le 2 avril, sortie en évitant le congé le 3 avril, entrée à nouveau le 7 avril, sortie le 8 avril. À chaque étape, dans le cadre du modèle ; à chaque transaction, avec une raison. Pas de perfection, seulement le juste. On ne vend pas au plus haut, mais on vend à l’endroit où il fallait vendre.

Puis, en cash (position nulle), regarder le marché faire son show.

4. Réflexions après la coupure

La coupure de « JinYao » signifie que, très probablement, la vague de hausse dominante du secteur médical s’est achevée. Du test du 31 mars à la sortie du 8 avril, un cycle complet, et c’est un point final.

Des fans demandent : « JinYao va-t-il faire un retour (反包) ? » Il est possible, mais un retour, c’est juste la queue de poisson (fish tail). Dans mon modèle, je ne mange pas la queue de poisson. La queue de poisson pique trop, facile à coincer la gorge. D’innombrables expériences passées m’ont appris : ceux qui essaient de jouer dans la queue de poisson, neuf fois sur dix, se font piquer et coincer. Plutôt que lutter dans l’incertitude, mieux vaut garder ton énergie pour la prochaine “poissonnerie” de la vague.

Cette transaction, depuis l’anomalie de « JinYao » jusqu’à la fin de la coupure de palier, a duré huit jours. En huit jours : calme quand il y a divergence ; excitation quand ça accélère ; lucidité quand ça explose le palier ; décision quand on sort. Voilà le trading : ce n’est pas un jeu froid de chiffres ; c’est la fluctuation des émotions ; c’est le maintien de la discipline ; c’est l’examen continu de soi-même.

II. Une explosion de volume comme un coup de tonnerre : la veille d’un changement de style

L’indice d’aujourd’hui démarre à 1,03 %. L’estimation du volume pour toute la journée à l’ouverture est de « 390k ». Hier, l’estimation à l’ouverture était de 130k亿, soit deux fois. Ce chiffre, comme un coup de tonnerre, coupe la morosité des jours de faible volume.

À ce niveau de volume, une seule chose est claire : la grosse techno veut repartir à l’attaque, ou est-ce que le bull market arrive ?

Y a-t-il de la continuité ? À observer. Mais ici, l’équilibre des flux de capitaux a déjà commencé à pencher.

Aujourd’hui, l’indice ouvre fort et continue de monter, avec un volume abondant. La résonance entre la grosse techno et l’indice, c’est l’entrée avec de l’argent bien réel ; et, côté médical, sous l’aspiration du volume, il y a divergence volontaire. Le style du marché subit en ce moment un basculement très violent.

Comparaison historique de l’énergie (volume) : avant le 24 septembre 2024, le marché s’est tassé en réduisant le volume, avec une baisse en douceur ; le volume a même chuté à moins de 39k. Le 24 septembre, d’un coup, il y a eu une forte hausse de volume à plus de 150k亿, puis a commencé une vague de marché. La situation d’aujourd’hui ressemble à certains égards, mais la question est de savoir si cela peut durer : tout dépend de savoir si demain le volume peut être maintenu.

Un autre détail à remarquer : lors de la vague du 24 septembre, au lancement aussi, c’était la grosse techno qui menait, notamment les modules optiques (光模块), le calcul (算力), etc. Ensuite, ça s’est diffusé à tout le secteur technologique, puis seulement après à d’autres secteurs en rotation. L’écran d’aujourd’hui est presque une version réduite de celle du 24 septembre. Mais l’histoire ne se répète pas simplement : aujourd’hui, même si le volume augmente, il y a encore un écart par rapport au 24 septembre. Donc, pas d’analogie aveugle, mais maintenir une forte attention.

Impact sur le style : si demain le volume continue d’augmenter, le style “tendance” prendra l’avantage ; si le volume se contracte, le style “relais” pourrait revenir. Les deux styles ne s’excluent pas : ils peuvent coexister. La clé est de savoir ce que tu maîtrises, et de savoir ce que le marché a choisi.

Du point de vue des flux de capitaux : aujourd’hui, la part du volume成交 de la grosse techno monte fortement. Cela montre que le flux de capitaux, venant du secteur médical en haut, se déplace vers la grosse techno à plus bas. La question de savoir si cette liquidité peut se maintenir dépend de si la grosse techno peut produire une continuité. Si demain la grosse techno s’éteint, les capitaux chercheront à nouveau une nouvelle direction ; si demain la grosse techno continue de se renforcer, alors la tendance de la grosse techno s’auto-renforce.

Pour les traders court terme, un changement de style est à la fois un défi et une opportunité. Le défi, c’est d’ajuster sa méthode ; l’opportunité, c’est que la nouvelle ligne principale est en train de naître. Ne te plains pas du changement de style : il faut s’y adapter. Le marché change toujours ; la seule chose qui ne change pas, c’est que tout change.

III. Matières qui montent et qui retombent : la grosse techno s’éveille, le médical dort temporairement
**

1. Grosse techno : résonance avec l’indice, mais à observer la continuité

D’après le démarrage de l’enchère de groupe (集合竞价), la grosse techno et le marché sont en résonance ; avec un volume aussi grand, ce sont des gens qui entrent avec de l’argent bien réel.

Côté informations : cessez-le-feu, politiques de la chaîne industrielle, mise en ligne du mode expert deepseek ; trois bonnes nouvelles se superposent. La grosse techno a aujourd’hui sa première anomalie en séance.

Mais les directions sont nombreuses, et la plupart sont des rebonds après sous-valuation (超跌反弹). À l’intérieur, la force de chaque branche n’est pas la même :

Modules optiques (光模块) : la branche la plus forte. « Yi Zhong Tian » et d’autres titres clés ferment au palier ou montent fortement. Ce secteur a un support de performance, une tendance industrielle : c’est le favori des institutions. Mais sa façon de bouger est plutôt “tendance”, donc pas adapté au relais. Poursuivre et acheter en hauteur, c’est très facile de se retrouver coincé dans un sommet de phase. Si tu crois aux modules optiques, une meilleure stratégie est d’attendre un repli pour acheter à faible prix (低吸), plutôt que de poursuivre une clôture au palier.

Informatique de calcul (算力) : deuxième plus fort. Avec la mise en ligne du mode expert deepseek, la demande de calcul est bien réelle. Mais le thème “calcul” a déjà été surexploité plusieurs fois ; l’effet marginal diminue. Aujourd’hui, c’est davantage un rebond après sous-valuation, et la continuité est incertaine. Le problème central du calcul est que les actions détenues par les gens coincés sont trop lourdes : chaque montée rencontre une pression de vente.

Côté applications : média, jeux, éducation, etc. ; aujourd’hui aussi, il y a des anomalies. Mais ces directions manquent d’un soutien de logique centrale : c’est davantage porté par l’émotion. Dans un environnement de volume amplifié, la rotation est normale, mais la rotation ne veut pas dire ligne principale.

Semi-conducteurs : la hausse n’est pas grande, mais le volume se renforce. Les semi-conducteurs sont le cœur de la technologie : si la grosse techno lance vraiment une vague, les semi-conducteurs ne manqueront pas. Mais le problème des semi-conducteurs, c’est que le stock de détenteurs coincés est lourd : sa trajectoire est sinueuse, donc plus adapté à acheter sur repli qu’à poursuivre en haut.

La grosse techno a montré une anomalie pour la première journée ; on ne peut pas encore déterminer qui est la ligne principale. Il faut attendre la divergence de demain : voir qui tient face à la divergence, et qui se transforme de faible à fort (弱转强). C’est là le vrai noyau.

2. Médical : divergence volontaire, très probablement terminé

Le médical montre aujourd’hui une divergence volontaire. « JinYao » clôture sans revenir fermer au palier ; « WanBang » plonge. Pour cette direction, très probablement, c’est terminé.

En revisitant la trajectoire du médical : un cycle complet, de la germination à la floraison, de la floraison jusqu’à la décrépitude.

Il existe deux possibilités pour la suite du médical : soit un reflux direct, avec A killing (A杀) ; soit une consolidation en haut (高位震荡), avec des ventes répétées. Quoi qu’il arrive, pour ceux qui n’ont pas d’avance (pas de premier coup), ce n’est pas approprié d’y participer. On a laissé aux autres manger la tête et la queue ; si tu veux mordre l’arête, tu risques d’être coincé par la piqûre.

3. Autres directions : juste observer, ne pas participer

En dehors de la grosse techno et du médical, il y a aujourd’hui des directions qui bougent par intermittence, comme les métaux non-ferreux, les PCB, etc. Mais soit elles sont mues par des nouvelles, soit elles font un rebond après sous-valuation : la continuité est incertaine. Mon principe : regarder une direction après l’autre, faire une direction après l’autre. Donc ici, on observe seulement, pas de participation.

4. Jugement macro

À l’échelle macro, le marché se trouve à un carrefour de basculement de style. D’un côté, la grosse techno, en résonance avec l’indice : est-ce que cela peut durer dépend du volume de demain. De l’autre, une direction purement portée par l’émotion : est-ce qu’elle pourra reprendre la main dans un environnement où le volume augmente fortement. Quant à la manière dont le marché choisit concrètement, on le voit demain à l’écran.

Pour les traders court terme, la meilleure stratégie à ce stade n’est pas de deviner la direction, mais d’attendre. Attendre que la divergence passe, attendre que la ligne principale soit claire, attendre que le nœud apparaisse, puis agir.

IV. Méandre des nœuds : la rentabilité n’est plus élevée, de nouvelles pousses attendent la divergence

1. Le nœud de « JinYao »

« JinYao » a changé de rotation deux fois de suite ; aujourd’hui, nouvelle grande divergence avec rupture du palier. Il n’y a plus de moment d’entrée approprié. Même si encore une fois faible se transforme en fort, à cette hauteur, l’espace est limité et la rentabilité n’est pas élevée.

Calcul du rapport profit/perte : 7+1 par rapport à 7 paliers, c’est seulement 10 % d’espace ; mais l’échec pourrait provoquer un recul de plus de 10 %, donc le rapport profit/perte est proche de 1:1. Ce n’est donc pas intéressant pour une transaction. En trading, on recherche un rapport profit/perte élevé : utiliser un risque relativement petit pour obtenir un rendement plus grand. Quand le rapport profit/perte est proche de 1:1, cette transaction n’a en fait aucune valeur à participer.

2. Le nœud des nouvelles directions

Pour les directions nouvellement émises : elles ont bougé aujourd’hui ; demain, c’est l’attente de divergence. Évite autant que possible de jouer le jour même de la divergence : si c’est une opportunité, tu ne peux pas y échapper ; si ce n’est pas une opportunité, tu risques de tomber dans un piège.

La bonne façon : après la divergence, voir qui peut se transformer de faible en fort ; c’est là le point de confirmation. La première anomalie, c’est un test ; la première divergence, c’est un lavage (洗盘) ; quand la divergence se transforme en concordance, c’est la confirmation. Ce rythme s’applique à n’importe quelle ligne principale.

3. Niveaux des nœuds

Beaucoup me demandent : comment juger un nœud ? Je te dis : les nœuds se divisent en trois niveaux :

Nœud du marché : état global de l’indice, du volume et de l’émotion. Aujourd’hui, le marché amplifie le volume, mais l’indice ouvre fort puis retombe : ce n’est pas un bon nœud.

Nœud des secteurs : le thème est-il une montée principale ou un reflux ; est-ce divergence ou concordance. Aujourd’hui, le médical a une grande divergence : ce n’est pas un bon nœud sectoriel ; et la grosse techno, pour sa première journée d’anomalie, ce n’est pas non plus un bon nœud sectoriel.

Nœud des actions : à quelle phase se trouve le titre : test, confirmation ou point de sortie. Aujourd’hui, « JinYao » est un point de sortie, pas un point d’achat.

La confluence des trois nœuds, c’est le meilleur moment pour agir.

4. Résumé des nœuds

Aujourd’hui, ce n’est le point d’achat pour aucune direction. Reste en cash, attendre.

Attendre, ce n’est pas ne rien faire : c’est observer, réfléchir, se préparer. Attendre l’apparition du prochain nœud du marché, attendre la confirmation du prochain nœud sectoriel, attendre l’arrivée du prochain nœud sur un titre ; puis, presser la détente.

V. Une lueur sur les actions : observer seulement, ne pas tendre la main

L’agitation brutale de la grosse techno, la grande divergence du médical : à cause d’un nœud mal positionné, la force/faiblesse des titres change très nettement.

Il y a beaucoup de plaques de la grosse techno qui ferment au palier, mais qui est le cœur (leader) ? Il faut attendre la divergence de demain pour le voir. Le premier qui ferme au palier aujourd’hui n’est pas forcément le dragon. Celui qui a la plus grosse file d’ordres (封单) aujourd’hui n’est pas forcément le dragon non plus. Le dragon se construit pendant la divergence, pas en choisissant pendant la concordance.

En relisant l’histoire de chaque grande vague : qu’il s’agisse de l’intelligence artificielle de 2023, ou de l’économie des basses altitudes de 2024, le leader n’est confirmé qu’après la première divergence. Première anomalie, les héros se lèvent tous ; première divergence, on tamise avec les grosses vagues ; divergence vers concordance, le vrai dragon apparaît. Donc, ne te précipite pas pour deviner qui est le dragon aujourd’hui : laisse le marché te le dire.

Pour le médical : « JinYao » coupe net, mais ce n’est pas forcément un A killing. Si demain il peut fluctuer en rouge (红盘震荡), cela indique qu’il y a encore des retours, ou bien qu’il commence à suivre une tendance ; bien sûr, il peut aussi faire un retour au palier (反包). Tout cela relève des points à regarder pour couper/maintenir.

Aujourd’hui, aucun titre ne mérite vraiment d’être surveillé ; rester en cash, c’est le meilleur choix.

Quelqu’un dit : rester en cash, c’est inconfortable. Je comprends, mais le trading n’a pas besoin d’être fait chaque jour. Sur 250 jours de trading par an, les occasions qui valent vraiment le coup peuvent être moins de 60 fois. Les 190 autres jours, c’est l’attente ; l’attente fait partie du trading, et c’est une partie importante ; si tu peux participer à ces 60 fois et que tu arrives à bien saisir, avec le compounding (intérêts composés), ça peut dépasser 100 fois. Pas de souci si tu rates, c’est seulement que tu ne comprends pas si tu sais ou non.

VI. Prédiction pour demain : deux scénarios, attendre l’épanouissement

Avant d’entrer dans la reconstitution de demain, dis d’abord un détail facile à ignorer.

Hier, la chimie, les PCB, le silicium organique et d’autres directions ont enchaîné des fermetures au palier par lots : la scène était très animée. Certains ont pensé que la nouvelle ligne principale était arrivée ; ils ont fait la revue de marché toute la nuit, prêts pour le relais le lendemain. Et alors ? Aujourd’hui, la plupart de ces directions ont coupé le palier : aucune ne montre de continuité. Ceux qui sont entrés en poursuite hier, aujourd’hui, sont pour la plupart accrochés aux branches en soufflant le vent.

Te reconnais-tu dans cette scène ?

À chaque phase de reflux, il y a une série de thèmes “une journée de voyage” qui surgissent, attirant par des fermetures au palier. Ils semblent féroces, mais vivent peu. Parce qu’ils n’ont pas assez de support de nœuds, pas assez de consensus de capitaux ; ce ne sont que des bruits pendant la phase de reflux.

Alors aujourd’hui : la grosse techno avec des palier par lots est-elle si semblable à la chimie et aux PCB d’hier ? Même scénario : première journée d’anomalie, point culminant ; plein écran de fermetures au palier ; même catalyse par les nouvelles. Tu peux garantir que ce n’est pas le prochain “une journée de voyage” ?

Je ne peux pas, donc je ne vais pas entrer en poursuite aujourd’hui.

Sur la base de cette observation, revenons à la reconstitution de demain :

Scénario A : la grosse techno continue d’amplifier le volume, l’indice attaque 4000 points

Conditions : volume estimé pour toute la journée à l’ouverture dépasse 250k亿
Dérivation : basculement officiel du style vers la tendance ; des branches comme modules optiques pourraient montrer une continuité
Réponse : le style tendance n’est pas adapté au relais ; attendre un repli pour acheter à faible prix, ne pas poursuivre
Indicateurs à observer : la continuité de la prise en charge à l’ouverture des titres clés comme « Yi Zhong Tian »

Scénario B : la grosse techno perd du volume et se différencie ; la direction de relais domine le style du marché

Conditions : le volume se contracte rapidement à moins de 20k亿
Dérivation : la grosse techno “une journée de voyage”, les capitaux pourraient refluer vers le médical ou vers une nouvelle direction
Réponse : observer la force de réparation après la coupure de « JinYao » ; décider si le cycle du médical est vraiment terminé
Indicateurs à observer : le prix d’ouverture de « JinYao » et la trajectoire de la première demi-heure, ainsi que s’il y a un renfort (反核) de petits frères dans la direction médicale

Rappelle-toi : ne poursuis pas en hâte une autre direction juste après qu’une direction vient de finir ; la vague de la phase de reflux, une vague est toujours plus basse que la précédente ; tu viens à peine de sortir d’un trou, ne saute pas immédiatement dans un autre trou.

En dehors des fenêtres, tout n’est que du bruit ; dans les nœuds, on voit enfin le vrai ; en tenant la solitude et le calme, on attend jusqu’à obtenir la splendeur.

À présent, sur le Taoxian, il n’y a pas beaucoup de gens prêts à déballer leur sincérité, et encore moins prêts à s’arrêter pour écouter. Si tu penses que mon partage vaut le coup d’œil, n’hésite pas à cliquer sur suivre ; on dira qu’au milieu de cette mer de gens, nous nous sommes reconnus au moins par le visage.

Merci : @顺势而为1126 @郭甲第 @Zx981216 @上善若水2017 @忠诚纯粹纪律信仰0056 @ST攒劲 @探险王者 @炒呀炒 @少帅LX @云门心情 @威廉斯顿顿 @股学社 @男二板 @顺势而为1313 @V型猎人 @大银念金刚 @醉爱小龙虾 @橘子2026 @淘鑫套利 @炒黄牛 @新得 @彩彩001 @心若菩提W @小烟斗abc @除心中障 @炒级无敌勇 @金刚无畏 @人生海海2025 @如意2008 @心光普照 @粟行沧海 @清爽海风 @威廉王子ZHOU @剑海玲珑 @大道顺势 @股海养老魏 @潜龙在渊2026 @六脉神剑股份 @Freechaser @点星 @迷人的夜晚 @云起666 @漫步山巅 @dggghubxe @章三丰 @章君 @LJ一灯 @封涨停板 @香樟王 @钵仔潴 @Kiki4577 @天道者也 @套套利 @木已成舟18 @一股晨风 @主妇 @kelvinwx @果壳里的世界 @万籁俱静 @CJ先生 @赛满红 @林三渡劫 @阳阴之道 @我要实现一个小目标 @朱大祥166 @驭龙之巅 @spiritluna @lichunle @雨花区之狼 @靜中殺氣 @亲斤哥 @五年之约加油 @打板小哥哥 @思源168168 @书里迷了路 @流金岁月1188 @Miro123 @一芃天天快乐 @imp183 @森哥小道 @baijie白杰 @冉冉清晨 @贾文青 @菜鸟一小枚 @渐修之路 @荷采采 @G带着信仰出发 @红色的生活 @李森焱 @连娜 @映山红红红红 @道彰 @T轩炒股 @小博取 @猫猫发财猫 @008风 @初来乍到啊 @逻辑数字 等 partenaires pour les dons.

Les fans deviennent de plus en plus nombreux. En tant que trader de pratique, j’ai une énergie limitée ; à l’avenir, je pense que je ne pourrai plus couvrir tout le monde de manière exhaustive. Mais je garderai davantage de temps pour ceux qui me suivent. Après tout, dans ce monde, toutes les démarches devraient être réciproques.

Merci : @淘鑫套利 @逻辑数字 @忠诚纯粹纪律信仰0056 @我是大赢家888 @頖縌 @天高云淡333 @顺势而为1126 @Zx981216 @打板小哥哥 @小资金有大梦想 @悟不语 @永敢向前 @记得活在当下 @探险王者 @贾文青 @Miss王小姐 @渡己归心 @云起666 @望白云 @郭甲第 @大道顺势 pour les encouragements des partenaires.

Je remercie aussi tout le monde ici, et je le garde dans mon cœur. Tu viens, je suis là ; tu suis, je réponds. Voilà, c’est tout.

· Le marché comporte des risques, investissez avec prudence. Le contenu de cet article est uniquement la revue personnelle et le partage d’opinions de l’auteur, et ne constitue pas une recommandation, une orientation ni un engagement d’investissement réel.

· Tous les titres précis mentionnés dans l’article (comme « JinYao », « WanBang », « Yi Zhong Tian », etc.) ne sont utilisés que comme analyse de cas et reconstitution logique, et ne constituent en aucun cas une recommandation d’achat ou de vente. Si les investisseurs agissent sur cette base, ils assument le risque eux-mêmes.

· Le trading court terme est soumis à de fortes fluctuations, influencé par de multiples facteurs tels que l’humeur du marché, les capitaux, les politiques, etc. Il existe une incertitude extrêmement élevée. Les règles historiques comme « le sortilège des 4 palier » ne se répéteront pas forcément à l’avenir ; les cas de succès passés ne prédisent pas les résultats futurs.

· Veuillez que chaque investisseur juge de manière indépendante, et assumez la responsabilité de chaque transaction sur votre propre compte. Ne suivez pas aveuglément les autres, surtout après que le prix a déjà beaucoup augmenté : le risque de poursuite est énorme.