Je viens de regarder quelque chose qui m’a surpris : si vous gagnez $100K par an, à quoi cela vous situe-t-il concrètement ? Il s’avère que la réponse est bien plus compliquée que je ne le pensais.

Alors voilà le truc : individuellement, $100K vous place nettement au-dessus de la médiane ( autour de 53K), mais vous n’êtes nulle part proche de la catégorie des plus gros revenus. Le top 1 % se situe à environ 450K+$. Mais quand on regarde les ménages, la donne change. Apparemment, environ 43 % des ménages aux US gagnent $100K ou plus, ce qui signifie que si vous êtes à ce niveau, vous êtes à peu près au 57e percentile. Pas mal, mais pas non plus le territoire de « c’est bon, vous avez réussi ».

D’après Pew Research, pour un ménage de 3 personnes, les revenus de la classe moyenne vont d’environ $56K à 170K$. Donc 100K$ ? C’est carrément de la classe moyenne. Vous êtes à l’aise, clairement au-dessus de la moyenne, mais vous n’êtes pas riche, pas du tout.

Ce qui me frappe toutefois, c’est que la localisation change tout. À San Francisco ou à NYC, $100K est entièrement absorbé par le loyer et la garde d’enfants. Mais dans le Midwest ou dans les zones rurales ? Là, c’est un revenu plutôt solide de la partie haute de la classe moyenne. Même chiffre, réalité complètement différente.

En résumé : combien de personnes aux US gagnent 100K$ par an est une question pertinente, parce que cela montre que vous faites mieux que la plupart, mais le chiffre à six chiffres ne veut plus dire ce que ça voulait dire avant. Vous êtes à l’aise, oui. Mais vous n’êtes pas dans la catégorie des gens les plus riches. Tout dépend de l’endroit où vous vivez et de qui vous avez à charge.