Nvidia a résolu le problème de sécurité des agents IA lors du GTC. Le problème de paiement nous appartient toujours.


La FinTech va vite. L’actualité est partout, la clarté ne suit pas.

FinTech Weekly rassemble les histoires et les événements clés au même endroit.

Cliquez ici pour vous abonner à la newsletter de FinTech Weekly

Lu par des dirigeants de JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna et plus.


Nvidia a répondu à l’une des deux questions difficiles sur les agents IA posées au GTC cette semaine. L’autre — la question financière — elle n’y a pas touché.

Le 16 mars, au SAP Center de San Jose, Jensen Huang a annoncé NemoClaw, une pile logicielle open source qui s’installe au-dessus de OpenClaw en une seule commande et ajoute des contrôles de sécurité et de confidentialité qui ont tenu les entreprises à l’écart.

OpenClaw, que Huang a décrit comme le système d’exploitation de l’IA personnelle et le projet open source connaissant la croissance la plus rapide de l’histoire, a été conçu pour des particuliers. Il n’avait aucun contrôle sur les données qu’un agent pouvait accéder, sur le lieu où il pouvait envoyer des informations, ni sur la manière dont ses actions pouvaient être auditées.

NemoClaw répond aux trois. Il installe OpenShell, un environnement d’exécution qui isole chaque agent dans son propre bac à sable, applique des politiques d’accès définies par l’entreprise, et prend en charge à la fois des modèles locaux s’exécutant sur l’appareil et des modèles cloud accessibles via un routeur de confidentialité qui empêche que des données internes soient exposées à l’extérieur. La plateforme est indépendante du matériel — elle ne nécessite pas de puces Nvidia pour fonctionner.

Huang a formulé la question du déploiement en entreprise de façon explicite. Chaque entreprise, a-t-il dit, a désormais besoin d’une stratégie OpenClaw, de la même manière que chaque entreprise a autrefois eu besoin d’une stratégie Linux et d’une stratégie HTTP. NemoClaw est la couche d’infrastructure qui rend cela viable pour les secteurs réglementés. Ce qui avait retenu les équipes d’achats, juridiques et de conformité n’était pas la capacité. C’était l’absence de méthode pour définir et faire respecter des limites sur ce que les agents pouvaient accéder, exécuter et rapporter. NemoClaw lève cette objection.

Ce que cela ne traite pas, en revanche, c’est ce qui se passe lorsqu’un agent atteint la limite des systèmes internes d’une entreprise et doit effectuer une transaction avec le monde extérieur.

Les infrastructures financières traditionnelles ont été construites à partir d’une hypothèse unique : l’entité de l’autre côté d’une transaction est un être humain disposant d’une identité légale vérifiée. Les règles KYC, les exigences AML et les accords de participation aux réseaux de paiement reflètent tous cette hypothèse.

Un agent qui réserve de manière autonome du calcul dans le cloud, achète des jeux de données ou paie des services externes ne correspond pas à ce modèle. Il ne peut pas ouvrir un compte bancaire. Il ne peut pas détenir des identifiants de paiement rattachés à un compte humain vérifié. Les voies qui transportent la plupart des paiements professionnels n’ont pas été conçues pour lui.

Comme FinTech Weekly l’a rapporté en mars, l’infrastructure crypto offre un chemin parallèle. Les portefeuilles crypto ne nécessitent aucune vérification d’identité. Un agent qui détient un portefeuille peut envoyer et recevoir de la valeur et payer des services de manière autonome.

Coinbase a lancé des Agentic Wallets le 11 février sur son protocole x402, une norme de paiements conçue spécifiquement pour les transactions machine-à-machine. Cette infrastructure est en service. Le problème, c’est que la plupart des paiements professionnels continuent de fonctionner sur des voies traditionnelles, et non sur des voies crypto. L’écart entre l’infrastructure de paiement des agents là où elle en est aujourd’hui et l’endroit où se déroulent réellement la plupart des transactions commerciales est la question à laquelle le système financier n’a pas encore répondu.

Nvidia a construit la couche de gouvernance pour les agents IA cette semaine. La question de savoir comment ces agents participent au système financier traditionnel — pas l’alternative crypto, mais l’infrastructure qui traite la majorité des paiements professionnels dans le monde — reste ouverte.


Note de la rédaction : Nous nous engageons pour l’exactitude. Si vous repérez une erreur, un détail manquant, ou si vous disposez d’informations supplémentaires concernant l’une des entreprises ou des dépôts mentionnés dans cet article, veuillez nous écrire à [email protected]. Nous les examinerons et mettrons à jour rapidement.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler