Les premières primaires de mi-mandat de 2026, par les chiffres

WASHINGTON (AP) — Les premières primaires de l’année n’ont pas manqué de rebondissements.

La majeure partie de ces rebondissements s’est concentrée sur les grandes affiches de mardi soir : les primaires pour le Sénat américain au Texas. Le scrutin démocrate a été entaché par des problèmes de vote ayant affecté le deuxième plus grand comté de l’État, ce qui a semé la confusion quant à l’éligibilité des bulletins. L’investiture républicaine reste encore indécise et devrait mener à un second tour.

Un parlementaire sortant a perdu sa réélection, et le sort de plusieurs autres reste en suspens, certaines circonscriptions avançant vers un second tour tandis que d’autres sont encore trop serrées pour être tranchées.

Voici un aperçu de quelques-unes des principales courses de la soirée, avec des chiffres.

Aucune ligne de partage claire parmi les candidats républicains au Sénat du Texas

La primaire sénatoriale la plus coûteuse de l’histoire n’est pas encore terminée. Ni le sénateur John Cornyn, ni le procureur général de l’État Ken Paxton n’ont franchi le seuil de 50 % nécessaire pour éviter un second tour en mai.

À 11 h 30 mercredi, Cornyn menait Paxton par environ 26 000 voix sur un total d’environ 2,1 millions de votes comptabilisés pour l’instant.

Il n’y avait pas de séparation idéologique ou géographique nette dans les résultats, malgré la course présentée comme une opposition entre l’establishment et une insurrection. Les marges très serrées à Houston, Dallas et dans leurs zones environnantes soulignent que les lignes de front traversent plutôt qu’elles ne séparent nettement les régions urbaines et suburbaines du Texas.

                        Histoires liées
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    



    


    



    



    
        

            
            
            Des militants du CPAC embrassent Paxton comme choix du MAGA pour le Sénat plutôt que Cornyn
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
        
        
    
    
        

            4 MIN DE LECTURE

14

            Des conservateurs se rassemblent pour le CPAC alors que la droite est ouvertement divisée sur la guerre en Iran
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
        
        
    
    
        

            4 MIN DE LECTURE

17

            De l’argent important afflue dans les courses pour procureur général de l’État alors que les batailles juridiques façonnent la politique américaine
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
        
        
    
    
        

            5 MIN DE LECTURE

0

Cornyn — que Paxton a attaqué en l’accusant d’être trop aligné sur les républicains de Washington et pas assez fidèle au président Donald Trump — a mené dans les plus grands comtés de l’État, y compris ceux qui englobent les zones métropolitaines de Dallas-Fort Worth, San Antonio, Austin et Houston. Mais Paxton est resté compétitif, en ne perdant que d’environ 1 700 voix dans le comté de Harris, où se trouve Houston, et de 4 000 voix dans le comté de Bexar, où se trouve San Antonio.

En savoir plus 

Pendant ce temps, Paxton a remporté certains des comtés suburbains en forte croissance autour de ces villes. Dans le comté de Montgomery, au nord de Houston, il s’est constitué un avantage de 21 000 voix, largement suffisant pour compenser ses pertes combinées dans les comtés de Harris, Travis et Bexar.

L’écart le plus important entre Cornyn et Paxton était dans les comtés les moins favorables à Trump. C’est une mesure relative au Texas : en 2024, Trump a remporté au moins 80 % des voix dans plus de la moitié des comtés de l’État lors de l’élection présidentielle, mais cela a tout de même offert à Cornyn une marge de 6 000 voix.

En savoir plus 

Paxton, au contraire, a obtenu davantage de voix totales dans les comtés où Trump a remporté au moins 70 % des voix. Cela s’explique, étant donné que Paxton s’est présenté comme l’option la plus fidèle au MAGA.

Des candidats démocrates qui ont constitué des bases plus claires

La victoire nette de la députée d’État James Talarico lors de la primaire a été alimentée en partie par les énormes avances qu’il a bâties dans sa base à proximité d’Austin, largement démocrate, ainsi que dans les comtés plus petits et plus ruraux au centre de l’État. Avec presque tous les bulletins comptés, il a obtenu collectivement près de 70 % des voix dans ces zones, dont une grande partie a tendance à voter massivement républicain lors des élections générales.

Talarico a aussi remporté des marges plus modestes mais décisives dans les régions du sud et de l’ouest de l’État, où vivent de grandes populations hispaniques. Il a recueilli environ 60 % des voix dans les régions le long de la frontière entre les États-Unis et le Mexique, où Trump a fait des percées en 2024. Talarico a remporté les plus grands comtés de Hidalgo, à l’extrémité sud, avec près de 70 % des voix, ainsi que le comté le plus à l’ouest, El Paso, avec plus de 60 %.

La majeure partie du soutien de la députée Jasmine Crockett provenait des centres de population urbains de l’État autour de Houston et de sa base à Dallas. Bien que ces régions aient tendance à apporter le plus de voix lors des primaires démocrates et qu’elles jouent souvent un rôle crucial pour déterminer le gagnant, Crockett a remporté ces zones avec des marges plus modestes que Talarico dans les régions du sud, du centre et de l’ouest de l’État.

Crockett a affiché des marges plus importantes dans l’Est du Texas, qui inclut une concentration de comtés comptant une part parmi les plus élevées de population noire de l’État, mais cette zone représentait moins de 8 % du total des voix aux primaires.

Plus de concurrence, plus de dépenses

En partie grâce à de nouvelles cartes du Congrès au Texas et en Caroline du Nord, de nombreuses courses à la Chambre de mardi ont connu des dépenses plus élevées que lors du précédent cycle.

Les 15e et 34e circonscriptions du Texas, deux circonscriptions frontalières redessinées pour favoriser les républicains, figuraient parmi les courses à la Chambre les plus coûteuses de l’État. Les deux avaient des sortants avec une opposition nominale lors des primaires, mais les primaires pour désigner un challenger pour novembre ont suscité de grosses dépenses.

La 1re circonscription de Caroline du Nord, qui est susceptible d’être la seule course à la Chambre réellement compétitive dans l’État en novembre, a vu un schéma similaire. Cinq républicains se sont présentés pour défier le sortant démocrate, le représentant Don Davis, considéré comme vulnérable. D’après des données de la société non partisane de suivi publicitaire AdImpact, le gagnant final, Laurie Buckhout, a à elle seule dépassé 1 million de dollars de dépenses publicitaires.

D’autres courses coûteuses, comme la 4e circonscription de Caroline du Nord et les 2e et 23e circonscriptions du Texas, mettaient en avant des sortants — déjà susceptibles d’avoir un avantage en matière de dépenses — qui ont tenu face à des challengers. Le représentant républicain Dan Crenshaw est devenu le premier sortant à la Chambre en 2026 à perdre sa réélection, malgré le fait que sa campagne ait bénéficié de plus de 2,3 millions de dollars visant à attaquer son adversaire, le représentant d’État Steve Toth. Brandon Herrera a dépensé près de 1,4 million de dollars en publicités pour attaquer le représentant Tony Gonzales, dont la campagne de réélection a été fragilisée par un scandale récent.

Herrera et Gonzales se dirigent vers un second tour, et quelques autres sortants restent en danger.