Shanghai Industrial Development Co., Ltd. annonce l'avancement d'une procédure judiciaire importante

Connectez-vous à l’application Sina Finance pour rechercher【divulgation d’informations】et consulter davantage les niveaux d’évaluation

Code de valeurs mobilières : 600748 Abréviation : Suibi Development numéro d’annonce : Gu 2026-12

Société de développement de la SAIC (Shanghai) (ci-après « la Société »)

À propos de l’annonce relative à l’évolution d’un important litige

Le conseil d’administration de la Société et tous ses administrateurs garantissent que le contenu de la présente annonce ne comporte aucune mention fausse, trompeuse ou omission importante, et assument une responsabilité légale quant à la véracité, l’exactitude et l’intégralité du contenu.

Points importants à retenir :

● Stade de la procédure du dossier : jugement de première instance ;

● Statut de la société cotée dans l’affaire : défendeur ;

● Montant concerné : la société d’investissement en actions de la demanderesse, Junzheng (Ningbo Meishan Free Trade Port) Investment Partnership (Limited Partnership) (ci-après « l’Entreprise Junzheng »), a intenté en 2024 une action en justice contre Suibi Development (Shanghai) Co., Ltd. (ci-après la « Société » ou « Suibi Development ») et d’autres défendeurs, le montant en cause s’élève à environ 80 105,56 millions de RMB ; puis, au cours de la procédure, la demanderesse a modifié sa demande en justice et ajusté le montant de la demande, le montant ajusté s’élève à environ 43 130,21 millions de RMB ;

● Le présent litige aura-t-il un impact négatif sur le résultat de la société cotée : d’après le contenu du jugement de première instance rendu dans la présente affaire, à ce stade, il n’y aura pas d’impact négatif sur le résultat de la Société ; toutefois, le présent litige se trouve encore dans le délai légal d’appel et le jugement n’est pas encore entré en vigueur ; ainsi, l’impact sur le résultat de la Société pour la période en cours ou les périodes futures demeure incertain. La Société continuera à surveiller de près les développements ultérieurs du dossier et évaluera avec prudence, conformément aux dispositions légales et réglementaires pertinentes ainsi qu’aux normes comptables d’entreprise, l’impact sur la Société. Veuillez en outre attirer l’attention des investisseurs sur les risques liés à l’investissement.

I. Situation de base de la présente procédure judiciaire

La Société a reçu en septembre 2024 de la Cour financière de Shanghai une « Notification de comparution » [(2024)沪74民初754号] ainsi que les documents connexes. Sur la base du « Contrat d’abonnement d’actions pour émission publique non ouverte au public » signé en 2015 avec la Société et du « Supplément au contrat d’abonnement d’actions (2) », la demanderesse, l’Entreprise Junzheng, a, comme cause d’action, invoqué un litige contractuel, et a assigné la Société et d’autres défendeurs (pour le détail, voir l’annonce de la Société Gu 2024-38). La Cour financière de Shanghai a, conformément à la procédure ordinaire, instruit l’affaire ; la Société a chargé ses avocats mandataires en matière contentieuse de participer aux audiences.

II. Situation spécifique du présent litige

Demanderesse : Entreprise Junzheng

Défendeurs : Suibi Development (défendeur un), Shanghai Industrial (Group) Co., Ltd. (défendeur deux, ci-après « Groupe Suibi »), Cabinet comptable Shanghui Certified Public Accountants (Special General Partnership) (défendeur trois, ci-après « Cabinet Shanghui »), Shanghai Dongzhou Asset Appraisal Co., Ltd. (défendeur quatre, ci-après « Société Dongzhou »)

Faits du dossier :

En avril 2015, l’Entreprise Junzheng demanderesse a signé avec le défendeur Suibi Development le « Contrat d’abonnement d’actions pour l’émission non ouverte au public d’actions de Shanghai Suibi Development Co., Ltd. », qui prévoyait que la demanderesse souscrirait 68 376 068 actions du défendeur Suibi Development au prix de 11,70 RMB par action en espèces. En novembre 2015, la demanderesse et Suibi Development ont signé le « Supplément au contrat d’abonnement d’actions (2) » ; les deux parties ont finalement confirmé que le nombre d’actions souscrites par la demanderesse était de 51 468 033 actions, au prix de 11,63 RMB par action, soit un montant total d’abonnement de 598 573 223,79 RMB. Les principaux usages des fonds levés par Suibi Development sont les suivants : 1. acquisition de 100 % du capital de Shanghai Shangtou Holding Co., Ltd. (ci-après « Shangtou Holding ») ; 2. projets de rénovation des phases 2 et 3 de la zone d’affaires de la bière internationale de Qingdao ; 3. acquisition de 42,3549 % du capital de Shanghai Longchuang Energy Saving System Co., Ltd. (ci-après, avant l’acquisition par Suibi Development, « Longchuang Energy Saving » ; après l’acquisition, le nom final devient Shanghai Suibi Longchuang Intelligent Technology Co., Ltd., abréviation « Suibi Longchuang ») ; 4. augmentation de capital de Longchuang Energy Saving pour rembourser les prêts bancaires et compléter le fonds de roulement.

En janvier 2016, la demanderesse a versé le montant de souscription des actions, et l’abonnement des actions a été réalisé.

En janvier 2022, Suibi Development a publié le « Suibi Development : annonce relative à la réception d’une lettre de surveillance des travaux de la bourse de Shanghai [Shanghai Stock Exchange] et à une annonce importante d’avertissement sur les risques » (pour le détail, voir l’annonce de la Société Gu 2022-01). En avril 2022, la Shanghai Stock Exchange a émis à l’encontre de Suibi Development une lettre de demande d’informations de surveillance de la divulgation, exigeant une divulgation d’informations sur les corrections comptables, l’occupation de fonds, les avis d’audit du contrôle interne non normal, etc. (pour le détail, voir l’annonce Gu 2022-16 et les autres annonces connexes).

En avril 2024, la Commission de réglementation des valeurs mobilières de Shanghai (ci-après « Bureau de la CSRC de Shanghai ») a émis le « Décision administrative de sanction » (沪[2024]10-16), infligeant une sanction administrative à Suibi Development pour des faits illégaux, notamment une non-divulgation en temps opportun et des mentions inexactes (pour le détail, voir l’annonce de la Société Gu 2024-14). En juin de la même année, le Bureau de la CSRC de Shanghai a émis le « Décision administrative de sanction » (沪([2024]025号)) concernant Cao Wenlong, ancien président et directeur général de Suibi Longchuang, pour lui infliger une sanction administrative.

En septembre 2024, le Tribunal populaire intermédiaire n° 2 de Shanghai a rendu le jugement pénal (2023)沪02刑初31, portant sur un jugement de première instance concernant Cao Wenlong, ancien président et directeur général de Suibi Longchuang, et d’autres personnes (pour le détail, voir l’annonce de la Société Gu 2024-39).

En décembre 2025, la Cour populaire supérieure de Shanghai a rendu un jugement en appel pour Cao Wenlong (pour le détail, voir l’annonce de la Société Gu 2025-41).

Demandes en justice :

La demanderesse demande au tribunal de condamner : 1. le défendeur Suibi Development à indemniser la demanderesse du montant des pertes de capital d’investissement causées à celle-ci par la fraude lors de l’émission, soit 598 573 223,79 RMB (la devise est identique pour les montants ci-après), ainsi que les pertes d’intérêts causées par cela à la demanderesse ; le montant total des intérêts et du principal devra être déduit des dividendes de 34 004 929,44 RMB que la demanderesse a obtenus pendant qu’elle détenait des valeurs mobilières de Suibi Development ; 2. le défendeur Suibi Development à racheter les valeurs mobilières que la demanderesse détient parmi celles du défendeur Suibi Development (quantité 66 908 443 actions) ; 3. le défendeur Groupe Suibi à assumer une responsabilité conjointe et solidaire en matière d’indemnisation avec le défendeur Suibi Development pour la première demande en justice ci-dessus ; 4. le défendeur Cabinet Shanghui et le défendeur Société Dongzhou à assumer une responsabilité conjointe et solidaire en matière d’indemnisation dans la limite de leur faute ; 5. les frais de procédure et les honoraires d’avocat du présent dossier à être jugés conformément à la loi.

Au cours de la procédure, la demanderesse a modifié la cause d’action en « litige relatif à la responsabilité pour fausse déclaration de valeurs mobilières », et a modifié les demandes en justice comme suit : 1. condamnation du défendeur Suibi Development à indemniser la demanderesse des pertes d’investissement causées par la fausse déclaration, à hauteur de 431 302 116,29 RMB ; 2. le défendeur Groupe Suibi et le défendeur Suibi Development assument une responsabilité conjointe et solidaire en matière d’indemnisation ; 3. le défendeur Cabinet Shanghui, le défendeur Société Dongzhou, ainsi que le défendeur Suibi Development et le défendeur Groupe Suibi assument une responsabilité conjointe et solidaire en matière d’indemnisation ; 4. les frais de procédure et les honoraires d’avocat du présent dossier (350 000 RMB) à être jugés conformément à la loi.

Avis de la Société sur sa réponse :

Suibi Development s’oppose aux demandes en justice de la demanderesse : 1. en tant qu’investisseur professionnel, la demanderesse doit, conformément à la loi, être considérée comme n’ayant pas fondé sa décision d’investissement sur les informations en cause ; 2. le présent dossier est un litige né de la participation d’investisseurs professionnels à des « transactions hors bourse » et à une « émission non ouverte au public » ; il convient donc d’examiner les éléments pertinents de la responsabilité délictuelle générale conformément à la loi ; 3. la Société Dongzhou a évalué Longchuang Energy Saving selon la méthode des revenus ; le « rapport de prévision de bénéfices » de Longchuang Energy Saving constitue une information prévisionnelle. En droit, les deux ne constituent pas de fausse déclaration ; 4. les deux contenus de divulgation d’informations invoqués par la demanderesse ne présentent pas de caractère important ; 5. l’acte de conclusion de contrat de la demanderesse a eu lieu avant les documents de divulgation d’informations en cause ; il n’existe aucun lien de causalité entre les contenus de divulgation d’informations invoqués par la demanderesse et la décision d’investissement de celle-ci ; 6. le prix de souscription de la demanderesse n’a pas été influencé par le contenu de la divulgation d’informations.

III. Situation du jugement dans la procédure judiciaire

La Société a récemment reçu de la Cour financière de Shanghai le « jugement civil » [(2024)沪74民初754号]. En se fondant sur les preuves pertinentes de la présente procédure, le tribunal estime que la relation de causalité entre la décision d’investissement de la demanderesse et la fausse déclaration d’informations en cause n’existe pas, et le tribunal n’a donc pas compétence pour ordonner aux défendeurs d’indemniser les pertes d’investissement de la demanderesse.

La Cour financière de Shanghai, conformément à l’article 1, paragraphe 1, à l’article 4 et à l’article 12 des « Dispositions de certaines questions relatives à l’examen des affaires de réparation civile en responsabilité délictuelle pour fausse déclaration sur le marché des valeurs mobilières » de la Cour populaire suprême, a statué comme suit :

Rejeter l’intégralité des demandes en justice de l’Entreprise Junzheng demanderesse.

Les frais de réception de l’affaire, 2 200 060 RMB, sont à la charge de l’Entreprise Junzheng.

IV. L’impact de l’évolution du présent litige sur le résultat de la Société pour la période en cours ou pour les périodes futures, etc.

Selon le contenu du jugement de première instance rendu dans la présente affaire, à ce stade, il n’y aura pas d’impact négatif sur le résultat de la Société ; toutefois, le présent litige se trouve encore dans le délai légal d’appel et le jugement n’est pas encore entré en vigueur ; l’impact sur le résultat de la Société pour la période en cours ou les périodes futures demeure donc incertain. La Société continuera à surveiller de près les développements ultérieurs du dossier et évaluera prudemment, conformément aux dispositions légales et réglementaires pertinentes ainsi qu’aux normes comptables d’entreprise, l’impact sur la Société, tout en s’acquittant en temps utile des obligations de divulgation d’informations. Veuillez attirer l’attention des investisseurs sur les risques liés à l’investissement.

V. La Société a-t-elle encore d’autres procédures judiciaires ou arbitrages qui n’auraient pas encore été divulgués

Au 7 de la présente annonce, la Société et ses filiales ne disposent pas d’autres importants litiges ou arbitrages qui devraient être divulgués mais ne l’auraient pas été.

Fait à cet effet, annonce.

Conseil d’administration de Shanghai Suibi Development Co., Ltd.

4 avril 2026

Rendez-vous sur l’application Sina Finance : énormément d’informations et une analyse précise, le tout via l’application Sina Finance

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler