Si le détroit d'Hormuz connaît vraiment une « ouverture de deux semaines », cela signifie-t-il que la situation se calme ?

Ma première réaction est : une ouverture à court terme et limitée, qui ressemble davantage à un espace pour une négociation plus longue et plus contrôlable, plutôt qu'à une simple détente.

Tout d'abord, du côté iranien, un blocage total ferait rapidement grimper le prix du pétrole, entraînant l'économie mondiale dans une zone de risque, ce que personne ne souhaite ;
mais d'un autre côté, la reprise totale de la navigation libre signifierait abandonner la plus grande carte en main.

Ensuite, du point de vue américain, d'une part, il faut empêcher que le détroit ne soit complètement coupé — sinon, les prix du pétrole, l'inflation et les marchés financiers seraient sous pression ;
mais d'autre part, il ne faut pas non plus accepter qu'Iran établisse une règle de contrôle durable à long terme sur l'un des passages énergétiques les plus importants au monde.

Donc, en extrapolant —
L'Iran souhaite que le détroit devienne un « saignement » — en plus des péages, il y a d'autres revendications comme le maintien au pouvoir sans sanctions, qui ne peuvent pas être totalement ignorées ni lâchées facilement.
Les États-Unis doivent maintenir une pression dissuasive, mais sans tout faire exploser et perdre le contrôle de la situation.

Ainsi, un état acceptable pour les deux (ou plusieurs) parties serait :
Le détroit ne sera plus « complètement fermé », mais ne reviendra pas à l'ordre d'ouverture d'origine, plutôt une sorte de mécanisme de passage avec choix, règles, voire prix.

Cette fenêtre de deux semaines peut laisser de l'espace pour la négociation, tout en prolongeant la vie des réserves de pétrole flottant en mer qui s'épuisent.
En d'autres termes, ce n'est pas la fin de la guerre, mais plutôt la transition vers une nouvelle étape de la négociation.
Comme je l'ai dit hier, « la narration de la guerre s'est épanouie »,
mais aujourd'hui, on peut ajouter : « la narration de la reconstruction de l'ordre du détroit d'Hormuz est lancée ».
Ce n'est plus une question d'ouvrir ou non le détroit, mais de « qui a le droit de passer, comment passer, et qui fixe les règles ».

Du point de vue du marché, le facteur clé à court terme — l'amélioration de la situation de passage dans le détroit d'Hormuz — est notable, mais les rebondissements des conflits et des négociations seront très volatils, avec des hauts et des bas importants. Cependant, ces deux semaines permettront une certaine réparation émotionnelle.
C'est stimulant.