Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Le juge suspend l'initiative de Trump obligeant les universités à prouver qu'elles ne prennent pas en compte la race dans leurs admissions
BOSTON (AP) — Un juge fédéral a stoppé les efforts de l’administration Trump visant à collecter des données qui prouvent que les établissements d’enseignement supérieur ne prennent pas en compte la race dans leurs admissions.
La décision du juge du tribunal de district américain F. Dennis Saylor IV à Boston, rendue vendredi, accordant l’injonction préliminaire fait suite à une plainte déposée le mois dernier par une coalition de 17 procureurs généraux d’États démocrates. Elle ne s’appliquera qu’aux universités publiques des plaignants.
Le juge fédéral a déclaré que le gouvernement fédéral a probablement le pouvoir de collecter les données, mais que la demande a été déployée auprès des universités d’une manière « précipitée et chaotique ».
« Le délai de 120 jours imposé par le Président a directement conduit à l’échec du NCES (National Center for Education Statistics) à engager sérieusement les institutions pendant la procédure de “notice-and-comment” afin de traiter la multitude de problèmes présentés par les nouvelles exigences », a écrit Saylor.
Le président Donald Trump a ordonné la collecte des données en août après avoir exprimé des inquiétudes selon lesquelles les collèges et universités utiliseraient des déclarations personnelles et d’autres équivalents pour prendre en compte la race, ce qu’il considère comme une discrimination illégale.
En 2023, la Cour suprême s’est prononcée contre l’usage de l’action affirmative dans les admissions, mais a indiqué que les établissements pouvaient encore tenir compte de la manière dont la race a façonné la vie des étudiants si les candidats partagent cette information dans leurs essais d’admission.
Les États affirment que la collecte de données risque de porter atteinte à la vie privée des étudiants et de conduire à des enquêtes sans fondement contre des collèges et universités. Ils ont également soutenu que les universités n’ont pas reçu suffisamment de temps pour collecter les données.
« Les données sont recherchées d’une manière si hâtive et irresponsable qu’elles vont créer des problèmes pour les universités », a déclaré au tribunal une avocate des plaignants, Michelle Pascucci, en ajoutant que l’effort semblait viser à mettre au jour des pratiques illégales.
Le ministère de l’Éducation a défendu la démarche, en soutenant que les contribuables méritent de la transparence sur la manière dont l’argent est dépensé dans les institutions qui reçoivent des financements fédéraux.
La politique de l’administration fait écho à des accords de règlement que le gouvernement a négociés avec Brown University et Columbia University, rétablissant leurs fonds fédéraux de recherche. Les universités ont accepté de fournir au gouvernement des données sur la race, la moyenne générale (grade-point average) et les résultats aux tests standardisés des candidats, des étudiants admis et des étudiants inscrits. Les établissements ont également accepté de faire l’objet d’un audit par le gouvernement et de publier des statistiques d’admission au public.
Le National Center for Education Statistics doit collecter les nouvelles données, y compris la race et le sexe des candidats, des étudiants admis et des étudiants inscrits. La secrétaire à l’Éducation Linda McMahon a déclaré que les données, initialement dues au 18 mars, doivent être ventilées par race et par sexe et faire l’objet d’un rapport rétroactif pour les sept années précédentes.
Si les collèges ne parviennent pas à soumettre des données en temps utile, complètes et exactes, l’administration a déclaré que McMahon peut prendre des mesures en vertu du Titre IV de la Higher Education Act de 1965, qui énonce les exigences pour les collèges recevant une aide financière fédérale pour les étudiants.
Séparément, l’administration Trump a également poursuivi Harvard University au sujet de données similaires, en affirmant que l’établissement a refusé de fournir les dossiers d’admission que le ministère de la Justice exigeait afin de s’assurer que l’école cesse d’utiliser l’action affirmative. Harvard a déclaré que l’université répondait aux demandes du gouvernement et est en conformité avec la décision de la juridiction suprême contre l’action affirmative. Lundi, le Bureau des droits civils du ministère de l’Éducation a ordonné à Harvard de se conformer aux demandes de données dans un délai de 20 jours, sous peine de renvoi à la Commission américaine de la justice (U.S. Justice Department) pour examen.