【AI+Privacité】Perplexity AI accusé de violation de la vie privée en partageant des données personnelles avec Meta et Google

Des reportages de la presse étrangère indiquent que la jeune entreprise d’intelligence artificielle (IA) Perplexity AI fait l’objet d’une plainte collective déposée par des utilisateurs, qui l’accusent d’avoir partagé secrètement des informations personnelles des utilisateurs liées à leurs échanges avec la plateforme avec Meta et Google, filiale d’Alphabet, en violation de la loi californienne sur la protection de la vie privée.

Selon une plainte provisoire déposée mardi (le 31) auprès du tribunal fédéral de San Francisco, dès que l’utilisateur se connecte à la page d’accueil de Perplexity, son appareil télécharge automatiquement un traceur, permettant à Meta et à Google d’accéder intégralement au contenu des conversations entre l’utilisateur et le moteur de recherche de l’IA Perplexity. La plainte indique que ces traceurs sont intégrés dans le code des moteurs de recherche, sont difficiles à détecter et transmettent automatiquement les conversations à Meta, Google et d’autres tiers.

Les demandeurs affirment que cela permet à ces deux géants de la technologie de tirer profit de ces données sensibles, notamment en ciblant des publicités pour des individus et en revendant les données à davantage de tiers. Même si les utilisateurs choisissent le mode navigation privée de la plateforme, les données personnelles continueront d’être partagées.

Meta et Google également cités comme défendeurs

Le procès est intenté par un homme de l’Utah, sous le pseudonyme John Doe. Il déclare avoir déjà révélé au chatbot Perplexity des informations sensibles telles que la situation financière de sa famille, ses obligations fiscales, son portefeuille et sa stratégie d’investissement, et avoir demandé d’agir en tant que représentant pour engager une action collective au nom de tous les utilisateurs de Perplexity. La plainte inscrit également Meta et Google parmi les défendeurs, en les accusant d’avoir enfreint des lois fédérales et étatiques sur la confidentialité informatique et la fraude.

Un porte-parole de Perplexity, Jesse Dwyer, a déclaré que l’entreprise n’avait pas encore reçu de documents de poursuite correspondant à la description ci-dessus, et qu’elle ne pouvait donc pas vérifier l’existence ou la véracité des allégations. Un porte-parole de Meta a indiqué que les actions consistant à transmettre des données sensibles à l’entreprise par des annonceurs enfreignent sa politique. Google n’a pas encore répondu à la demande de commentaire.

		Hot Talk Économie






	Et si l’Iran et les Etats-Unis risquaient un conflit durable ? Le marché sous-estime-t-il le risque de récession mondiale ?