Signal de retournement du cycle du porc ? L’ETF Agriculture, élevage et pêche du Huabao Fund (159275) a augmenté de plus de 1 % au cours de la séance ! Institutions : la désaisonalisation des capacités de production dépasse les attentes ; la fenêtre de placement à gauche pourrait aller jusqu’à…

Le secteur agriculture-élevage et pêche a connu aujourd’hui (25 mars) une forte hausse avec une volatilité à la hausse. Le premier ETF agriculture-élevage et pêche du marché (159275) a bondi rapidement après l’ouverture, puis a continué à osciller à un niveau élevé. Au moment de la rédaction, le prix en bourse a progressé de 1,37 %.

S’agissant des actions composantes, certains titres des sous-secteurs tels que la transformation des produits agricoles, la plantation, la pêche et d’autres ont enregistré des hausses en tête. Au moment de la rédaction, Cofco Foods ? a atteint la limite quotidienne, Huazi Industrial a bondi de plus de 5 %, et Agricultural Development Seeds, Jinxin Nong ont progressé de plus de 4 %. Des sociétés comme Xinsai Shares, Meihua Biological, Xinnong Development et plusieurs autres ont également grimpé de plus de 3 %.

La société Huaxi Securities a indiqué que, dans un contexte de pertes généralisées dans l’ensemble de l’industrie, l’accélération de la sortie des porcs lourds pour réduire les pertes liées à l’engraissement est devenue plus rapide, et le rythme de désengagement volontaire des capacités s’est nettement accéléré ; la Commission nationale du développement et de la réforme a déjà intégré le prix des porcs à la surveillance d’alerte de niveau supérieur en cas de baisse excessive, et a, avec le ministère de l’Agriculture et des Affaires rurales, organisé des échanges avec des entreprises d’élevage afin de préciser des exigences pour une planification scientifique de la production et des activités d’exploitation, ainsi que la mise en œuvre de mesures de régulation des capacités. À court terme, la configuration « offre supérieure à la demande » est difficile à changer, mais la vitesse de réduction des capacités pourrait dépasser les prévisions ; la valeur de la mise en place à gauche (left-side) ressort davantage.

Du point de vue de la valorisation, le niveau d’évaluation actuel du secteur agriculture-élevage et pêche reste encore relativement bas, et il pourrait s’agir d’un moment favorable pour une meilleure allocation du secteur. Les données montrent qu’au 24 mars (hier) à la clôture, dans l’indice des actifs sous-jacents de l’ETF agriculture-élevage et pêche du premier du marché (159275), le ratio valeur comptable (PB) de l’indice CICC All-Agriculture, Elevage et Pêche est de 2,43 fois, et se situe à un niveau bas au 16,47 % (sur les 5 dernières années) ; le rapport coût-efficacité pour les allocations à moyen et long terme est particulièrement mis en évidence.

En perspective du marché à venir, la société Guojin Securities indique qu’à court terme, le prix des porcs a encore une marge de baisse. Dans l’actualité, les capacités de l’industrie ont déjà diminué sous l’effet du contrôle des politiques et des pressions liées à l’offre ; en même temps, les prix de l’industrie ont déjà franchi la ligne du coût total. On s’attend à ce que, dans l’ensemble des pertes, l’industrie procède à la réduction des capacités, et pour l’instant la conjoncture du secteur se stabilise en bas de cycle. À moyen et long terme, l’industrie de l’élevage de porcs conserve encore un niveau central de profits relativement excellent ; il est recommandé de privilégier des entreprises de qualité à coûts faibles.

Mise en place en une seule fois sur toute la chaîne de valeur agriculture-élevage et pêche, avec un accent sur le premier ETF agriculture-élevage et pêche du marché (159275). D’après les statistiques de CICC Index Company, l’ETF agriculture-élevage et pêche (159275) suit passivement l’indice CICC All-Agriculture, Elevage et Pêche. Les actions pondérées incluent des leaders de l’élevage de porcs comme Muyuan Foods, Wen’s Group, etc., et couvre aussi les principaux sous-secteurs de la chaîne agriculture-élevage et pêche tels que les aliments pour animaux, la culture de céréales, la protection animale (santé animale) et autres. Les investisseurs hors bourse peuvent également allouer au secteur agriculture-élevage et pêche via le fonds de liaison ETF agriculture-élevage et pêche Huabao (catégorie A 013471/C catégorie 013472).

Source des données : Wind, à fin février 2026 ; la classification sectorielle se base sur la classification de niveau trois de Shenwan.

Images, données : Bourses de Shanghai/Shenzhen, etc., au 25/03/2026.

Note : le premier ETF agriculture-élevage et pêche du marché (159275) désigne le premier ETF qui suit l’indice CICC All-Agriculture, Elevage et Pêche.

Note : lors d’une souscription ou d’un rachat des parts du fonds, les brokers mandataires de souscription et de rachat peuvent percevoir une commission selon une norme ne dépassant pas 0,5 %, laquelle inclut les frais pertinents facturés par la bourse de valeurs, les organismes d’enregistrement, etc. L’ETF agriculture-élevage et pêche ne perçoit pas de commission de service de vente.

Les taux de frais de souscription de l’ETF agriculture-élevage et pêche de liaison A sont : pour moins de 1M RMB, 1 % ; pour 1M RMB (inclus) - 2M RMB, 0,6 % ; pour 2M RMB (inclus) et plus, 1000 RMB par opération. Les taux de frais de rachat sont : dans un délai de 7 jours, 1,5 % ; de 7 jours (inclus) à 30 jours, 0,5 % ; de 30 jours (inclus) et au-delà, 0 %.

Les taux de frais de rachat de l’ETF agriculture-élevage et pêche de liaison C sont : dans un délai de 7 jours, 1,5 % ; de 7 jours (inclus) et au-delà, 0 %. La commission de service de vente est de 0,3 %.

Avertissement sur les risques : l’ETF agriculture-élevage et pêche suit passivement l’indice CICC All-Agriculture, Elevage et Pêche. La base de l’indice est le 31/12/2004, et l’indice a été publié le 12/12/2016. La composition des titres composant l’indice est ajustée en temps opportun selon les règles de compilation de cet indice ; les performances historiques de backtest ne présument pas de la performance future de l’indice. Les actions individuelles mentionnées dans le texte ne servent qu’à présenter objectivement des exemples de titres composant l’indice, et ne constituent en aucun cas une recommandation de quelque action que ce soit, ni ne reflètent l’orientation de gestion du fonds ou la direction d’investissement du fonds. Toute information apparaissant dans cet article (y compris, sans s’y limiter, les actions individuelles, les commentaires, les prévisions, les graphiques, les indicateurs, les théories, toute forme d’expression, etc.) ne sert qu’à titre indicatif ; l’investisseur doit assumer la responsabilité de tout comportement d’investissement décidé de manière autonome. En outre, les opinions, analyses et prévisions de cet article ne constituent aucune recommandation d’investissement sous quelque forme que ce soit à l’intention des lecteurs ; Huabao Fund n’assume aucune responsabilité, directe ou indirecte, pour les pertes résultant de l’utilisation du contenu de cet article. Les investisseurs doivent lire attentivement les documents juridiques du fonds tels que « le contrat de fonds », « le prospectus de souscription » et « le résumé des informations sur les produits de fonds », etc., afin de comprendre les caractéristiques risque-rendement du fonds, et choisir des produits adaptés à leur propre capacité de tolérance au risque. Les performances passées du fonds ne préjugent pas des performances futures ; les performances d’autres fonds gérés par la société de gestion ne constituent pas une garantie des performances du fonds. Selon l’évaluation de la société de gestion, le niveau de risque de l’ETF agriculture-élevage et pêche est R3 - risque moyen ; il convient aux investisseurs de type équilibré (C3) et plus. Pour les recommandations d’adéquation, veuillez vous référer à l’avis de l’organisme de distribution. Les organismes de distribution (y compris les canaux de vente directs de la société de gestion et d’autres organismes de vente) évaluent le risque des fonds ci-dessus conformément aux lois et réglementations pertinentes ; les investisseurs doivent suivre en temps utile les avis d’adéquation émis par la société de gestion. Les avis sur l’adéquation émis par les différents organismes de vente ne sont pas nécessairement identiques, et les résultats de l’évaluation du niveau de risque des produits de fonds fournis par les organismes de distribution ne peuvent pas être inférieurs aux résultats d’évaluation du niveau de risque effectués par la société de gestion. Le contrat de fonds prévoit des différences concernant les caractéristiques risque-rendement et le niveau de risque du fonds en raison de facteurs pris en compte différents. Les investisseurs doivent comprendre la situation risque-rendement du fonds, choisir prudemment des produits de fonds en fonction de leurs objectifs d’investissement, de leur horizon, de leur expérience en investissement et de leur capacité de tolérance au risque, et assumer eux-mêmes les risques. L’enregistrement des fonds par la CSRC (Commission chinoise de régulation des valeurs mobilières) ne signifie pas qu’elle a fait un jugement ou une garantie substantiels sur la valeur d’investissement de ces fonds, les perspectives du marché et le rendement. L’investissement dans un fonds comporte des risques ; il convient d’être prudent.

Signal de « MACD golden cross » : ça monte bien pour ces actions !

Un volume massif d’informations et une analyse précise, le tout sur l’application Sina Finance

Responsable : Yang Ci