La preuve d'enjeu(PoS) a fait parler d'elle pendant toutes ces années, mais il y a un vieux problème difficile : si vous souhaitez participer au staking pour gagner des revenus, vous devez exposer la quantité de tokens que vous détenez sur la chaîne. Les gros détenteurs deviennent ainsi des cibles faciles pour les hackers et les attaquants, et les gens ordinaires n'osent pas trop bouger.



L'approche de DUSK est un peu différente. Ils ont mis en place une preuve d'enjeu confidentielle(SBP), dont l'idée centrale est de séparer complètement "le droit de validation" et "l'identité". Lorsque vous stakez des tokens DUSK, ce que voit la chaîne n'est pas "tel adresse a mis en staking tel montant", mais une promesse cryptée par une preuve à divulgation zéro. Le réseau peut vérifier que cette mise est légitime et valide, mais il ne peut pas savoir qui l'a faite ni combien.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est la méthode de sélection des nœuds. Au lieu de choisir selon le classement par quantité de tokens, ils utilisent une méthode de tirage aléatoire cryptographique. Les nœuds sélectionnés utilisent une identité anonyme temporaire pour participer au consensus, puis disparaissent du pool de nœuds après leur tâche, sans que la prochaine ronde sache qui ils sont. Ainsi, ceux qui veulent soudoyer des nœuds ou lancer des attaques se retrouvent face à un mur — ils ne peuvent pas cibler précisément.

D’un point de vue pratique, on peut se demander combien cette conception peut changer la donne. Le staking devient une activité avec une protection de la vie privée, ce qui pourrait encourager plus d’utilisateurs hésitants à participer, tout en renforçant la sécurité du réseau. C’est un point que DUSK met en avant : décentralisation et protection de la vie privée ne sont pas incompatibles, la technologie permet de combiner les deux.
DUSK-6,06%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
StealthDeployer
· 01-24 08:12
Putain, c'est ça la véritable solution de confidentialité, la preuve à divulgation zéro dissocie directement l'identité, on ne peut pas repérer les gros investisseurs
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· 01-22 08:50
Hmm, cette idée de staking privé a vraiment du potentiel, enfin quelqu'un qui réfléchit

Les gros investisseurs peuvent maintenant dormir sur leurs deux oreilles, ils n'ont plus à craindre que leur adresse soit surveillée par les autres

Preuve à divulgation zéro avec engagement cryptographique, en clair je stake mais tu devines à l'aveugle

Participation au consensus par tirage au sort ? Alors ceux qui corrompent les nœuds doivent se donner beaucoup de mal haha

On sent que la solution DUSK touche vraiment le point sensible, la vie privée et la décentralisation peuvent vraiment coexister

J'ai juste peur que la mise en œuvre technique soit une autre histoire, attendons de voir la performance réelle avant de juger
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· 01-22 08:46
C'est vraiment une solution de confidentialité authentique, pas ces fausses monnaies privées. La preuve à zéro connaissance combinée à un tirage au sort aléatoire, les hackers n'ont plus rien à faire.

J'ai toujours pensé que révéler l'adresse des gros détenteurs était une conception totalement stupide, la logique de DUSK est vraiment excellente.

Le PoS devrait toujours fonctionner ainsi, la confidentialité et la décentralisation en parallèle, ce n'est pas un compromis.

Honnêtement, si cela pouvait vraiment être mis en œuvre, la volonté des gens ordinaires de participer au staking pourrait augmenter d'un ordre de grandeur. Pas besoin de s'inquiéter d'être ciblé.

Si Satoshi Nakamoto voyait que le PoS actuel doit encore s'appuyer sur une couche de confidentialité pour protéger les utilisateurs, il serait vraiment déçu.

La preuve à zéro connaissance devient de plus en plus sophistiquée, on dirait que beaucoup de projets commencent tout juste à réfléchir à comment l'utiliser.

Les nœuds anonymes participant au consensus, le surface d'attaque diminue instantanément. La corruption, tu ne peux même pas trouver les personnes.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 01-22 08:46
La méthode de preuve à divulgation zéro est vraiment fluide, mais en étant ainsi anonyme, il est peut-être plus facile de se faire piéger par du phishing, non ?
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 01-22 08:35
Cette logique est vraiment géniale, la confidentialité et la décentralisation peuvent être gérées simultanément

Maintenant, les gros investisseurs n'ont plus besoin d'être surveillés tous les jours, cette méthode SBP est géniale

Le staking peut-il aussi être anonyme ? Je ne comprends pas comment les attaquants s'y prennent, c'est ça la vraie sensation de sécurité

La preuve à divulgation zéro est vraiment une idée de génie en cryptographie

Honnêtement, j'avais déjà été dissuadé par les risques du PoS, mais en voyant ça, je veux essayer à nouveau

Le mécanisme de tirage au sort est exceptionnel, aujourd'hui tu es un nœud, demain tu as disparu, même pour soudoyer quelqu'un, on ne trouve personne

La confidentialité est vraiment le talon d'Achille du PoS, DUSK l'a complètement démantelé

J'aime cette idée, la décentralisation devrait justement protéger la vie privée, mais au contraire, tout est exposé à force de bricoler
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler