Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Sentient这个项目最近吸引了不少关注，特别是今晚迎来某头部交易所的上线时刻。这标志着市场首次对这个AI+加密融合项目进行大规模定价。深入看的话，Sentient确实值得花时间研究。
底层支撑是GRID——一个开放智能网络。说白了，就是把Agent、模型、数据、算力和框架这些要素糅合到一起，让它们能够协调运作。目前GRID已经接入了110多个Web2和Web3的合作伙伴，其中包括50多个Agents、50多个数据提供商、6个以上的模型以及10多个算力商。这规模在现有的开源AI网络里算得上顶级水平，结构也相对完整，是Sentient冲击开源AGI的第一步棋。
真正让这个项目脱颖而出，是产品和研究能力。他们开发的ROMA在GitHub上排名第一，属于开源Meta-Agent范畴。在搜索和推理任务的表现上，全面压过同类产品，V2版本已经上线，支持企业级的一键部署。SERA是专为加密研究定制的Agent，在Web3和DeFi的基准测试里排名第一。ODS（开源深度搜索）框架在多项搜索指标上也赢了不少知名产品。有趣的是，Sentient用大概1/10的资源投入，却打出了顶级实验室才能拿出来的成果。
开源AI最扎手的问题其实不在技术，而在钱——怎么保持持续的融资和变现。Sentient提出了Fingerprinting方案，让开源模型在保留性能、不需要闭源的情况下，既能证明模型所有权，防止滥用，又能实现按使用付费的商业化路径。
从代币角度看，$SENT的设计明显带有反短期主义的特色。社区和生态获得了65.55%的分配，团队代币有1年的cliff期加6年的线性释放，投资人比例不高且锁仓周期长，没有那种砸盘结构。年通胀维持在2%水平，未使用部分直接锁回。这种结构在加密项目里不多见。
L’intégration de GRID avec plus de 110 partenaires, est-ce que ça pourrait être un peu gonflé ? En tout cas, on va d’abord mettre ça sur une plateforme d’échange.
La conception du jeton n’est vraiment pas du genre à escroquer les gens, mais de nos jours, il y a beaucoup de projets qui se donnent des airs séduisants.
ROMA est-il vraiment aussi impressionnant ? Il faut probablement l’essayer soi-même pour en avoir le cœur net.
Si le plan de Fingerprinting peut vraiment se concrétiser, le potentiel de l’IA open source est vraiment différent.
ROMA dépasse vraiment ses produits concurrents, je crois que c'est vrai que 1/10 des ressources donnent des résultats de premier ordre
La solution de fingerprinting est intéressante, il n'est jamais facile de gagner de l'argent avec l'IA open source, mais cette fois peut-être qu'une voie a été trouvée
La structure de verrouillage des tokens n'est pas un problème, mais après le lancement, il faudra voir si elle peut résister à la chute, cela dépend aussi de la réaction du marché
Ce genre de projet craint surtout que, une fois la hype passée, il ne devienne qu'un système de Ponzi, aussi beau soit le bâtiment initial, il peut s'effondrer par la suite
---
Attends, 65,55 % pour la communauté ? Ce chiffre est un peu précis, on dirait qu'il y a une histoire derrière
---
1/10 des ressources produisent des résultats de premier ordre, soit l'équipe est géniale, soit les données sont gonflées, je préfère croire à la première option
---
Fingerprinting, cette technologie peut-elle être commercialisée, ou est-ce encore un plan sur papier ?
---
La conception de jetons si anti-court terme, c'est rare, d'habitude c'est la tendance à faire plonger dès le lancement
---
Le problème de la viabilité de l'argent pour l'IA open source est justifié, mais Sentient peut-il vraiment le résoudre ? Je me pose la question
---
Lancement de la plateforme ce soir ? Je dois voir si le prix d'ouverture peut résister à cette vague de popularité
Attends, 65,55 % pour la communauté ? Ces chiffres sont un peu trop parfaits, on dirait qu'il y a une stratégie derrière
GRID avec plus de 110 partenaires, ça fait vraiment impression, mais combien sont réellement utilisables ?
Fingerprinting, c'est innovant, mais monétiser une IA open source n'est vraiment pas si simple
Bloquer des tokens aussi longtemps, ça me fait un peu peur, c'est peut-être juste une stratégie
Le lancement officiel ce soir, c'est là que le vrai spectacle commence, j'attends de voir s'ils vont échouer ou réussir
L'équipe investit 1/10 de ses ressources pour atteindre des résultats de haut niveau ? Je pense que c'est beaucoup de blabla
Ce genre de conception de tokens anti- court terme, j'en ai vu trop de fois, et ça finit toujours par échouer
Je suis d’accord avec le fait que l’IA open source bloque sur la monétisation, la technique de Fingerprinting est vraiment intéressante, c’est une percée
En ce qui concerne la structure du token, je reste un peu sceptique, la répartition de 65% pour la communauté semble belle sur le papier, mais combien de personnes participeront réellement à la gouvernance ?
Je viens de jeter un œil au classement GitHub de ROMA, pas de mensonge, il est effectivement en première position, mais la popularité sur GitHub peut-elle se transformer en valeur d’application réelle ? C’est ça la vraie question
Attends, je veux aussi demander, SERA en tête du benchmark DeFi, c’est une auto-évaluation ou une certification tierce ? Les détails sont importants
Avec le lancement de cette plateforme d’échange, est-ce que ce sera juste une opération spéculative à court terme, ou la vraie performance se révélera à moyen et long terme ?
Il faut reconnaître que réaliser des résultats de premier ordre avec seulement 1/10 des ressources, c’est vraiment quelque chose, mais cela pourrait aussi être une stratégie de communication
L’inflation maintenue à 2%, sans verrouillage des fonds inutilisés, honnêtement ce genre de conception est rare dans la crypto, mais peut-on vraiment maintenir cette discipline ?
Une fois que les données du mainnet seront disponibles, on décidera si on doit continuer à suivre.
---
Je dois réfléchir à cette technique de fingerprinting, j’ai l’impression qu’elle résout un vieux problème de l’IA open source
---
2% d’inflation ? Sérieusement, c’est vraiment rare dans le monde des cryptomonnaies
---
1/10 des ressources pour atteindre des résultats de premier ordre, soit c’est génial, soit c’est de la vantardise, il suffit de tester pour le savoir
---
J’ai vu plusieurs projets où la répartition communautaire est de 65%, tout dépend de la gestion ultérieure
---
Le classement du meta-agent en première position, ça sonne bien, mais j’ai peur que le volume de transactions ne suive pas
---
Le vrai test, c’est la performance après le lancement, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions
Attends, cette méthode de Fingerprinting peut-elle vraiment empêcher l'abus de modèles ? Je suis un peu curieux.
La conception du token SENT ne semble pas montrer de signes de vente massive, du moins ils osent donner 65 % à la communauté.
Je voulais juste demander, avec 1/10 des ressources pour atteindre des résultats de premier ordre, l'équipe est-elle vraiment capable ou y a-t-il un peu d'eau dans le vin ?
Lance-la comme ça, ou attends de voir combien de temps cela peut tenir par la suite.
ROMA en tête ? Il faut aller voir par soi-même sur GitHub, sinon on a toujours un doute.
Ils ont pensé à la problématique de l'argent avec le Fingerprinting, cette idée est vraiment à distinguer.
65 % des tokens pour la communauté ? Je n'y crois qu'à moitié, de toute façon il faut du long terme pour voir clair.
Se connecter à la bourse la nuit, on ne sait pas vraiment comment le marché va évoluer demain.