Récemment, j'ai essayé un outil d'analyse AI pour évaluer certains projets ZK, c'est assez intéressant. Pour Brevis, la valeur FDV raisonnable obtenue avec cet outil est d'environ 50 millions. Mais en y réfléchissant bien, ce chiffre semble en effet un peu conservateur.



Sur la même voie ZK, Succinct a déjà atteint une FDV de 200 millions, tandis que la solution technique et les perspectives d'application de Brevis ne sont en réalité pas en reste. Les positions de marché des deux projets diffèrent, mais en termes de profondeur technique et de potentiel écologique, l'évaluation actuelle de Brevis semble effectivement sous-estimée. Cela pourrait refléter le fait que la compréhension du marché concernant différents projets ZK est encore en constante évolution.
PROVE1,46%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
MEVHunterLucky
· 2025-12-25 03:25
Ah, Fù est un peu en désaccord, la valorisation de 2 milliards de Succinct n'est pas une affaire totalement sûre, le marché aime simplement spéculer sur les concepts, la technologie Brevis est effectivement solide, mais il faut voir si on pourra profiter de cette vague de bénéfices en développant l'écosystème.

Cet outil d’évaluation AI est-il fiable ? J’ai l’impression que dans le domaine ZK, c’est actuellement un jeu d’informations asymétriques, celui qui raconte la meilleure histoire voit sa valorisation augmenter.

La prudence est justifiée, sous-estimer ce genre de choses, c’est attendre que le marché réagisse pour peut-être réajuster la valorisation, il est encore un peu tôt pour monter à bord.

Brevis est effectivement sous-estimé, mais pour être honnête, je ne m’intéresse pas beaucoup à ces projets ZK, je reste optimiste sur les opportunités dans le domaine MEV.

Je veux juste savoir comment cette valorisation de 50 millions a été calculée, il me semble que cette méthodologie d’évaluation a ses propres problèmes.
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· 2025-12-24 00:33
Je ne comprends pas vraiment la logique des prix des outils d'IA, mais 50 millions pour Brevis, c'est vraiment un peu bas, non ? Succinct est déjà à 200 millions, la différence est un peu absurde.

Cela dit, le secteur ZK est maintenant caractérisé par un grand écart d'information et une compréhension encore très confuse.

La technologie de Brevis n'est pas mauvaise, mais l'engouement est faible, c'est le vrai problème.

Attendez, c'est vraiment comme ça qu'on évalue l'IA ? J'ai l'impression que cela manque un peu de fiabilité...

Le marché est encore en phase de tarification, personne ne peut vraiment dire qui vaut combien, de toute façon, c'est un pari.

Succinct a effectivement un avantage en termes de popularité, mais les produits de Brevis sont vraiment sous-évalués, je suis d'accord avec ça.

La clé est de voir qui sera le premier à obtenir des résultats, une technologie brillante sans application est inutile.

Je pense qu'il est encore trop tôt pour parier sur l'un ou l'autre, l'histoire de ZK n'est pas encore terminée.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCry
· 2025-12-24 00:31
Une valorisation de 50 millions est vraiment trop conservatrice, la technologie de Brevis n'est en rien inférieure à celle de Succinct, c'est vraiment une bonne occasion à saisir.
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaser
· 2025-12-22 06:51
Ah, l'outil d'évaluation AI a atteint 50 millions, mais Succinct est déjà à 200 millions... cet écart est vraiment absurde.

La technologie Brevis est en effet pas mal, j'ai l'impression que le marché est encore en train d'explorer le domaine des ZK, la compréhension n'est pas encore au point.

Cela dit, le FDV est en réalité un domaine obscur, peut-on vraiment faire confiance aux outils ?
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 2025-12-22 06:43
50 millions ? Laisse tomber, Succinct est déjà à 200 millions, pourquoi Brevis serait si bon marché... Les stratégies d'évaluation des outils d'IA sont toujours les mêmes.
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· 2025-12-22 06:35
Le prix de Brevis est effectivement sous-estimé, Succinct a déjà 200 millions, pourquoi Brevis n'a que 50 millions...

Attendez, les estimations des outils d'IA sont-elles vraiment fiables ? Cette logique semble un peu tirée par les cheveux.

Le marché des ZK a des attentes si divisées en ce moment, on a l'impression d'être dans des mondes totalement différents.

Pourquoi Succinct a-t-il une prime si élevée ? La technologie est-elle vraiment si forte ? Ou est-ce juste de la pure spéculation ?

Pour être honnête, le potentiel écologique de Brevis n'a pas encore été pleinement exploité, il n'est peut-être pas trop tard pour entrer dans une position.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler