Le modèle d'allocation TGE raconte une histoire familière : les KOLs et les "information farmers" repartent avec la part du lion, tandis que les véritables utilisateurs qui ont contribué par leurs frais se retrouvent perdants. C'est un schéma que nous continuons de voir—les projets conçoivent inconsciemment leur propre chute en récompensant le bruit plutôt que le contenu.



Lorsque vous incitez les "farmers" et les "yappers" au lieu de véritables participants, vous pariez essentiellement contre votre propre écosystème. Les vrais utilisateurs le remarquent. La communauté le remarque. Et une fois la confiance évanouie, il est presque impossible de la reconstruire.

La question ne concerne pas seulement VOOI—il s'agit de savoir si les projets apprendront que la croissance durable provient de servir votre véritable base, et non vos voix les plus bruyantes. Cette distinction est plus importante que toute annonce de cotation.
VOOI3,16%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
MoneyBurnerSociety
· 2025-12-21 23:47
Encore une classique piége, KOL paysans prennent les gens pour des idiots, pigeons accompagnent l'enterrement.

---

C'est vraiment comme si on se creusait soi-même un trou, puis on s'y enterrait.

---

J'ai vu ça trop de fois, à chaque fois on dit que cette fois c'est différent, mais le résultat est toujours le même.

---

Les gagnants du bruit, les utilisateurs réels riant. La confiance, une fois perdue, est vraiment perdue, reconstruire ? On rêve.

---

Le projet de fête ne verra probablement pas ce problème, car ils sont occupés à écouter la voix la plus forte.

---

J'ai déjà vu le tableau des symptômes de la veille de l'effondrement cent fois.

---

Avec un tel modèle de distribution, la mort de l'écosystème est déjà décidée, il ne reste plus qu'à voir combien de temps ça peut tenir.

---

Les vrais participants sont récompensés inversé, cette logique est si absurde qu'elle en devient étouffante.

---

VOOI n'est qu'une façade, à la racine, la compréhension du projet vis-à-vis de la valeur pour l'utilisateur est complètement inversée.

---

Avant l'effondrement de la confiance, c'est toujours comme ça, le bruit couvre le vide.
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· 2025-12-21 11:10
Encore la même histoire, les KOL font de l'argent pendant que nous buvons la soupe. Ceux qui travaillent vraiment n'ont en fait rien, ce cycle doit changer.

---

Pour être honnête, une fois la confiance perdue, c'est fini, le projet de fête n'en a même pas conscience.

---

C'est douloureux, à chaque TGE c'est ainsi qu'on prend les gens pour des idiots, pas étonnant que les gens partent.

---

Le bruit a gagné, les utilisateurs réels ont perdu, comment l'écosystème peut-il survivre...

---

C'est pourquoi je suis désormais méfiant envers les nouveaux projets, les pièges sont trop profonds.

---

Le problème, c'est que le projet de fête s'en moque complètement, de toute façon ils prennent une vague et s'en vont.

---

L'exemple de VOOI est en fait assez typique, il reflète le problème de toute la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· 2025-12-19 01:54
Encore cette stratégie, les KOL mangent la viande pendant que les utilisateurs boivent la soupe. Je suis déjà fatigué de voir ça.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 2025-12-19 01:53
Je te l'avais dit, j'ai vu ce genre de stratégie mille fois. Les KOL et les agriculteurs prennent la grosse part, tandis que les vrais utilisateurs en argent comptant se font couper, et l'équipe du projet pense qu'elle est très intelligente... Résultat, tout s'effondre en un seul tour.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 2025-12-19 01:40
Encore la même vieille histoire, les KOL qui vampirisent, les vrais utilisateurs en dernier, combien de fois en avons-nous vu ces deux dernières années.

Il y en a vraiment qui pensent qu'investir de l'argent dans les agriculteurs peut soutenir l'écosystème, réveillez-vous.

La confiance, ça, c'est comme ça : une fois perdue, c'est perdu, peu importe les promesses en l'air, elles ne peuvent pas sauver la situation.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisery
· 2025-12-19 01:35
Encore cette même manœuvre, les KOLs ont gagné gros, laissant les vrais idiots.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler