Bubblemaps publie un autre rapport d'enquête, et que se passe-t-il ? La section des commentaires explose — pas à propos des conclusions, mais de leur propre graphique de distribution de tokens. Ironique, non ?

Voici le truc : ils analysent la concentration de portefeuilles d'autres projets tout en étant assis sur un graphique qui soulève des sourcils. Les gens le remarquent. Ils le dénoncent. À chaque fois.

Alors comment continuer à publier des enquêtes lorsque votre crédibilité est remise en question en se basant sur votre propre tokenomics ? C’est une position délicate à naviguer. Vous abordez soit l’éléphant dans la pièce, soit vous regardez la communauté se concentrer sur tout sauf votre recherche réelle.

Cas classique de la nécessité de pratiquer ce que vous prêchez avant de prêcher plus fort.