J'ai été déstabilisé par cette opération de GAIB.



En mai, j'ai mis 10 000 dollars en staking, et au final, je n'ai reçu que 1005 $GAIB. Le problème, c'est que 70 % sont directement bloqués, et je n'ai que 300 pièces disponibles, ce qui ne fait un peu plus de 60 dollars au prix actuel. Les frais de Gas sont presque équivalents aux gains, c'est quoi ce type de gestion financière ?

Ce qui est encore plus absurde, c'est que l'équipe du projet joue avec les mots. Les règles sont clairement écrites noir sur blanc : un portefeuille qui obtient plus de 1000 jetons débloquera 30 % lors du TGE, et les 70 % restants seront verrouillés pendant 90 jours. Ces 1005 que j'ai devraient donc théoriquement correspondre aux critères, non ? Pourtant, au final, je me retrouve avec ce peu de capacité de transaction.

Où sont les règles convenues ? Ce genre d'opération changeante rend difficile la confiance dans les promesses de déblocage futures.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GasFeeBarbecue
· 2025-11-22 13:20
Je n’en peux plus des combines de ce projet : le contrat est écrit noir sur blanc et maintenant ils ne veulent même plus l’assumer ?
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 2025-11-20 18:51
C'est vraiment un eyewash, les règles sont écrites de manière agréable, mais en réalité, tout est un piège.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 2025-11-19 19:15
C'est clairement se faire prendre pour des cons, le jeu de mots est vraiment habile.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 2025-11-19 15:25
Encore ce vieux piège, les règles écrites noir sur blanc deviennent déformées lors de l'exécution.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 2025-11-19 15:25
selon mon analyse de cette catastrophe de calendrier de vesting, laissez-moi ouvrir rapidement mon tableau... $1005 atteignant l'impasse évolutive que sont les "tokenomics" de GAIB. exécution taxonomiquement incorrecte tbh. 70% verrouillé tandis que les frais de gas consomment ce qui reste ? les données suggèrent le contraire des promesses de leur livre blanc, ngl.
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· 2025-11-19 15:23
J'ai sorti mes crocs, c'est un exemple typique de rug préventif.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 2025-11-19 15:06
10 000 $ pour entrer, et c'est tout ? Le projet de fête sait vraiment s'amuser.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 2025-11-19 14:57
Je n'en crois pas mes yeux, c'est typiquement un rug light, les règles du contrat et la réalité sont complètement deux choses différentes.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler