La position de Powell reste incertaine, les traders de Wall Street sont tous devenus des 'linguistes'.

La réunion de septembre approche, Powell monte à nouveau sur scène, et le monde des investissements se transforme immédiatement en "association de lecture de pensées". Certains scrutent chacune de ses pauses, d'autres analysent l'arc de son regard, et certains vont même jusqu'à douter -- est-ce que ce type qui tousse deux fois signifie que l'économie doit ralentir ?

Si l'on parle du "discours" du président de la Réserve fédérale, il s'agit vraiment d'une magie dans le monde financier. Un mot penche vers "l'assouplissement", et le marché boursier se met immédiatement à danser ; une phrase avec un peu "d'aigle...
"意", le marché obligataire est devenu une glacière en un instant. Mais le problème est que cette fois, la position de Powell ressemble à un steak mi-cuit, avec un peu de goût sanguin, mais dégageant aussi une légère odeur de cuisson, ce qui le rend difficile à avaler.

Le marché est divisé en deux camps : les partisans de la colombe disent : « L'inflation est en baisse, si la Réserve fédérale resserre encore, elle va écraser l'économie » ; les faucons rétorquent : « L'IPC reste collé, un assouplissement trop tôt donnerait une seconde vie à l'inflation ». Et les traders réfléchissent de manière très simple : peu importe qu'ils soient faucons ou colombes, tant que je peux deviner à l'avance, je peux gagner de l'argent pendant que les autres sont encore en train d'hésiter.

En d'autres termes, cette déclaration d'avant septembre ressemble davantage à un "jeu de signaux" de Powell. Il doit à la fois apaiser le sentiment du marché sans donner l'impression que la Réserve fédérale manque de confiance ; il doit afficher une position ferme sans effrayer le marché boursier. Et quel est le résultat ? Cela laisse des investisseurs en train de jouer au taï chi, criant "stabiliser" tout en ouvrant discrètement des positions.

Je pense qu'il ne faut plus s'attacher à la question de savoir si c'est un « faucon ou une colombe », car Powell ressemble davantage à un « caméléon ». La véritable clé ne réside pas dans ce qu'il dit, mais dans le fait qu'il vous fait croire que vous avez compris.

Ne perdez plus de temps à étudier ses pauses de quelques secondes ou ses clignements d'œil, la prochaine fois que Powell prendra la parole, je suggère de préparer une "version de soupe de poulet pour l'âme en interprétation simultanée" pour Wall Street. Sinon, le seul vrai gagnant de la bataille entre les faucons et les colombes sera le comique. #加密市场反弹 #美联储7月会议纪要