PANews

Situational Awareness: La liquidación no debilitó la confianza; los inversores de Silicon Valley, por el contrario, se apresuraron a aumentar sus posiciones y consideran un héroe a su fundador, Leopold Aschenbrenner; Wall Street advierte sobre el alto apalancamiento y las posiciones altamente concentradas, y le preocupan los riesgos y las caídas, pero el entusiasmo por la IA continúa. El fondo ha eliminado todo el apalancamiento y, por ahora, no acepta nuevos fondos; para volver a lograr altos rendimientos, aún necesita recuperar el respaldo de apalancamiento de Wall Street.

PANews, 8 de agosto: Según el monitoreo de The Data Nerd, una ballena que recientemente abrió una posición corta de Bitcoin por valor de 102 millones de dólares con un apalancamiento de 40x sufrió una liquidación parcial y registró pérdidas de 1,46 millones de dólares durante la última semana. Actualmente, tras aportar margen adicional, redujo la posición corta a aproximadamente 60 millones de dólares; el precio de apertura fue de 64.212,5 dólares y el precio de liquidación, de 65.310,2 dólares.

Esta semana, los ETF spot de Bitcoin y Ethereum en EE. UU. registraron entradas netas conjuntas de 1100 millones de dólares: aproximadamente 854 millones de dólares para BTC y 245 millones de dólares para ETH; los ETF de BTC registraron entradas netas durante cinco días consecutivos, con una contribución de aproximadamente 694 millones de dólares de IBIT de BlackRock y de unos 116 millones de dólares de FBTC de Fidelity. Los ETF de ETH registraron entradas netas durante cinco semanas consecutivas, el periodo más largo de 2026. El volumen semanal de operaciones de BTC fue de aproximadamente 8190 millones de dólares, un 9 % menos intermensual; desde principios de año, BTC acumula salidas netas de 444 millones de dólares y ETH, de 87,3 millones de dólares.

El análisis de Grayscale considera que la Ley Clarity aún podría acordarse técnicamente, pero la agenda del Senado y la realidad de un año electoral hacen que la probabilidad de aprobación este año sea muy baja, con un impacto limitado. Si no se aprueba, no afectará de inmediato a Bitcoin ni a las principales blockchains o al crecimiento de las stablecoins, pero la falta de una legislación integral sobre la estructura del mercado podría obstaculizar el desarrollo de un marco regulatorio para los valores tokenizados y los intermediarios de activos digitales. El Gobierno actual impulsa el sector mediante nuevas normas sobre custodia, acceso bancario, staking y ETP de criptomonedas, mientras los organismos reguladores seguirán llenando los vacíos mediante reglas, lo que podría provocar que la actividad emprendedora se traslade al extranjero. El Senado ya inició la primera votación de procedimiento y podría retomar el avance tras el receso de septiembre.

Pools.trade es una plataforma de emisión y trading de tokens de Uniswap en Robinhood Chain, con una emisión total de 1000 millones de tokens; finalmente, estos pasan a Uniswap v4, con la liquidez bloqueada de forma permanente. Antes del lanzamiento, ya había contratos tempranos operando en la cadena, con un acumulado superior a 150 millones de dólares, lo que llevó al equipo a ajustar el ritmo de lanzamiento y la indexación de datos. El volumen de trading del 5 de agosto fue de aproximadamente 99 millones de dólares, cerca del 54% del volumen total de Robinhood Chain, superando ampliamente a Pons. Hay dos modelos de emisión: Instant Launch y Crowd Launch; la comisión es del 0,25%, de la cual el creador recibe el 0,05% y el 0,20% restante entra en el pool de liquidez. A pesar de los buenos datos, la capitalización de mercado de tokens acuñados tempranamente como FRONG y POOLS retrocedió debido a las controversias sobre la equidad, lo que demuestra la importancia de la narrativa de equidad para las memecoins.

Según informó Cointelegraph, el fundador de Nansen, Svanevik, afirmó que Bitcoin no volverá a caer por debajo de 60.000 dólares, y que 60.000 podría ser el suelo de este ciclo. Considera que las criptomonedas ya han entrado en el mundo real, con acciones tokenizadas e índices como el S&P 500 negociándose ya on-chain. Es optimista respecto al ecosistema de Solana, que no es una «cadena de memecoins» y tiene competitividad a largo plazo. Ve con buenos ojos Robinhood Chain, que gracias a su base de usuarios puede competir con Base, aunque no necesita emitir un token; el valor debería concentrarse en las acciones de HOOD. Bitcoin es una herramienta de cobertura frente a la emisión monetaria de los bancos centrales, y la expansión monetaria mundial difícilmente terminará, por lo que es poco probable que vuelva a caer por debajo de 60.000 dólares.

Según informó Decrypt, el responsable del negocio de criptomonedas de Robinhood afirmó que Robinhood Chain ha tenido un sólido desempeño un mes después de su lanzamiento, con un TVL cercano a 800 millones de dólares y más de 200 millones de transacciones. La cadena utiliza una capa 2 de Ethereum para combinar seguridad y desarrollo de productos, equilibrar las acciones/tokenizadas y los derivados con las memecoins, y reflejar la idea de las «dos lobas» de Vlad Tenev. Robinhood afirmó que su objetivo es atraer a usuarios que nunca han utilizado criptomonedas, en lugar de competir por los usuarios existentes; si decenas de millones de usuarios lo prueban, se considerará un gran éxito.

El director de inversiones de Bitwise, Hogan, afirma que los fondos institucionales destinados a Bitcoin podrían alcanzar billones de dólares durante la próxima década; los activos institucionales globales rondan los 100–200 billones de dólares, y una asignación del 1% bastaría para respaldar el precio a largo plazo. Con un crecimiento anual del 13% y una cuota del 25% de BTC en el mercado de reserva de valor, el precio objetivo para 2035 alcanzaría los 1,3 millones de dólares por unidad; Strategy fue el mayor comprador, pero los ETF al contado han debilitado su prima, por lo que el ritmo de compras podría ralentizarse en el futuro.

PANews informó el 8 de agosto que el analista de CryptoQuant Darkfost comparó la magnitud de las correcciones de mercados bajistas históricas: 2014: -92%, 2015: -82,5%, 2018: -83% y 2022: -75,5%, mientras que en el ciclo actual la corrección hasta ahora es de solo el 52,5%, la menor de la historia. Señaló que todavía resulta difícil creer que el mercado bajista vaya a detenerse aquí; Bitcoin camina sobre una cuerda floja entre el agotamiento de los vendedores y una demanda spot extremadamente débil, por lo que la dirección aún no está clara.

Según PANews, las propuestas de ETH y Solana de esta semana ajustan la inflación; el eje central es el presupuesto de seguridad y el equilibrio entre parámetros. ETH genera más controversia, debido a la preocupación de que una alta tasa de staking fomente la centralización y afecte a DeFi; Solana se centra en la escasez y genera menos debate. Ambas redes señalan que la demanda es la clave de la valoración: una vez que expiren los subsidios, el valor estará impulsado por la demanda, y en el futuro deberían priorizarse la tecnología y las aplicaciones reales.

El fundador de BitMart, Sheldon, respondió en X a las dudas y afirmó que la empresa no ha desaparecido, sino que está realizando un inventario y una consolidación de activos, además del mantenimiento del sistema, con el objetivo de llevar a cabo una retirada ordenada; se espera un anuncio. Negó haber malversado activos y afirmó que ya ha considerado la intervención de los tribunales y de una firma de auditoría externa para proporcionar un informe transparente, y pidió no creer fácilmente en rumores de exempleados y otras fuentes.

El análisis de GSR señala que alrededor del 70% de las tesorerías de las DAO poseen sus propios tokens nativos, cuyo valor se evapora cuando cae el precio, mientras los costes operativos denominados en dólares se mantienen, lo que obliga a vender tokens para recaudar fondos y crea un círculo vicioso. Recomienda utilizar la cobertura como estrategia de tesorería continua mediante opciones collar: vender opciones de compra para obtener primas y comprar opciones de venta, estableciendo un rango para asegurar protección frente a las caídas, sin necesidad de stablecoins. Los proyectos exitosos dividen sus tesorerías entre efectivo/activos estables para las reservas operativas y posiciones cripto a largo plazo, gestionadas mediante coberturas.

Esta semana, la comunidad de Ethereum debatió sobre la emisión decreciente y la quema de EIP-8363: si la tasa de staking sube a aproximadamente el 50%, se quemarán la mayoría de las recompensas, y los stakers solo obtendrán beneficios de las comisiones y el MEV, lo que limitaría el staking. Los partidarios afirman que puede evitar el monopolio de los grandes actores y proteger el ETH no puesto en staking; los detractores temen que debilite los rendimientos de DeFi y la viabilidad de los stakers independientes, y que pueda fomentar la centralización. Actualmente ha entrado en PF I, pero aún está por decidir si se aprueba y requiere un periodo de transición de 18 meses.

PANews informó el 8 de agosto que el fundador de Strategy, Michael Saylor, publicó en X que, debido a que solo el 2,6 % de los mineros emitió señales, BIP-110 no obtuvo un apoyo amplio de los mineros. En la altura de bloque 961.632, su nodo rechazará los bloques que no hayan emitido señales. En ese momento, BIP-110 se estancará o la bifurcación fracasará, mientras que Bitcoin seguirá funcionando con normalidad. El funcionamiento de Bitcoin se ajusta a lo previsto.

La UE revisará el marco MiCA para abordar el problema de que emisores de stablecoins no pertenecientes a la UE, como Tether, queden excluidos del mercado. La ley GENIUS y el impulso de la administración Trump han acelerado esta medida. Patrick Hansen, responsable de políticas de Circle en la UE, advirtió que el MiCA actual presenta vacíos regulatorios, por lo que los usuarios europeos están insuficientemente protegidos o quedan desconectados. La revisión también podría incluir tecnologías emergentes como los pagos y depósitos tokenizados. Un diplomático de la UE afirmó que reabrir el debate en la etapa actual es inevitable, ya que muchas disposiciones del MiCA han quedado rezagadas respecto a la evolución del sector desde su aprobación en mayo de 2023.

Cloudflare lanzó Kitesurf, un navegador alojado en la nube para agentes de IA, centrado en gestionar el contexto, el rendimiento, los costes de los tokens y la escalabilidad, sin priorizar la presentación visual, con riesgos que incluyen la inyección de prompts. Desarrollado sobre la plataforma sin servidor Workers, se completó en 12 semanas y su versión beta es gratuita. En comparación con Chromium, Kitesurf consume menos CPU y memoria en tareas como capturas de pantalla y extracción de HTML, y ya ha superado aproximadamente 215.000 pruebas de la plataforma web.

Reuters informó que WLFI AI Financial, respaldada por la familia Trump, venderá ALT5 Sigma Canada a Prime Delta en una operación que incluye un pagaré con garantía de principal por 12 millones de dólares y aproximadamente 11,6 millones de acciones. Previamente, Perpetuals.com había puesto fin a las negociaciones de adquisición. También señaló que ALT5 Sigma y World Liberty Financial colaboraron en agosto de 2025 para recaudar 750 millones de dólares para comprar tokens, lo que habría generado a la familia Trump ganancias superiores a 500 millones de dólares. Las acciones de AI Financial cayeron hasta aproximadamente 0,44 dólares desde el 11 de agosto, con una capitalización bursátil total de unos 61 millones de dólares.

El banco central de Brasil publica nuevas normas antifraude: algunas transferencias de criptomonedas superiores a 10.000 dólares a instituciones de activos virtuales extranjeras o monederos autocustodiados se retrasarán hasta 24 horas, entrarán en vigor el próximo año y el umbral podrá aplicarse por transacción individual o al acumulado diario del cliente. El banco central afirma que la medida aborda el traslado rápido de fondos obtenidos mediante estafas a través de activos virtuales, y subraya que no congela los activos ni bloquea permanentemente las transferencias; también podrá aplicarse a otras transacciones que requieran un control más estricto.

Según el monitoreo de SlowMist, el protocolo Atomic fue atacado debido a una vulnerabilidad de repetición de firmas, con pérdidas de aproximadamente 29.984 USDC. La vulnerabilidad se originó porque el contrato 0xa806010f no vinculaba el resumen de la firma al ID de posición, al gestor de posiciones, al caller, al nonce, al deadline ni al ID de cadena, lo que permitió repetir la misma firma del gestor en 21 ID de posición y, mediante la manipulación con préstamos flash, ejecutar la destrucción no autorizada de la totalidad de los LP, sin comprobaciones de TWAP ni de deslizamiento.