Una visión general de los proyectos Layer2 principales actuales

Autor: Starknet

Traducción: Blockchain en lenguaje sencillo

La tecnología blockchain sigue desarrollándose, y en enero de 2024, Ethereum logró un récord de 2 millones de transacciones diarias. Sin embargo, la escalabilidad entre las capas L1 como Bitcoin y Ethereum sigue limitando su adopción generalizada.

Así, surgió la solución de la capa 2 (L2): una serie de tecnologías diseñadas para acelerar las transacciones y reducir los costos, sin comprometer la seguridad y la descentralización de la red líder en L1. Según los datos de L2Beat, las soluciones de escalamiento L2 han cambiado Ethereum, con un volumen de transacciones procesadas de 11-12 veces el de Ethereum en sí.

Fuente: L2beat.com

Este artículo explora el ecosistema L2, incluyendo sus innovaciones clave, desafíos y direcciones futuras de desarrollo.

1. Origen de L2

Conforme más y más usuarios realizan transacciones en L1, estas redes se vuelven más lentas y costosas. Resolver la escalabilidad en L1 generalmente implica hacer un compromiso entre la seguridad o la descentralización, dos características que todas las cadenas de bloques desean tener. La concesión de solo dos de las tres expectativas de características de la cadena de bloques, escalabilidad, descentralización y seguridad, se conoce como el “dilema de los tres problemas de la cadena de bloques”.

Resolver los tres desafíos de la cadena de bloques es especialmente importante para Ethereum, ya que se ha convertido en la elección preferida de L1 para construir aplicaciones descentralizadas (dApp). De las tres características esperadas, Ethereum ha optado por la seguridad y la descentralización, a expensas de la escalabilidad.

Para ampliar la cantidad y variedad de casos de uso de Ethereum, construir dApp más complejas debe ser económicamente viable.

La solución de capa 2 ha surgido como una forma de abordar estos problemas al transferir la mayor parte de los cálculos pesados relacionados con el procesamiento de transacciones desde la capa base a la capa secundaria, con el fin de aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones, reducir costos y mejorar la experiencia del usuario. Su objetivo es lograr esto mientras se aprovecha la seguridad y la descentralización de la cadena de bloques de la capa base L1.

2. Tecnología y marco central

El valor total bloqueado (TVL) en el ecosistema L2 ha superado los 46 mil millones de dólares, que incluye una variedad de tecnologías y marcos con características únicas. A continuación, analizaremos más detalladamente algunas de las tecnologías más importantes:

Rollups（聚合链）- Rollups tienen dos tipos: Rollup optimista (Optimistic Rollup) y Rollup de validez/conocimiento cero (Validity/Zero knowledgeRollup). El Rollup optimista asume por defecto que las transacciones son válidas. A través de un mecanismo para prevenir el fraude, permiten a los participantes de la red desafiar las transacciones sospechosas con una ‘prueba de fraude’ para demostrar su invalidez. Por otro lado, el Rollup de validez utiliza una ‘prueba de validez’ para demostrar la validez de cada transacción enviada a la capa base. Comparados con L1, estos dos tipos de Rollup ofrecen mayor capacidad de procesamiento y costos más bajos.

Canales estatales (State channels) - Los canales estatales permiten a los participantes realizar transacciones fuera de la cadena al bloquear una parte del estado de la cadena en un contrato multi-firma. Los participantes pueden comerciar libremente fuera de la cadena, y el estado final se liquida en la cadena. Los canales estatales ofrecen transacciones casi en tiempo real y con bajo costo, pero tienen ciertas limitaciones en cuanto a funcionalidad y cantidad de participantes.

Plasma（分片链）- Plasma es un marco para crear cadenas laterales escalonadas ancladas a la cadena principal. Las cadenas de Plasma pueden procesar transacciones fuera de la cadena y solo presentar actualizaciones periódicas a la cadena principal, aliviando la carga de la red L1. Al igual que las cadenas de agregación optimistas, las cadenas de Plasma utilizan pruebas de fraude para impugnar transacciones sospechosas.

3. Revisión del ecosistema L2

El ecosistema de L2 está creciendo rápidamente, con numerosos proyectos e iniciativas trabajando para expandir las principales cadenas de bloques de L1. Si bien existen algunas soluciones que se centran en brindar escalabilidad a Bitcoin, como la conocida Red Lightning, que utiliza canales de estado para proporcionar transacciones más rápidas y económicas en la red, aún no se ha implementado una solución L2 de computación general en Bitcoin.

Por otro lado, Ethereum ha dado lugar a un próspero ecosistema de soluciones de capa 2. Nos centraremos en los principales actores involucrados y los describiremos brevemente.

1）Cadena de agregación de validez (también conocida como cadena de agregación de conocimiento cero)

Starknet: una cadena de agregación de validez con la comunidad de desarrolladores de más rápido crecimiento, que cuenta con una abstracción de cuentas local y su propio lenguaje de programación (Cairo), optimizando la capacidad de aprovechar la prueba de validez.

zkSync: otra cadena de agregación de validación líder con una abstracción de cuenta nativa que se ejecuta en la máquina virtual de Ethereum (EVM).

Scroll: una cadena de agregación de validez compatible con EVM, centrada en la compatibilidad a nivel local con las dApps y herramientas existentes de Ethereum.

Polygon zkEVM: desarrollado por la empresa líder en la extensión de capa 2, Polygon, zkEVM es una cadena de agregación de validez compatible con EVM.

Linea: Respaldada por Consensys, la empresa matriz de MetaMask, Linea es una cadena de agregación de validez que se puede utilizar directamente a través de MetaMask.

2) Cadena de agregación optimista

Arbitrum: Medido por el Valor Total Bloqueado (TVL), es la cadena de agregación optimista más grande y compatible con EVM.

Optimism: según el TVL, es la segunda cadena de agregación optimista más grande y compatible con EVM.

Base: Medido por TVL, es la tercera cadena de agregación optimista más grande, compatible con EVM.

Muchos de estos proyectos siguen estando en una etapa temprana, que generalmente implica un período de control centralizado llamado “ronda de entrenamiento”, que permite actualizaciones controladas del sistema y correcciones de errores. Aunque inicialmente es necesario, estas rondas de entrenamiento deben eliminarse eventualmente para lograr la descentralización y operaciones sin confianza esperadas.

La adopción de soluciones L2 está creciendo constantemente en varios campos, incluyendo finanzas descentralizadas (DeFi), tokens no fungibles (NFT) y juegos en cadena. Los tipos de L2 más comúnmente utilizados suelen ser cadenas de agregación optimistas y cadenas de agregación de validez. Sin embargo, la integración de soluciones L2 no está exenta de desafíos.

4. Desafíos y soluciones

A pesar del gran potencial de las soluciones L2, todavía hay algunos desafíos que deben superarse para realizar todo su potencial. Desde la perspectiva del usuario, la interacción con la red L2 puede ser un poco más complicada, requiriendo pasos adicionales como la conexión de activos y la gestión de varias billeteras. Mejorar la experiencia del usuario a través de una mejor integración de billeteras, simplificación del proceso de inicio y una interfaz más intuitiva será crucial para impulsar la adopción generalizada.

Esto es por qué Starknet ofrece una funcionalidad de abstracción de cuentas incorporada que permite una experiencia de usuario más fluida, como firmar transacciones mediante reconocimiento facial y huella digital (por ejemplo, la billetera Braavos ofrece ambas funciones). En Starknet, ampliar Ethereum significa que tanto la experiencia de usuario estilo Web2 como las transacciones más baratas y rápidas son igualmente importantes.

5. Perspectivas futuras de L2

Con el desarrollo del ecosistema L2, podemos anticipar una ola de innovación, como la función de abstracción de cuentas locales en Starknet. Ya están surgiendo soluciones híbridas que combinan las ventajas de diferentes tecnologías L2, lo que proporciona beneficios duales para las cadenas de agregación optimistas y de validez. El avance de la prueba de validez (como STARKs) ha mejorado aún más la escalabilidad y la privacidad de la red L2.

Mirando hacia el futuro, el futuro de las soluciones L2 está estrechamente relacionado con el desarrollo general de la tecnología blockchain. A medida que evoluciona la red L1 y se promueven nuevos mecanismos de consenso como la Prueba de Participación, las soluciones L2 necesitarán adaptarse e integrarse perfectamente con estos cambios.

En los próximos años, veremos un desarrollo próspero de soluciones L2 personalizadas para casos de uso y áreas de aplicación específicas. Algunos predicen que las redes L2 eventualmente se convertirán en la capa principal de interacción de los usuarios, mientras que L1 actuará como una capa de liquidación segura. Otros imaginan una arquitectura de blockchain de varias capas, donde las soluciones L2 se desarrollan en paralelo, a veces con una tercera capa (L3) encima de ellas, para crear un ecosistema escalable e interoperable.

6. Conclusión

Con el continuo desarrollo del ecosistema L2, la colaboración y contribución entre desarrolladores, investigadores y usuarios es crucial para desarrollar soluciones L2 potentes y amigables para el usuario.

Al abrazar el potencial de la tecnología L2, la comunidad blockchain puede superar las limitaciones de la red L1 y abrir nuevas posibilidades para las aplicaciones descentralizadas. El camino por delante está lleno de desafíos y oportunidades, pero con el enfoque correcto y una visión compartida, podemos construir un ecosistema blockchain escalable e inclusivo, empoderando a las personas y transformando la industria.