TONチェーンのコンプライアンスとリスクアセスメントへの道：共存する見通しと課題

TON（The Open Network）は、急速に成長するブロックチェーンプロジェクトとして、先進技術と急速に拡大するユーザーベースにより広範な注目を集めています。ただし、このような画期的なプロジェクトと関わるには、そのリスクを徹底的に分析し、評価し、解釈する必要があります。このレポートは、TONエコシステムへのユーザーと潜在的参加者に向けた包括的なリスク分析とコンプライアンス解釈を提供することを目的としています。

前に書く

TONの基本的な状況とエコシステムをよりよく理解するためには、読者には当社のTONシリーズレポートの最初の2部を参照することをお勧めします。

最初の部分「TONチェーンの詳細な分析：将来のブロックチェーン巨人のコアストレングスを明らかにする」

第二部分「TONエコシステムパノラマ：オンチェーンのスタープロジェクトと将来の機会を探る」【パート1】

2つ目の部分「TONエコシステム全景：オンチェーンのスタープロジェクトと将来の機会を探る」【パート2】

これらの3つの記事は、それぞれTONの基本とエコシステムについて包括的な分析を提供し、TONのより完全な理解を得るのに役立ちます。

背景紹介

ブロックチェーン技術の普及と発展に伴い、TONは独自の技術アーキテクチャと幅広いアプリケーション展望から、グローバルなユーザーや開発者を迅速に引き付けています。TONは、効率的で透明性があり安全なブロックチェーンサービスを提供する分散型インターネットプラットフォームを構築することを目指しています。しかし、ブロックチェーン技術の複雑さや国家の法律・規制の違いにより、TONは開発上多くのコンプライアンスや技術的な課題に直面しています。このレポートでは、法的コンプライアンス、技術実装、ユーザーエクスペリエンス、クロスチェーンの相互運用性の観点から、TONの現状と課題を分析し、TONエコシステムとの関わりにおいてより的確な意思決定を支援します。

技術リスク分析

1. スマートコントラクトの脆弱性

スマートコントラクトの脆弱性は、TONブロックチェーン技術が直面する主要なリスクの1つです。一般的な脆弱性には、再入攻撃、整数オーバーフロー、およびアクセス制御の問題が含まれます。潜在的な脆弱性ごとに関連する技術的リスクを分析して評価し、TONのますます繁栄するエコシステムも重大な脅威に直面しているかどうかを評価します。

1.1 言語の複雑さ

FunC Issues:

1. FunCの設計：FunCは、Lispに類似した低レベル言語で、TONスマートコントラクトの主要なプログラミング言語として機能します。効率と柔軟性に焦点を当て、開発者がメモリを直接操作し、リソースを正確に管理できるようにしています。
2. 複雑さの増加：FunCの低レベルな性質により、開発者はメモリを手動で管理し、低レベルの操作を処理する必要があり、高度なプログラミングスキルとセキュリティ意識が求められます。どんな見落としも、スマートコントラクトにメモリリーク、バッファオーバーフロー、潜在的なセキュリティ脆弱性を引き起こす可能性があります。
3. リスク：
4. メモリ管理エラー：手動のメモリ管理は、メモリリークやバッファオーバーフローなどのエラーのリスクを増やし、悪意のある攻撃者によって悪用される可能性があり、スマートコントラクトの実行に意図しない動作を引き起こすことがあります。
5. コードの複雑さ：FunCの低レベルの機能がコードの複雑さに貢献し、デバッグやメンテナンスがより難しくなります。その結果、脆弱性の可能性が高まります。

戦術言語:

1. ハイヤーレベル言語：FunCの問題に対処するために、コミュニティはTypeScriptやRustに類似した高水準プログラミング言語であるTactを導入し、サポートしています。これにより、高度な抽象化とシンプルな構文が提供され、FunCと比較して学習および使用が容易になりました。
2. 利点：Tactはより開発者向けの環境を提供し、スマートコントラクトの開発の障壁を下げ、より多くの開発者をTONエコシステムに引きつけるのに役立ちます。

Fift Language:

1. 特徴：Fiftは、TON仮想マシン（TVM）と直接やり取りするために使用される低水準のアセンブリおよびデバッグ言語であり、スマートコントラクトの低水準のデバッグとテストに適しています。
2. 課題：Fiftはまだ初期段階にあるため、そのツールやドキュメントはまだ開発されていない可能性があり、開発者が使用中にさらに多くの課題や問題が発生する可能性があります。

1.2 TONが直面するスマートコントラクトの脆弱性のリスク

1. 再入攻撃：これは、悪意のある契約が前の呼び出しが完了する前に同じ関数を再帰的に呼び出すことができるスマート契約の一般的な脆弱性であり、リソース枯渇やデータ操作を引き起こす可能性があります。

2. 例: 古典的なDAO攻撃は再入可能性の脆弱性を悪用し、かなりの資金盗難が発生しました。

予防措置

TONの公式文書では、外部呼び出しを行う前にすべてのステート更新が完了していることを確認し、再入攻撃を回避するために、Check-Effects-Interactionsパターンが強調されています。このパターンの中心は、まず条件をチェックし（Check）、次にステート更新を実行し（Effects）、最後に外部エンティティとやり取りすること（Interactions）であり、外部呼び出しが行われる前に契約の内部ステートが更新されることを確認します。

1.3整数オーバーフローおよびアンダーフロー問題

1. 再入攻撃：これはスマートコントラクトの一般的な脆弱性で、悪意のあるコントラクトが前の呼び出しが完了する前に同じ関数を再帰的に呼び出すことができ、リソースの枯渇やデータの操作を引き起こす可能性があります。
2. 例：クラシックなDAO攻撃は、再入可能性の脆弱性を悪用し、莫大な資金の盗難をもたらしました。

予防措置

TONの公式文書では、外部呼び出しを行う前にすべての状態更新が完了するようにするために、Check-Effects-Interactionsパターンが強調されています。このパターンの中心は、まず条件をチェックし、次に状態更新を行い、最後に外部エンティティとやり取りすることで、外部呼び出しが行われる前に契約の内部状態が更新されることを確認することです。

1.4 アクセス制御の問題

1. アクセス制御の問題：スマートコントラクトのアクセス制御が適切に設計されていないと、不正なユーザーが機密機能やデータにアクセスする可能性があります。
2. 例: 一部の契約はアクセスコントロールの脆弱性により悪用され、悪意のあるユーザーが不正な操作を行うことができました。

予防措置

TONは、詳細な許可管理とアクセス制御戦略を提供し、承認されたユーザーのみが重要な操作を実行できるようにします。開発者は厳格なアクセス制御ポリシーを実装し、定期的な監査を実施して契約のセキュリティを確保し、不正なアクセスを防止する必要があります。

さらに、TON開発者のドキュメントには他の技術的なセーフガードが記載されています:

1. 厳格なテスト：TONは、開発者に包括的な単体テスト、統合テスト、ストレステストを実施するよう奨励し、関連するテストフレームワークやツールを提供しています。
2. フォーマル検証：義務ではありませんが、TONは開発者にフォーマル検証ツールを使用してスマートコントラクトの正確性とセキュリティを証明することを奨励しています。
3. セキュリティ監査：TONは、契約をリリースする前に開発者に第三者のセキュリティ監査を受けることを勧告し、そのセキュリティを確保します。公式の文書には、監査サービスの選択と監査の実施に関する指針が示されています。

2. ノード攻撃

TONノード分布マップ 出典: TON公式ウェブサイト

TONネットワークは、証明書のステーク（PoS）コンセンサスメカニズムを使用しています。2021年6月3日現在、30を超える国に分散された347ノードがあり、特にヨーロッパとアメリカ合衆国に集中しています。合計ステークされた金額は5億2600万TONを超え、流通量の約20％を占めています。少なくとも30万TONがステーキングに必要であり、少なくとも40万TONが選挙に必要です。さらに、ネットワーク参加者は、バリデータの行動について苦情を申し立てることができるペナルティメカニズムがあり、他のバリデータは、そのバリデータを責任を追及するかどうかを決定するために投票します。

このコンテキストでは、TONネットワークのノード技術は、以下の方法でオンチェーンセキュリティを確保しています。

1. 高いステーキング要件とバリデーター選出メカニズムにより、シビル攻撃のリスクが低減されます。
2. ノードのグローバルな分散とネットワーク監視メカニズムは、DDoS攻撃を緩和するのに役立ちます。
3. TONのさまざまなノード接続戦略により、各ノードが他のノードと十分に接続された状態を維持し、Eclipse攻撃による孤立のリスクを軽減します。

3. 技術的複雑さと実装リスク

マルチチェーンアーキテクチャの複雑さ3.1

1. 実装と調整の複雑さ：TONブロックチェーンは、マルチチェーンアーキテクチャを通じて柔軟性と拡張性を向上させていますが、シームレスな相互運用性とデータ同期を保証するために効率的かつ信頼性の高いメカニズムが必要です。開発者は、リアルタイムで正確なデータ伝送と一貫したコンセンサスメカニズムを確保するために、クロスチェーン通信プロトコルを作成する必要があります。
2. セキュリティリスク：マルチチェーンアーキテクチャでの頻繁な相互作用はセキュリティリスクを増大させ、悪意のある行為者がこれらの相互作用を悪用してシステムの脆弱性を見つける可能性があります。したがって、各ブロックチェーンと相互作用インターフェースのセキュリティは重要です。
3. ソリューション：TONは、信頼性の高いコンセンサスアルゴリズム（BFTなど）や厳格な検証メカニズムを導入することで、これらの課題に対処します。効率的なデータ同期プロトコルと最適化されたクロスチェーン通信メカニズム（インスタントハイパーキューブルーティングなど）を採用し、スケーラビリティとパフォーマンスを向上させるためのダイナミックシャーディングメカニズムを備えています。

3.2 シャーディングの技術的な課題

セキュリティとインテグリティ：シャーディング技術はスケーラビリティを向上させますが、攻撃の標的にもなり得るため、各シャードを保護するための堅牢なセキュリティ対策が必要です。TONはボトムアップの無限シャーディングパラダイムを採用し、各アカウントやスマートコントラクトを独立したシャードとして扱い、メッセージングシステムを介してシャード間通信を可能にしています。

ロードバランシングとトランザクションルーティング：各シャードは独自のトランザクションを処理し、他のシャードと調整する必要があります。TONは、高負荷時の自動シャーディングと低負荷時の自動マージングを確保するための厳格なシャーディング条件とマージング規則を導入しています。グローバルな状態は、メインチェーンのブロックハッシュによって決定され、データの一貫性とセキュリティが確保されています。

データの一貫性と利用可能性: シャード間データの同期と調整に関連する問題を解決し、データの不整合や遅延を避けるために対処する必要があります。 TONは、即座のハイパーキューブルーティング技術を使用して効率的なメッセージパッシングとシャード間通信を実現し、ターゲットシャードへの迅速なデータ同期を確保しています。

TONのマルチチェーンアーキテクチャとシャーディング技術は、重要な技術的な課題とリスクを提供します。これらに対処するために、TONは効率的なコンセンサスアルゴリズム、ダイナミックなシャーディングメカニズム、最適化されたクロスチェーン通信戦略を採用して、ネットワークの柔軟性、拡張性、およびセキュリティを向上させています。これらの対策により、TONネットワークの安定性と信頼性が確保されます。

4. ネットワークのパフォーマンスとスケーラビリティ

4.1 トランザクションスループット制限

TONチェーン上の毎日の取引量 出典: tonstat

1. 取引量：TONネットワークは1日あたり500万件以上の取引を処理しています。これは、TONの高頻度取引を管理する能力を示していますが、効率的な処理とスケーラビリティの必要性も強調しています。
2. トランザクションスループット制限：現在の高い取引量にもかかわらず、より多くのユーザーとアプリケーションが増えると、取引スループットへの圧力が増大します。ネットワークが高い取引量を処理しつつ、パフォーマンスと安定性を維持するためには、継続的な最適化と革新的なソリューションが必要です。
3. ネットワークの混雑：取引量の急増によりネットワークが混雑し、全体的なパフォーマンスに影響を与える可能性があります。TONはダイナミックシャーディングとインスタントハイパーキューブルーティングテクノロジーを持っていますが、リソース制約のリスクが残ります。高い取引量と複雑なシャーディングは、特定のノードのリソースを枯渇させ、すべてのリクエストを効率的に処理する能力に影響を与える可能性があります。
4. プロトコルの制限：TONプロトコルの設計には、コンセンサスメカニズムの効率やノード間通信のオーバーヘッドなど、ボトルネックが存在する可能性があります。これらのボトルネックは取引量の増加とともにより顕著になる可能性があり、全体的なネットワークパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
5. スケーラビリティの課題：成長する取引量に対処するために、TONはネットワークアーキテクチャを拡張する必要があります。これには、ノード数の増加やコンセンサスアルゴリズムの改善が含まれますが、このような改善は既存のシステムの安定性とセキュリティを損なうことなく行われなければなりません。

4.2ネットワークの遅延と安定性

TONブロックチェーンは、低遅延とインスタント取引を実現し、リアルタイムアプリケーションをサポートすることを目指していますが、この目標を達成するにはいくつかの課題や潜在的なボトルネックがあります。

ネットワークレイテンシー：地理的に分散したノードを持つ分散型ネットワークでは、ネットワークの伝送時間が必然的に影響を受けます。ノード間の同期の遅れやデータ伝送の信頼性は取引の遅延に寄与する可能性があります。

ノード同期：ノードは一貫した台帳状態を維持する必要があり、頻繁な通信とデータ同期が必要です。ノードの遅延や失敗があると、全体的なネットワークの応答時間に影響を及ぼす可能性があります。

取引量が増加するにつれて、リアルタイムで取引を処理することがより困難になります。システムは取引を検証および確認するためにより多くの時間を要する場合があり、遅延のリスクが高まる可能性があります。

潜在的攻撃：潜在的なネットワーク攻撃（例：DDoS攻撃）の場合、低遅延と高い安定性を維持することがより困難になります。攻撃者は、大量のトランザクションを送信することで意図的にネットワークの混雑を引き起こす可能性があり、サービス品質に影響を与えることがあります。

信頼性保証：ネットワークが高負荷および潜在的な攻撃の下でも安定して信頼性が保たれるようにすることは、複雑なモニタリングおよび迅速な対応メカニズムを必要とする大きな課題です。

要約すると、TONブロックチェーンは設計に多くの革新を持っていますが、実際の展開にはトランザクションのスループット、ネットワークの遅延、安定性に関連する課題がまだあります。これらの問題に取り組むことが、意図された高いパフォーマンスとスケーラビリティの目標を達成するうえで重要です。

5. テクノロジーのアップグレードとメンテナンス

5.1アップグレード互換性

技術のアップグレードは、TONブロックチェーンシステムのセキュリティ、パフォーマンスの安定性、機能性を維持するために重要です。しかし、互換性の問題はさまざまな技術リスクを導入する可能性があります。

1. バージョン互換性の問題：技術的なアップグレードは、新しいバージョンが古いバージョンとシームレスに統合されることを確認する必要があります。インターフェース、データ構造、またはプロトコルの更新による変更は、互換性の問題を引き起こす可能性があります。後方互換性が確保されていない場合、ノードはバージョンの不整合によりネットワーク分割（つまり、フォーク）を経験する可能性があります。
2. データ移行リスク：データ移行は技術のアップグレード中の重要なタスクです。移行中にデータ損失や不整合などの問題が発生する可能性があり、ユーザーエクスペリエンスに影響を与え、信頼危機につながる可能性があります。データ移行の信頼性を確保するためには、厳密なデータバックアップと検証メカニズムを実装する必要があります。
3. ノードの再起動とネットワークの安定性: 技術的なアップグレードはしばしばノードの再起動を必要とします。頻繁な再起動は一時的なネットワークの不安定性を引き起こす可能性があり、リアルタイム性と取引の連続性に影響を与える可能性があります。低いシステム負荷の期間中にアップグレードを実施するための詳細な再起動計画を策定し、予期しない問題が発生した場合に迅速に安定性を回復させるための堅牢なロールバックメカニズムを用意する必要があります。
4. 計画と調整：大規模なブロックチェーンシステムのアップグレードには紹介な計画と調整が必要です。数多くのノード間での操作の同期は、プロセスのどの部分でもミスが重大な結果をもたらす可能性があります。したがって、すべての参加者に対して、すべてのステップを詳細に明確にし、徹底したコミュニケーションとトレーニングを確保することが不可欠です。

5.2 コードの品質とレビュー

TONチェーンのGithubインタフェース ソース: Github

オープンソースプロジェクトとして、TONブロックチェーンコードの品質とレビューメカニズムは、システムのセキュリティと安定性に直接影響を与えます。TONのGitHubからの現在のデータに基づいて、次のポイントで、コードの品質とレビュープロセスがシステムのセキュリティと安定性の維持にどのように貢献しているかを概説します:

コード品質とレビュー

コードの可読性と保守性：TONのGitHubリポジトリは定期的な更新とメンテナンスが行われており、活発です。コードは明確で構造化されており、詳細なコメントが含まれており、開発者が作業や保守を行いやすくしています。静的コード解析ツール（stdlib.fcなど）や自動テストツールの使用は、さらにコードの品質を向上させています。

内部レビュー：TON開発チームは、マルチレイヤーコードレビュープロセスを実装しています。各コード提出は、シニア開発者によるピアレビューと吟味を経て、潜在的な問題を迅速に特定し対処するのに役立ち、脆弱性の発生を減らします。

サードパーティーセキュリティ監査：TONは定期的にプロの第三者セキュリティ企業を招待し、コードの包括的な監査を実施しています。これらの監査により、内部チームが見落とした可能性のある問題が特定され、システムのセキュリティが確保されます。監査報告書は公開され、透明性とコミュニティの信頼が高まります。

オープンソースコミュニティのフィードバック:TONは、バグ報奨金プログラムとオープンガバナンスメカニズムを通じて、コミュニティからの提案やバグレポートを収集して対処し、コード品質を継続的に改善しています。

TONは、厳格なコーディング基準、内部の多層レビュー、第三者のセキュリティ監査、そして積極的なコミュニティフィードバックを含む、コード品質とレビューのための多層および多面的な対策を採用しています。これらの対策は、TONブロックチェーンシステムのセキュリティと安定性を確保し、複雑な技術環境や進化するセキュリティ脅威に対処することを可能にします。さらに、静的コード分析と自動テストツールの使用により、コード品質保証が強化され、潜在的なセキュリティリスクが低減されます。

6. 分散化リスク

6.1 ノードの中央集権化

TONネットワークは、セキュリティと安定性を確保するために、Proof-of-Stake（PoS）コンセンサスモデルを使用しています。ここでは、その分散度について詳しく探ってみましょう。

グローバルディストリビューション

ノードの数は、ブロックチェーンネットワークの分散化の重要な指標です。一般的に、より多くのノード数は権力とコントロールの広範な分散を意味し、より大きな分散化を示します。ただし、ノードの品質や地理的な分布も重要です。ノードが特定の地理的地域に高度に集中したり、少数のエンティティによって制御されると、分散化の効果が損なわれる可能性があります。データによると、TONのバリデータノードは30以上の国に分布しており、ヨーロッパとアメリカ合衆国にかなりの集中が見られます。この地理的な分布は、地政学的リスクや物理的攻撃を緩和し、ネットワークの信頼性と弾力性を高めるのに役立ちます。

ノードの数量とステーキング量

ノードデータソースを検証します：Tonstat

7月5日時点で、総ステーキング量が5億6600万TONを超える365を超えるノードがあり、流通供給量の約20%に相当します。ノードの数量とステーキング量の広範な分布は、ネットワークの分散化の重要な指標であり、1つの実体が容易にネットワーク全体を制御したり攻撃したりする可能性がないことを示唆しています。

BitcoinやEthereumのような成熟したネットワークと比較すると、TONのノード数は少なく見えるかもしれません。しかし、比較的若いまたは継続的に発展しているネットワークにとって、現在のノード数は合理的な出発点です。

バリデータの閾値と選挙

十分なトンコイン(少なくとも300,000トン)を持っていて、選挙に勝った人(少なくとも400,000トンが必要)は誰でもバリデーターになることができます。高いステーキング要件は、参加者のコミットメントと貢献を保証する一方で、一般ユーザーが参加する可能性も低くなります。この高いしきい値はセキュリティを強化しますが、ノード数の増加を制限する可能性があるため、より多くの参加者を引き付けることとネットワーク セキュリティを維持することのバランスを取る必要があります。この高い閾値にもかかわらず、他のブロックチェーンシステムと比較して比較的オープンなままです。さらに、バリデーターの選出プロセスは、少数のノードによる独占を防ぐのに役立ちます。

報酬とインフレーション

バリデータは、取引の検証と新しいトークンの生成によって報酬を得ます。平均の日次収入は約120 TONで、全体の年間インフレ率は約0.5％です。合理的な報酬メカニズムと低いインフレ率は、バリデータのモチベーションとネットワークの経済的安定性を維持するのに役立ちます。

ペナルティメカニズム

バリデータの罰則メカニズムには、ブロック作成への不参加や悪質な行動に対する罰則が含まれており、誠実さと積極的な参加が保証されています。さらに、ネットワーク参加者は、他のバリデータが苦情を提出することができ、その際には暗号証拠を提供し、他のバリデータが苦情の追及を行うかどうかに投票します。この自己規制メカニズムは、ネットワークの公平性と透明性をさらに向上させます。

TONのネットワークは、グローバルに分散配置されたノード、高いバリデータのしきい値、合理的な報酬メカニズム、厳格な罰則措置を通じて、強力な分散化を実証しています。これらの要因は、ネットワークのセキュリティ、安定性、公正さを確保し、一部の者による権力集中を防ぎます。ただし、TONのバリデータノードに関するデータの正確性をさらに検証、確認する必要があります。

6.2 ガバナンスメカニズムのリスク

ネットワークの安定性と持続可能な発展を維持するために、プロジェクトは意思決定の透明性、利害関係者の対立、およびガバナンスの行き詰まりに関連するリスクに対処する必要があります。TONのガバナンスメカニズムの分析から、TONはこれらの課題に対処し、システムの安全性と安定性を確保するためのさまざまな対策を実施していることがわかります。

公開投票と記録機能、スマートコントラクトの自動実行により、ガバナンスプロセスが透明でオープンであることが保証されます。

異なるステークホルダーの利益をバランスよく保ち、紛争を減らすための多層ガバナンス構造と合理的な提案および投票メカニズム。

提案と投票の時間制限は、スマートコントラクトによる自動仲裁とともに、ガバナンスの行き詰まりを回避し、円滑な意思決定プロセスを確保するのに役立ちます。

これらの措置は、TONのガバナンスメカニズムの有効性と公平性の維持に貢献し、プロジェクトの健全な発展とガバナンスシステムの比較的公正な運用を保証します。

法的およびコンプライアンス規制リスク

1. TONの現状と地域リスク分析

TON（The Open Network）ブロックチェーンは、TelegramとSECの間の法的紛争の後、コミュニティメンバーによって継続されています。その巨大なポテンシャルにもかかわらず、TONは依然としてさまざまなグローバルな管轄区域で重大なコンプライアンス上の課題に直面しています。以下は、いくつかの主要な地域での規制環境と関連するリスクの分析です。

> USA

1. 規制機関：SEC、CFTC、FTC、IRS、FinCEN
2. キー規制：証券法、商品取引法、マネーロンダリング防止法など。
3. リスク分析：厳格な米国の規制により、TONのトークン（たとえばGramなど）は証券として分類され、登録と関連法令のコンプライアンスが求められる可能性があります。以前のSECによる訴訟はコンプライアンスリスクを浮き彫りにし、TONは将来のトークン発行と取引が米国の証券法、マネーロンダリング防止規則、およびその他の要件に準拠していることを確認する必要があります。

> シンガポール

1. 規制機関：シンガポール金融管理局（MAS）
2. 主な規制：証券および先物取引法、支払いサービス法
3. リスク分析：シンガポールはWeb3プロジェクトに比較的友好的ですが、TONはMASのデジタル資産製品の定義に該当し、関連する規制に適合しているかどうかを明確にする必要があります。デューデリジェンスとマネーロンダリング防止措置は厳格に実施され、コンプライアンスを確実にするために遵守される必要があります。

> 香港、中国

1. 規制機関：証券先物委員会（SFC）
2. 主な規制：証券及び先物条例
3. リスク分析:香港は近年、Web3プロジェクトをサポートするいくつかのポリシーを導入していますが、TONは必要なライセンスを取得し、取引所と関連業務が香港の規制要件に準拠していることを確認する必要があります。さらに、ユーザーデータ保護およびプライバシー規制の遵守を遵守する必要があります。

2. TONの運営における法的コンプライアンスと規制リスク

2.1 証券法順守

1. リスクの説明: TONのトークンの発行および取引は、さまざまな国の証券法の登録および開示要件のコンプライアンスを必要とする証券取引と見なされる可能性があります。
2. 詳細な分析：米国では、SECによって証券として特定されたGramトークンは登録されるか、または免除される必要があります。 TONは、異なる国の自身のトークンの法的地位を明確にし、証券法とのコンプライアンスを確保する必要があります。登録や免除のような法的発行経路に従うことで、登録されていない証券の発行から生じる法的リスクを緩和することができます。
3. 現在の措置：TONは、トークンの発行および取引が各国の法的要件に準拠していると明言しています。Gramトークンはまだ発行されていませんが、現在使用されているToncoinのコンプライアンスは異なる管轄区で厳格に監視されています。TONは、法務顧問チームを通じてトークンの発行および取引が証券法に準拠していることを確実にしています。

2.2 反マネーロンダリング（AML）および顧客確認（KYC）

1. リスク説明: 世界各国は厳格なマネーロンダリング（AML）および顧客の身元確認（KYC）要件を持っています。TONは、そのプラットフォームがマネーロンダリングやテロ資金供与活動に使用されないようにする必要があります。
2. 詳細な分析：世界中のユーザーを持つ分散型プラットフォームとして、TONはさまざまな管轄区域でAMLおよびKYC対策を実施する必要があります。具体的な対策には、ユーザーの身元確認メカニズムの設立、取引監視システム、定期的なリスク評価と報告などが含まれ、プラットフォームが違法活動に悪用されないようにします。
3. TONは、取引監視およびリスク評価のために高度な機械学習とAI技術を使用した厳格なAMLおよびKYC対策を実施しており、怪しい活動をリアルタイムで特定および防止しています。TONは、異なる国の法的要件を満たすために、グローバルな統一KYC基準を確立しています。

2.3 データ保護とプライバシー

1. リスクの説明: グローバルなデータプライバシー規制がますます厳格化しています。TONは、ユーザーデータの取り扱いが各国のデータ保護法に準拠していることを確認する必要があります。
2. 詳細な分析: 欧州連合では、TONは一般データ保護規則(GDPR)を遵守する必要があり、米国では、カリフォルニア州消費者プライバシー法(CCPA)に準拠する必要があります。TONは、暗号化と匿名化、データ保護ポリシーの確立、データ侵害や誤用を防ぐための定期的なセキュリティ監査の実施など、ユーザーデータのセキュリティを確保するための措置を講じる必要があります。
3. TONは、最新のデータ暗号化および匿名化技術を採用して、ユーザーデータの送受信および保管のセキュリティを確保しています。定期的なデータ保護監査が実施され、第三者セキュリティ企業との協力により独立したセキュリティ評価と脆弱性修正が実施され、データ漏洩や悪用を防止しています。

2.4 投資家保護

1. リスク説明：TONは、投資家が十分な情報開示を受け取り、不十分な情報から生じる法的紛争を回避するために注意を払う必要があります。
2. 詳細な分析：TONは、プロジェクトの財務状況やリスク要因を含むユーザー情報の透明な開示を確保すべきです。透明な投資情報開示や投資家教育、アドバイザリーサービスなど、効果的なユーザー保護メカニズムを構築することは、法的リスクを緩和するのに役立ちます。
3. TONは、定期的にプロジェクトの更新情報や財務報告を公開する専任の投資家向けIRチームを設立しています。公式ウェブサイトやソーシャルメディアチャンネルを通じて透明性の高い、タイムリーな情報開示が確保されています。さらに、TONは、投資家がプロジェクトのリスクとリターンを理解するのを支援する多言語投資家向け教育プラットフォームを提供しています。

3. コンプライアンスアドバイス

3.1 フレームワーク構築

TONチェーンは後に財団に引き継がれ、Telegramとは独立して開発されましたが、そのトークン配布メカニズムは未だ明らかになっていません。

さらに、欧州の一般データ保護規則(GDPR)やカリフォルニア州消費者プライバシー法(CCPA)など、グローバルなデータプライバシー規制はますます厳しくなっています。これらの規制は、広告主のデータ収集と広告戦略に影響を与える可能性があり、コンプライアンスとユーザーのプライバシーにもっと注意を払う必要があります。ただし、TONのデータは暗号化と匿名化によって保護できるため、広告インタラクションにおけるユーザーのプライバシーが保護されます。これにより、広告主は個人の身元を公開することなく広告プレースメントを行うことができます。TONは安全なデジタルID検証機能を提供し、広告主が個人データを直接収集することなく、ユーザーの興味や行動をよりよく理解できるようにします。スマートコントラクトは、広告収入の分配と支払いを自動化し、データ侵害のリスクを軽減し、ユーザーと広告主の両方の利益を保護する透明で追跡可能なメカニズムを提供します。TONの分散型広告プラットフォームは、広告主とコンテンツ制作者またはユーザーとの間の直接的なやり取りを促進し、仲介者を減らします。このモデルにより、広告ターゲティングの精度を高め、ユーザーデータの過剰な収集を減らすことができます。

3.2 法的リスク管理戦略

TONには十分なユーザーベースとトラフィックがありますが、継続的な開発にはコンプライアンスが必要です。本社をスイスのツーグに移転したことは、スイス当局の暗号通貨業界への一般的に肯定的な姿勢と関連していると広く見られています。

規制上のリスクは依然として要因です。しかし、SECでの過去の経験を考えると、財団と投資家はリスクの管理と予測に精通している可能性があります。あまり公開されていませんが、Telegramは明らかにトークンシステムをプラットフォームに統合するために取り組んでいます。Telegramは、現在および将来のTON業務が必要な法的要件に準拠していることを確認するために、法的および規制上の協議とコンプライアンス対策に従事していると考えるのが妥当です。

未来のトレンドとイノベーションリスク

TON 開発ロードマップ 出典: TON 公式ウェブサイト

ロードマップとTONのブログの内容によると、現在のTONエコシステムの開発にはまだいくつかの欠点があります:

1. 生態系の多様性が不十分です

TONシステム内の多くのユーザーインターフェース（ウォレットやスマートコントラクトインターフェースなど）は、使いやすさやユーザーエクスペリエンスの観点で改善が必要です。一般のユーザーは、資産管理やスマートコントラクトの操作、分散型アプリケーションへの参加が直感的でないか、ユーザーフレンドリーでないと感じるかもしれません。TONチームは、ユーザーインターフェースとユーザーエクスペリエンス（UX/UI）の設計と最適化にさらなる努力を払う必要があり、ユーザーの学習コストや利用障壁を低減することが求められています。

1. 技術的な実装の困難: ウォレットとスマートコントラクトのインターフェースの最適化には、ユーザーのニーズを深く理解し、高度なインタラクションデザインと可視化技術を用いることが必要です。さらに、「ガスフリー」トランザクションなどの革新的な機能を実装するには、コンセンサスメカニズムとトランザクションモデルに大幅な修正が必要です。
2. Legal compliance: ユーザーエクスペリエンスを向上させながら、GDPRなどのユーザーデータ保護およびプライバシー規制とのコンプライアンスを確保することが不可欠です。

2.ユーザーエクスペリエンスは緊急に改善する必要があります

TONシステム内の多くのユーザーインタラクションインターフェース（ウォレットやスマートコントラクトインターフェースなど）は、利便性とユーザーエクスペリエンスの観点からまだ改善が必要です。一般ユーザーが資産を管理し、スマートコントラクトを操作し、分散型アプリケーションに参加する際、操作体験はまだ直感的で友好的では十分ではありません。これにより、TONチームはユーザーインターフェースとユーザーエクスペリエンス（UX/UI）の設計と最適化にさらにエネルギーを投入し、ユーザーの学習曲線と使用のしきい値を低下させる必要があります。

1. 技術実装の難しさ：ウォレットとスマートコントラクトのインターフェースの最適化には、ユーザーのニーズを深く理解し、高度なインタラクションデザインと視覚技術の使用が必要です。同時に、「ガス手数料無料」取引などの革新的な機能を実現するには、コンセンサスメカニズムと取引モデルの実質的な変革が必要です。
2. コンプライアンス：ユーザーエクスペリエンスの最適化を図る一方で、ユーザーデータの保護とプライバシーの遵守、GDPRなどのデータ保護法令の遵守が必要です。

3. クロスチェーン間の相互運用性が不十分

TONは、ETH、BNB、およびBTCなどの異なるブロックチェーンネットワーク間で資産を移転するためのクロスチェーンブリッジを導入する予定でしたが、現在のクロスチェーンの相互運用性はさらに改善する必要があります。クロスチェーン資産管理と運用セキュリティの複雑さは、依然として重要な課題です。

1. 技術的な実装の難しさ：クロスチェーンブリッジの開発には、セキュリティ、信頼性、パフォーマンスに関連する複数の技術的な課題に対処する必要があり、安全な資産の転送と相互運用性を確保するために複数の異種ブロックチェーンネットワークとの深い統合と調整が必要です。
2. 法的コンプライアンス：クロスチェーンオペレーションには国境を越えた金融活動が含まれ、特に支払いや証券法に関する各国の金融規制を遵守する必要があり、クロスチェーン資産の移転の合法性を確保するために重要です。

4. プライバシー保護

プライバシー保護技術の実装は、ゼロ知識証明やホモモーフィック暗号化など、高度な技術的困難を伴います。これらの技術は、システムのパフォーマンスや使いやすさに影響を与えることなく、ユーザーデータのプライバシーを確保する必要があります。

1. 技術実装の難しさ：これらの技術を実装するには、高度な研究開発が必要で、複雑な数学的アルゴリズムや暗号化技術が関わります。
2. コンプライアンス：プライバシーテクノロジーの使用は、異なる国や地域の法律および規制に適合し、データ保護およびプライバシーポリシーの遵守を確保する必要があります。

5. 性能の拡張

ユーザー数と取引量が増加するにつれて、TONブロックチェーンは高い並行性と大規模なアプリケーションをサポートするために、パフォーマンスとスケーラビリティを継続的に向上させる必要があります。

1. 技術的な実装の難しさ：パフォーマンスのスケーリングには、基盤となるアーキテクチャを最適化し、技術革新を行うことが含まれ、システムが高負荷下でも安定した状態を保つことが求められます。
2. ネットワークセキュリティ：ネットワークのパフォーマンスを向上させる一方で、システムの安定性とセキュリティを確保するために、潜在的なネットワーク攻撃やセキュリティの脆弱性を軽減する必要があります。

6. 開発者サポート

TONは開発者の変化するニーズに対応するために、開発ツールやリソースを提供していますが、引き続き最適化や更新が必要です。

1. ツールとリソース：より包括的で使いやすい開発ツールとドキュメントが必要で、追加のプログラミング言語と開発環境をサポートします。
2. 教育とトレーニング：効果的な教育およびトレーニングリソースを提供することにより、開発者がTONテクノロジーの理解と応用を向上させ、より多くの開発者がTONブロックチェーンテクノロジーを習得し活用するのを支援します。

7. 不十分な中間削減とセキュリティ

TONシステムには、まだ分散化とセキュリティに関するいくつかの欠点があります。例えば、検証者とコレクターの間の分離メカニズムが完全に実装されていないため、システムの分散化機能や検閲耐性に影響を与える可能性があります。

技術的な実装の難しさ：バリデーターとコレクターの分離やスラッシング最適化などのメカニズムを設計し実装するには、合意プロトコルに深い修正が必要で、複雑なネットワークセキュリティや経済的インセンティブシステムの設計が関わります。

法令遵守：合意メカニズムの改変と最適化中、金融セキュリティおよびマネーロンダリング防止に関連する規制を遵守し、合法かつ安全な方法で運営することが重要です。

TONは、エコシステムの多様性、ユーザーエクスペリエンス、クロスチェーンの相互運用性、プライバシー保護、パフォーマンスのスケーリング、開発者サポート、分散化、セキュリティなどの分野で積極的な措置を取ってきましたが、将来の課題に対処するためには、さらなる改善と磨きが必要です。

要約と提案

TONは、革新的で急速に発展しているブロックチェーンプロジェクトとして、莫大なポテンシャルを示しています。ただし、エコシステムの多様性、ユーザーエクスペリエンス、クロスチェーンの相互運用性、コンプライアンスにはまだ不足があります。それでも、TONは開発の過程で強い適応力と継続的なイノベーションの精神を示しています。

大きな勢いで運営されていましたが、規制上の問題によりシャットダウンされたプロジェクトとして、その再開はコンプライアンスに重点を置いていることが明らかになりました。一連の措置を通じて、TONは、プラットフォームが合法的に世界中で運営され、法的リスクを軽減し、ユーザーの信頼を高めるために包括的な法的コンプライアンス戦略を実施しています。

これらの積極的なコンプライアンス対策にもかかわらず、Telegramプラットフォームの高度な暗号化と匿名性が多くの違法行為者を引き付けています。ブロックチェーンのプライバシーと非銀行化の性質と組み合わせると、これは違法活動の潜在的な温床となり得ます。TONはウォレットからの出金にKYCを要求していますが、単にIDを提供するだけでは違法行為を完全に排除することはできません。

将来の規制上の課題は依然として厳しいものがあります。 TONは、再度閉鎖されるリスクを回避するために、進化するグローバルな規制環境を継続的に監視し適応する必要があります。エコシステムがより繁栄するにつれて、規制リスクも増加します。すべてのプロジェクトは、技術的セキュリティ、ユーザープライバシー保護、伝統的な金融システムとの互換性に関連する課題に直面しています。

TONのリスク軽減への道は長く険しいものです。

これがTONに関する3回目のレポートであるが、これで終わりではありません。今後もTONエコシステムを追跡し、さらなる更新情報や洞察を提供していきます。読者の皆様、ご支援ありがとうございます。Wolfdaoをフォローし、さらなる提案を提供し、一緒に成長するために議論に参加していただければ幸いです。

1933年の証券法：https://www.law.cornell.edu/wex/securities_act_of_1933

ヨーロッパの一般データ保護規則（GDPR）：https://gdpr.eu

カリフォルニア消費者プライバシー法（CCPA）：https://oag.ca.gov/privacy/ccpa

TONオープンネットワークのドキュメント:FunC言語ガイド

TONブロックチェーン開発文書:スマートコントラクトの脆弱性分析

免責事項：

1. この記事は[から転載されましたWolfDAO], 著作権は元の著者にあります [マット、リフィ、シルビア、ショーン], if you have any objections to the reprint, please contact the ゲートラーンチームは関連手続きに従ってできるだけ早く対応します。

2. 免責事項：この記事で表現された見解や意見は、著者個人の見解を表しており、投資アドバイスを構成するものではありません。

3. 他の言語版の記事はGate Learnチームによって翻訳され、言及されていませんGate、翻訳された記事の無断転載、配布、盗用を禁じます。