crypto prince1
用戶暫無簡介
crypto prince1
Triple-A 热钱包损失，已经从 930 万美元上修到约 1180 万美元。
先不讨论攻击者是谁。
只看时间线。
链上调查员 Specter 最初发现多笔异常转出，估算损失超过 930 万美元。PeckShield 随后追踪到一个归集地址，地址中一度持有约 5226 枚 ETH，当时价值约 973 万美元。
之后，其他网络的损失被补进来。
包括比特币、TRON、Polygon、Arbitrum、Solana 和 TON。综合估算升至约 1180 万美元。
最需要解释的不是金额。
是入金口。
根据 Specter 披露，在第一批大额异常转出出现 30 多个小时后，仍有新增存款进入相关热钱包，并被继续转往同一个归集地址。
如果这一时间线准确，问题就不只是一把私钥失守。
还包括异常发生后，为什么没有及时暂停存款、隔离地址或更换归集路径。
照规矩替 Triple-A 说话。
公司表示客户资金没有受到影响。热钱包损失也不必然等于客户资产损失，平台可能使用自有流动性垫付，或将用户余额与运营钱包隔离。
目前没有完整审计文件证明客户余额出现缺口。
所以不能写“客户资金被盗”。
但“客户资金未受影响”仍是一项需要验证的公司陈述，不是链上数据已经自动证明的结论。
后续需要看四样东西：
受影响地址完整名单。
第一次异常转出被发现的时间。
平台实际暂停入金的时间。
1180 万美元最终由谁承担。
攻击
查看原文先不讨论攻击者是谁。
只看时间线。
链上调查员 Specter 最初发现多笔异常转出，估算损失超过 930 万美元。PeckShield 随后追踪到一个归集地址，地址中一度持有约 5226 枚 ETH，当时价值约 973 万美元。
之后，其他网络的损失被补进来。
包括比特币、TRON、Polygon、Arbitrum、Solana 和 TON。综合估算升至约 1180 万美元。
最需要解释的不是金额。
是入金口。
根据 Specter 披露，在第一批大额异常转出出现 30 多个小时后，仍有新增存款进入相关热钱包，并被继续转往同一个归集地址。
如果这一时间线准确，问题就不只是一把私钥失守。
还包括异常发生后，为什么没有及时暂停存款、隔离地址或更换归集路径。
照规矩替 Triple-A 说话。
公司表示客户资金没有受到影响。热钱包损失也不必然等于客户资产损失，平台可能使用自有流动性垫付，或将用户余额与运营钱包隔离。
目前没有完整审计文件证明客户余额出现缺口。
所以不能写“客户资金被盗”。
但“客户资金未受影响”仍是一项需要验证的公司陈述，不是链上数据已经自动证明的结论。
后续需要看四样东西：
受影响地址完整名单。
第一次异常转出被发现的时间。
平台实际暂停入金的时间。
1180 万美元最终由谁承担。
攻击
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
史上級的好數據，只換來三天行情，這筆帳得算
本週的行情，值得做一次成色審計。
投入：一份 2020 年 4 月以來最冷的 CPI。環比降 0.4%，年化 3.5%，全面好於預期。宏觀交易員等了半年的「完美數據」，就是它了。
產出：週二當天漲 3.8%，週三摸 6.5 萬，週五全數回吐，全市場跌 1.6%，以太坊把漲幅倒吐。恐慌指數，從 25 挪到 27，連「中性」的邊都沒摸到。
三天。史上級的利好，三天消化完畢。
把這三天的買盤拆開看，成色更清楚。
第一筆，空頭回補。CPI 落地的第一個小時，5600 萬美元空單被強平。這部分漲幅，是空頭被迫買入貢獻的，他們買完就走，不留戀。
第二筆，ETF 回流，兩天約 1.8 億。聽著熱鬧，放進上下文裡看：六月單月流出 45 億。流出 45 億之後回來 1.8 億，水桶漏了一個月，拿回來一杯水。
第三筆，新增的現貨買盤。找不到。恐慌指數紋絲不動就是證據：真有新錢進場搶籌，情緒指標不會趴在恐懼區裝死。
審計意見：本輪反彈的成色，以被動買盤（轧空）和存量資金回流為主，增量資金缺席。市場對利好的反應函數，已經弱化到「最好的數據只能維持三天」。
照規矩補一句。這個結論不等於必跌。地基不牢的反彈，遇到下一個利好一樣能續；而且油價和月底議息會才是真正的裁判，審計報告管不了裁判吹哨。
只是把這筆帳立此存照 2026
本週的行情，值得做一次成色審計。
投入：一份 2020 年 4 月以來最冷的 CPI。環比降 0.4%，年化 3.5%，全面好於預期。宏觀交易員等了半年的「完美數據」，就是它了。
產出：週二當天漲 3.8%，週三摸 6.5 萬，週五全數回吐，全市場跌 1.6%，以太坊把漲幅倒吐。恐慌指數，從 25 挪到 27，連「中性」的邊都沒摸到。
三天。史上級的利好，三天消化完畢。
把這三天的買盤拆開看，成色更清楚。
第一筆，空頭回補。CPI 落地的第一個小時，5600 萬美元空單被強平。這部分漲幅，是空頭被迫買入貢獻的，他們買完就走，不留戀。
第二筆，ETF 回流，兩天約 1.8 億。聽著熱鬧，放進上下文裡看：六月單月流出 45 億。流出 45 億之後回來 1.8 億，水桶漏了一個月，拿回來一杯水。
第三筆，新增的現貨買盤。找不到。恐慌指數紋絲不動就是證據：真有新錢進場搶籌，情緒指標不會趴在恐懼區裝死。
審計意見：本輪反彈的成色，以被動買盤（轧空）和存量資金回流為主，增量資金缺席。市場對利好的反應函數，已經弱化到「最好的數據只能維持三天」。
照規矩補一句。這個結論不等於必跌。地基不牢的反彈，遇到下一個利好一樣能續；而且油價和月底議息會才是真正的裁判，審計報告管不了裁判吹哨。
只是把這筆帳立此存照 2026
ETH1.23%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
囤幣公司退場三部曲, 這週湊齊了
第一幕, 發生在兩週前。Strategy, 囤幣模式的開山祖師, 賣出 3,588 枚比特幣, 套現 2.16 億。"永不賣幣" 的口號, 由創始人親手辦了葬禮。
第二幕, 上週。Adam Back 的 BSTR, 和 Cantor 的 SPAC 合併告吹, 股東會無限期推遲。連中本聰在白皮書裡引用過的人, 都無法再把一家囤幣公司送進資本市場。入口, 閉了。
第三幕, 這週補齊。一家叫 Empery Digital 的囤幣公司, 賣掉了手裡大約一半的比特幣。注意, Strategy 賣的是持倉的零頭, 這家賣的是一半。賣幣的錢去哪? 公告寫得明白: 轉型 AI 資料中心。
三幕連起來看, 一條完整的退場路線就畫出來了: 老大開賣, 新人進不來, 中間的直接改行。
改行的方向, 值得多看一眼。Empery 沒把錢還給股東, 沒去買別的幣, 它選了 AI 資料中心。這跟本月早些時候的另外兩條新聞嚴絲合縫: 礦企 TeraWulf 靠 Anthropic 的 20 年租約股價起飛, 分析師宣布礦企估值現在看 AI 合同不看幣價。整個"持有比特幣曝險"的上市公司群體, 正在用同一個動作回答同一個問題: 比特幣的貝塔賣不動了, AI 的現金流才融得到錢。
照規矩補一句。Empery 是家小公司, 它的選擇代表不了整個產業; Metaplanet 們還在買,
第一幕, 發生在兩週前。Strategy, 囤幣模式的開山祖師, 賣出 3,588 枚比特幣, 套現 2.16 億。"永不賣幣" 的口號, 由創始人親手辦了葬禮。
第二幕, 上週。Adam Back 的 BSTR, 和 Cantor 的 SPAC 合併告吹, 股東會無限期推遲。連中本聰在白皮書裡引用過的人, 都無法再把一家囤幣公司送進資本市場。入口, 閉了。
第三幕, 這週補齊。一家叫 Empery Digital 的囤幣公司, 賣掉了手裡大約一半的比特幣。注意, Strategy 賣的是持倉的零頭, 這家賣的是一半。賣幣的錢去哪? 公告寫得明白: 轉型 AI 資料中心。
三幕連起來看, 一條完整的退場路線就畫出來了: 老大開賣, 新人進不來, 中間的直接改行。
改行的方向, 值得多看一眼。Empery 沒把錢還給股東, 沒去買別的幣, 它選了 AI 資料中心。這跟本月早些時候的另外兩條新聞嚴絲合縫: 礦企 TeraWulf 靠 Anthropic 的 20 年租約股價起飛, 分析師宣布礦企估值現在看 AI 合同不看幣價。整個"持有比特幣曝險"的上市公司群體, 正在用同一個動作回答同一個問題: 比特幣的貝塔賣不動了, AI 的現金流才融得到錢。
照規矩補一句。Empery 是家小公司, 它的選擇代表不了整個產業; Metaplanet 們還在買,
BTC0.29%
- 打賞
- 按讚
- 2
- 轉發
- 分享
Strategy 卖币救股价，市场的回执到了再跌 6.1%
一周前，Strategy 卖出 3,588 枚比特币，套现 2.16 亿，转向「卖币付股息、回购股票」的新框架。官方的说法，是为了稳定股价、安抚投资者。
这周，市场的回执寄到了：自转向公告以来，股价再跌 6.1%。
一份为了止跌开出的药方，吃下去，继续跌。把这张回执翻过来，背面写着市场的潜台词，我念一下。
第一行：你卖币换来的现金，我认。但你卖币的动作本身，证实了我最担心的事，你的现金流，已经紧到要动老本了。
第二行：你回购股票，我也认。但用卖信仰换来的钱回购，买回的是股份，买不回溢价。当年我肯出三倍价钱买你，买的是「永不卖币」那个故事。故事没了，你就只值你手里那堆币，甚至，还得打个折扣，毕竟币也开始卖了。
照规矩，把话说全。6.1% 的跌幅里，有大盘的因素，有芯片波动的传染，不全是卖币的锅；这套新框架，数学上依然可以是理性的，mNAV 低于 1 时卖币买股，教科书会打勾。而且一周的股价，审判不了一个战略，真正的验收要看几个季度。
不定性。只是把这张回执，和三周前那份讣告钉在一起。
那份讣告说，死的是「永不卖币」这句口号。这张回执补了一句：口号的葬礼，得由股东买单，现在，账单开始分期寄达了。
下一期账单，看月底的 STRC 股息重置。
查看原文一周前，Strategy 卖出 3,588 枚比特币，套现 2.16 亿，转向「卖币付股息、回购股票」的新框架。官方的说法，是为了稳定股价、安抚投资者。
这周，市场的回执寄到了：自转向公告以来，股价再跌 6.1%。
一份为了止跌开出的药方，吃下去，继续跌。把这张回执翻过来，背面写着市场的潜台词，我念一下。
第一行：你卖币换来的现金，我认。但你卖币的动作本身，证实了我最担心的事，你的现金流，已经紧到要动老本了。
第二行：你回购股票，我也认。但用卖信仰换来的钱回购，买回的是股份，买不回溢价。当年我肯出三倍价钱买你，买的是「永不卖币」那个故事。故事没了，你就只值你手里那堆币，甚至，还得打个折扣，毕竟币也开始卖了。
照规矩，把话说全。6.1% 的跌幅里，有大盘的因素，有芯片波动的传染，不全是卖币的锅；这套新框架，数学上依然可以是理性的，mNAV 低于 1 时卖币买股，教科书会打勾。而且一周的股价，审判不了一个战略，真正的验收要看几个季度。
不定性。只是把这张回执，和三周前那份讣告钉在一起。
那份讣告说，死的是「永不卖币」这句口号。这张回执补了一句：口号的葬礼，得由股东买单，现在，账单开始分期寄达了。
下一期账单，看月底的 STRC 股息重置。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
这周人人夸比特币「有韧性」，我把这个词拆开看了看。比特币这周挨了油价飙升、日债风暴、美国两轮空袭伊朗，不但没跌，还涨了 4.2%，摸到 6.4 万。满屏都在夸「韧性」。
我把「韧性」这个词拆开，看了看里面装的是什么。第一层，涨幅是谁给的。CoinDesk 的原话：这一周，没有任何加密原生的因素在驱动比特币。驱动它的是两样：亚洲芯片股的反弹，和美元的走弱。芯片涨，风险情绪回暖，它跟着沾光；美元连跌三周，用贬值的尺子量任何东西，数字都会变大。
第二层，同期谁在离场。新加坡淡马锡，4000 亿美元的主权基金，本周明确表态：加密不碰，AI 仓位要从 6% 加到 15%。Coinbase 溢价指数，到本周为止连续负了五十多天，美国买盘缺席快两个月。ETF 那边，六月刚创完史上最大月流出。
两层拼起来，「韧性」的成色就清楚了。
它扛住地缘冲击是真的，这值得记一笔。但它的涨，借的是芯片的东风和美元的疲软；它自己的买盘，机构在撤，主权基金在绕道，美国需求在冬眠。换句话说，这周的比特币，更像一个被隔壁派对的音乐带动着晃了晃的人，而它自己的酒杯，是空的。不定性。
也许芯片行情能一直借下去，也许 7 月 14 号的 CPI 会送来自己的音乐。只是下次再看到「韧性」这种暖词，建议先问一句：这股韧劲，是它自己的肌肉，还是别人的顺风。这周的答案，是后者。
我把「韧性」这个词拆开，看了看里面装的是什么。第一层，涨幅是谁给的。CoinDesk 的原话：这一周，没有任何加密原生的因素在驱动比特币。驱动它的是两样：亚洲芯片股的反弹，和美元的走弱。芯片涨，风险情绪回暖，它跟着沾光；美元连跌三周，用贬值的尺子量任何东西，数字都会变大。
第二层，同期谁在离场。新加坡淡马锡，4000 亿美元的主权基金，本周明确表态：加密不碰，AI 仓位要从 6% 加到 15%。Coinbase 溢价指数，到本周为止连续负了五十多天，美国买盘缺席快两个月。ETF 那边，六月刚创完史上最大月流出。
两层拼起来，「韧性」的成色就清楚了。
它扛住地缘冲击是真的，这值得记一笔。但它的涨，借的是芯片的东风和美元的疲软；它自己的买盘，机构在撤，主权基金在绕道，美国需求在冬眠。换句话说，这周的比特币，更像一个被隔壁派对的音乐带动着晃了晃的人，而它自己的酒杯，是空的。不定性。
也许芯片行情能一直借下去，也许 7 月 14 号的 CPI 会送来自己的音乐。只是下次再看到「韧性」这种暖词，建议先问一句：这股韧劲，是它自己的肌肉，还是别人的顺风。这周的答案，是后者。
BTC1.05%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
加密上市公司墓园,新刻了一块碑
Securitize,贝莱德们的代币化基建商,纽交所 SPAC 挂牌第二天,跌 40%。
把它葬进墓园之前,先念一遍已经躺在里面的名字。这些数字都是公开行情,自己可查。
Gemini。去年九月上市,开盘 37 美元,现价 4.19。跌幅 89%。
BitGo。今年一月挂牌,22.43 开盘。跌幅 77%。
Bullish。90 美元开盘。跌幅约 71%。
eToro。跌 42%。
Figure,跌 14%。Circle,跌 6%,这还是靠着稳定币龙头的身份撑住的。
统计口径:2025 年中以来上市的主要加密公司,几乎全部,交易在首日价格之下。
墓园外面,排队的人已经掉头。Kraken 的母公司,春天暂停了上市。Grayscale、Consensys、Ledger,集体推迟。今天又添一个Adam Back 的比特币国库公司 BSTR,和 Cantor 的 SPAC 合并,按原协议告吹,股东会无限期推迟。
照规矩说公道话。这些公司没有一家是骗局,Securitize 的代币化生意甚至正在爆发,六月链上股票成交刚创了历史纪录。生意是真的,增长是真的。
死的不是公司,是估值。一级市场和 SPAC 给它们定的价,是牛市顶点的梦话;二级市场用脚投票,把梦话一个字一个字擦掉。跌 40%、跌 77%、跌 89%,擦的就是这个。
代币化的故事越真,越说明这些股票当初卖
Securitize,贝莱德们的代币化基建商,纽交所 SPAC 挂牌第二天,跌 40%。
把它葬进墓园之前,先念一遍已经躺在里面的名字。这些数字都是公开行情,自己可查。
Gemini。去年九月上市,开盘 37 美元,现价 4.19。跌幅 89%。
BitGo。今年一月挂牌,22.43 开盘。跌幅 77%。
Bullish。90 美元开盘。跌幅约 71%。
eToro。跌 42%。
Figure,跌 14%。Circle,跌 6%,这还是靠着稳定币龙头的身份撑住的。
统计口径:2025 年中以来上市的主要加密公司,几乎全部,交易在首日价格之下。
墓园外面,排队的人已经掉头。Kraken 的母公司,春天暂停了上市。Grayscale、Consensys、Ledger,集体推迟。今天又添一个Adam Back 的比特币国库公司 BSTR,和 Cantor 的 SPAC 合并,按原协议告吹,股东会无限期推迟。
照规矩说公道话。这些公司没有一家是骗局,Securitize 的代币化生意甚至正在爆发,六月链上股票成交刚创了历史纪录。生意是真的,增长是真的。
死的不是公司,是估值。一级市场和 SPAC 给它们定的价,是牛市顶点的梦话;二级市场用脚投票,把梦话一个字一个字擦掉。跌 40%、跌 77%、跌 89%,擦的就是这个。
代币化的故事越真,越说明这些股票当初卖
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
Tether 内部人要卖股份了。单独看不算事,三条线索摆一起看
线索一。彭博报道,Tether 前投资主管 Richard Heathcote,转任顾问之后,正委托 PJT Partners 寻找买家,出售他手里 1.26% 持股中的一小部分。
线索二。Visa 本周的数据,USDC 的链上结算量,正把 USDT 越甩越远,单月总量涨 63%,推手是华尔街银行的入场。
线索三。Tether 刚正式退出欧洲,MiCA 生效,USDT 从欧盟交易所陆续下架。 三条线索,一周之内。 先把公道话说足。高管离任后减持,再正常不过,何况只卖一小部分,PJT 这种顶级投行操盘,更像有序的财务安排,而非仓皇出逃。Tether 依然是全球最赚钱的私人公司之一,一年利息收入以百亿计。这三条线索,没有任何一条单独构成问题。
但揭黑这行有个笨习惯内部人的动作,永远比外部人的话值钱。 Tether 的股份,从来是这个行业最难买到的资产之一,持有人惜售是常态,因为它等于一台印钞机的股权。
现在,一位刚从核心岗位退下来、比谁都清楚公司账本的人,选择在份额被追赶、欧洲市场刚丢掉的这个时点,把一部分筹码换成现金。
他看到了什么,或者只是想买套房,外人无从知道。不定性,不猜测。 只是按惯例,把这三条线索钉在同一页上,标注日期,2026 年 7 月。往后 USDT 的故事怎么走,回头翻这一页,会有用的。
线索一。彭博报道,Tether 前投资主管 Richard Heathcote,转任顾问之后,正委托 PJT Partners 寻找买家,出售他手里 1.26% 持股中的一小部分。
线索二。Visa 本周的数据,USDC 的链上结算量,正把 USDT 越甩越远,单月总量涨 63%,推手是华尔街银行的入场。
线索三。Tether 刚正式退出欧洲,MiCA 生效,USDT 从欧盟交易所陆续下架。 三条线索,一周之内。 先把公道话说足。高管离任后减持,再正常不过,何况只卖一小部分,PJT 这种顶级投行操盘,更像有序的财务安排,而非仓皇出逃。Tether 依然是全球最赚钱的私人公司之一,一年利息收入以百亿计。这三条线索,没有任何一条单独构成问题。
但揭黑这行有个笨习惯内部人的动作,永远比外部人的话值钱。 Tether 的股份,从来是这个行业最难买到的资产之一,持有人惜售是常态,因为它等于一台印钞机的股权。
现在,一位刚从核心岗位退下来、比谁都清楚公司账本的人,选择在份额被追赶、欧洲市场刚丢掉的这个时点,把一部分筹码换成现金。
他看到了什么,或者只是想买套房,外人无从知道。不定性,不猜测。 只是按惯例,把这三条线索钉在同一页上,标注日期,2026 年 7 月。往后 USDT 的故事怎么走,回头翻这一页,会有用的。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
三千美元，對七百億 CoinDesk 今天一條報導。
一台伺服器，租金 3000 美元。 一群白帽駭客，用它找到一個漏洞。 這個漏洞，理論上能威脅 700 億美元的加密資產。
三千，對七百億。攻擊成本和暴露資產之間，差了七個數量級。 細節報導還在出，哪個環節、怎麼修的，等資訊全了再補。
今天只說這個比例本身。 這個行業的安全帳，一直是這麼算的。攻的一方，一台機器、幾個人、幾週時間。守的一方，幾百億資產、幾百萬行程式碼、無數個只要錯一處就全盤皆輸的角落。
好消息：這次找到漏洞的是白帽，先披露，後修補。錢沒丟。 壞消息：白帽能用三千美元找到的東西，沒有理由假設別人找不到。
上週 BNB 鏈測了一次量子安全方案，吞吐掉了四成。CZ 在吵要不要凍中本聰的幣。今天又來一台三千美元的伺服器。
這些事看著不相干，底下是同一個事實：這個行業託管的錢，漲得比守錢的技術快。 不定性，不嚇唬人。就記住這個比例。 三千，對七百億。
一台伺服器，租金 3000 美元。 一群白帽駭客，用它找到一個漏洞。 這個漏洞，理論上能威脅 700 億美元的加密資產。
三千，對七百億。攻擊成本和暴露資產之間，差了七個數量級。 細節報導還在出，哪個環節、怎麼修的，等資訊全了再補。
今天只說這個比例本身。 這個行業的安全帳，一直是這麼算的。攻的一方，一台機器、幾個人、幾週時間。守的一方，幾百億資產、幾百萬行程式碼、無數個只要錯一處就全盤皆輸的角落。
好消息：這次找到漏洞的是白帽，先披露，後修補。錢沒丟。 壞消息：白帽能用三千美元找到的東西，沒有理由假設別人找不到。
上週 BNB 鏈測了一次量子安全方案，吞吐掉了四成。CZ 在吵要不要凍中本聰的幣。今天又來一台三千美元的伺服器。
這些事看著不相干，底下是同一個事實：這個行業託管的錢，漲得比守錢的技術快。 不定性，不嚇唬人。就記住這個比例。 三千，對七百億。
BNB0.40%
- 打賞
- 按讚
- 1
- 轉發
- 分享
Btc小霸王:
衝就完了 👊大摩與 Saylor一場喊話，三處硬傷
摩根大通公開點名 Strategy。
批評對象：那個 12.5 億美元的賣幣上限。定性：給市場增加「不必要的雙向風險」。藥方：別賣幣，增發股票建現金儲備。
三個事實，依次擺開。
其一。「雙向風險」成立。過去市場對 Strategy 只需防一個方向：它買。現在多了一個：它可能賣。幣價每次下跌，市場都要多問一句，是不是它在出。猜疑本身即拋壓。
其二。藥方有硬傷。Strategy 市值已低於其持幣價值，mNAV 小於 1。此時增發股票，每發一股都在賤賣，稀釋全體老股東。大摩不可能不知道。病診得準，藥開得懸。
其三。位置各有各的。大摩是傳統金融頂層，對加密的立場歷來隨行情搖擺。Strategy 批賣幣計劃，亦可解讀為負責任的財務管理。雙方都有屁股，雙方都有道理。
不定性。只記一個變化。
一年前，華爾街研究 Strategy 的問題是這個模式怎麼複製。現在的問題是：這個風險怎麼隔離。
從範本到風險源，十二個月。
摩根大通公開點名 Strategy。
批評對象：那個 12.5 億美元的賣幣上限。定性：給市場增加「不必要的雙向風險」。藥方：別賣幣，增發股票建現金儲備。
三個事實，依次擺開。
其一。「雙向風險」成立。過去市場對 Strategy 只需防一個方向：它買。現在多了一個：它可能賣。幣價每次下跌，市場都要多問一句，是不是它在出。猜疑本身即拋壓。
其二。藥方有硬傷。Strategy 市值已低於其持幣價值，mNAV 小於 1。此時增發股票，每發一股都在賤賣，稀釋全體老股東。大摩不可能不知道。病診得準，藥開得懸。
其三。位置各有各的。大摩是傳統金融頂層，對加密的立場歷來隨行情搖擺。Strategy 批賣幣計劃，亦可解讀為負責任的財務管理。雙方都有屁股，雙方都有道理。
不定性。只記一個變化。
一年前，華爾街研究 Strategy 的問題是這個模式怎麼複製。現在的問題是：這個風險怎麼隔離。
從範本到風險源，十二個月。
JPM0.54%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
今天大家忙着为那根阳线欢呼，我想泼盆冷水，但我不讲观点，只摆数据。看完这几个数，你自己判断这波反弹底下，到底有多少真金白银在托着。
数据一，六月的 ETF 流出，是历史之最。美国那些现货比特币 ETF，六月净流出约 45 亿美元，创下它们成立以来最惨的单月纪录，比上一个最差的月份还多流出近三成。领头往外跑的，是贝莱德那只曾经的吸金王 IBIT。
数据二，是连续性。这些流出不是一两天的突发，月末更是连着九个交易日被赎回。九天，天天有人往外抬钱，没有一天净流入来打断它。
数据三，也是最要命的一个，藏在一个不起眼的指标里：Coinbase 溢价指数。这个指标衡量的是美国本土买盘的强弱，而它从 5 月 6 日开始，一直是负的，到现在已经八周。这是一年多来，美国买盘最长的一段"消失期"。 把这三条摆一起，画面就冷了。
这里面看不到什么恶意砸盘。你看到的，是那批过去几年一直在买、一直托着价格的机构和美国钱，默默地、连续地，撤了八周。
我不下定论。ETF 流出，可能只是短期的仓位调整，也可能是季末的技术性因素，等七月的数据出来，才能看清是不是要反转。市场里永远有人买、有人卖，这些冷冰冰的数字，也不代表比特币就完了。
我只想让你在为今天这根阳线高兴的时候，心里也装着这三个数。价格可以靠情绪一天蹦回 6 万，可支撑价格的那笔钱，已经离场八周了。这两件事，是同时为真的。哪个更接近
数据一，六月的 ETF 流出，是历史之最。美国那些现货比特币 ETF，六月净流出约 45 亿美元，创下它们成立以来最惨的单月纪录，比上一个最差的月份还多流出近三成。领头往外跑的，是贝莱德那只曾经的吸金王 IBIT。
数据二，是连续性。这些流出不是一两天的突发，月末更是连着九个交易日被赎回。九天，天天有人往外抬钱，没有一天净流入来打断它。
数据三，也是最要命的一个，藏在一个不起眼的指标里：Coinbase 溢价指数。这个指标衡量的是美国本土买盘的强弱，而它从 5 月 6 日开始，一直是负的，到现在已经八周。这是一年多来，美国买盘最长的一段"消失期"。 把这三条摆一起，画面就冷了。
这里面看不到什么恶意砸盘。你看到的，是那批过去几年一直在买、一直托着价格的机构和美国钱，默默地、连续地，撤了八周。
我不下定论。ETF 流出，可能只是短期的仓位调整，也可能是季末的技术性因素，等七月的数据出来，才能看清是不是要反转。市场里永远有人买、有人卖，这些冷冰冰的数字，也不代表比特币就完了。
我只想让你在为今天这根阳线高兴的时候，心里也装着这三个数。价格可以靠情绪一天蹦回 6 万，可支撑价格的那笔钱，已经离场八周了。这两件事，是同时为真的。哪个更接近
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
有個圈子裡的老名字，今天被判了 30 年。郭文貴，那個流亡海外、跟班農關係密切的商人，因為一樁約 10 億美元的詐騙、力推 H-Coin 騙局，在 2024 年定罪之後，終於領了刑。
這條新聞本身沒什麼好細說的，人已經定罪，事實擺在那兒。我更想藉這個判決，幫你把這類騙局的共同長相，認一認。省得下一個「郭文貴」來的時候，你還看不出來。
第一個共同點，是名人光環。這類局，往往有個自帶流量、還跟政商名人扯上關係的頭面人物站台。名氣和人脈，被拿來當信用背書，讓你覺得「這麼大的人物，總不至於騙我」。可名氣從來不等於誠信。一個人有多大名聲，跟他會不會捲你的錢，是兩回事。
第二個共同點，是一個包裝成「革命」「信仰」「改變世界」的宏大敘事。它很少一上來就跟你談收益率。它先給你一個宏大的、讓你熱血沸騰的理由，把買幣這件事，說成一件有意義的大事。等你信了那個故事，掏錢就成了順理成章。
第三個共同點，也是最後露餡的地方，是錢的去向不透明。募來的錢到底去了哪，有沒有真的在做它說的事，往往是一筆糊塗賬。等到帳目對不上、提不出款的那天，故事才轟然倒塌。
把這三樣湊齊的項目，你幾乎可以閉著眼睛提高警惕：一個有名有勢的人，講著一個宏大到不談錢的故事，募著一筆去向不明的資金。
我沒說所有沾名人的項目都是騙局，也沒讓你一竿子打翻所有理想主義。我只是想讓你記住這幾個特徵。郭文貴領了 30 年，是這個故事的結局。但下一個
查看原文這條新聞本身沒什麼好細說的，人已經定罪，事實擺在那兒。我更想藉這個判決，幫你把這類騙局的共同長相，認一認。省得下一個「郭文貴」來的時候，你還看不出來。
第一個共同點，是名人光環。這類局，往往有個自帶流量、還跟政商名人扯上關係的頭面人物站台。名氣和人脈，被拿來當信用背書，讓你覺得「這麼大的人物，總不至於騙我」。可名氣從來不等於誠信。一個人有多大名聲，跟他會不會捲你的錢，是兩回事。
第二個共同點，是一個包裝成「革命」「信仰」「改變世界」的宏大敘事。它很少一上來就跟你談收益率。它先給你一個宏大的、讓你熱血沸騰的理由，把買幣這件事，說成一件有意義的大事。等你信了那個故事，掏錢就成了順理成章。
第三個共同點，也是最後露餡的地方，是錢的去向不透明。募來的錢到底去了哪，有沒有真的在做它說的事，往往是一筆糊塗賬。等到帳目對不上、提不出款的那天，故事才轟然倒塌。
把這三樣湊齊的項目，你幾乎可以閉著眼睛提高警惕：一個有名有勢的人，講著一個宏大到不談錢的故事，募著一筆去向不明的資金。
我沒說所有沾名人的項目都是騙局，也沒讓你一竿子打翻所有理想主義。我只是想讓你記住這幾個特徵。郭文貴領了 30 年，是這個故事的結局。但下一個
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
昨天 Saylor 還在暗示要買更多比特幣。今天，Strategy 官宣的動作，恰恰相反。我教你一個看這家公司的笨辦法：別聽他嘴上說什麼，看他文件裡批了什麼。
先看他嘴上說的。一直以來，Saylor 的人設是「永遠的囤幣者」，只買不賣，鑽石手拿到天荒地老。昨天他還甩出持幣大圖，暗示加倉。這是嘴。
再看他今天批了什麼。6 月 29 日，Strategy 宣佈了一個 20 億美元的股票回購，推出一個新的「數位信用資本框架」。這些還算常規。但據 Yahoo Finance，藏在裡面的，是一個有結構的比特幣出售計劃，設了 12.5 億美元的賣幣上限。公司同時握著 25.5 億法幣儲備，給 MSTR 和 STRC 各撥了 10 億去回購。這是動作。
嘴和動作，第一次對不上了。
我把這個動作翻譯給你聽。一家把「永不賣幣」刻進信仰的公司，正式給自己開了一個賣幣的口子。它從一個「無論如何都買」的永動機，變成了一個「必要時也會賣」的、會算帳的操盤手。這個轉變，比它到底賣不賣那 12.5 億，本身更重要。
按規矩，我不替它定性。設個賣幣上限、搞股票回購，從財務管理的角度，都可以說是審慎、是負責任。我沒說這是壞事，更沒說它要崩。這些動作，甚至可能是為了穩住搖搖欲墜的股價，是在自救。
但有一件事，動作已經替它承認了那個「鑽石手永不賣」的神話，今天由公司自己，畫上了一個括號。
市場那邊，股東已經開始懲罰那些
查看原文先看他嘴上說的。一直以來，Saylor 的人設是「永遠的囤幣者」，只買不賣，鑽石手拿到天荒地老。昨天他還甩出持幣大圖，暗示加倉。這是嘴。
再看他今天批了什麼。6 月 29 日，Strategy 宣佈了一個 20 億美元的股票回購，推出一個新的「數位信用資本框架」。這些還算常規。但據 Yahoo Finance，藏在裡面的，是一個有結構的比特幣出售計劃，設了 12.5 億美元的賣幣上限。公司同時握著 25.5 億法幣儲備，給 MSTR 和 STRC 各撥了 10 億去回購。這是動作。
嘴和動作，第一次對不上了。
我把這個動作翻譯給你聽。一家把「永不賣幣」刻進信仰的公司，正式給自己開了一個賣幣的口子。它從一個「無論如何都買」的永動機，變成了一個「必要時也會賣」的、會算帳的操盤手。這個轉變，比它到底賣不賣那 12.5 億，本身更重要。
按規矩，我不替它定性。設個賣幣上限、搞股票回購，從財務管理的角度，都可以說是審慎、是負責任。我沒說這是壞事，更沒說它要崩。這些動作，甚至可能是為了穩住搖搖欲墜的股價，是在自救。
但有一件事，動作已經替它承認了那個「鑽石手永不賣」的神話，今天由公司自己，畫上了一個括號。
市場那邊，股東已經開始懲罰那些
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
Polymarket 這兩天，同時亮起了兩盞紅燈。我不下結論，只把這兩盞燈，擺給你看。
第一盞，安全。它平台上發生的一起駭客攻擊，損失金額被上修到了 310 萬美元。更尷尬的是時間線：它幾天前剛公開承諾給用戶全額賠付，緊接著，損失數字就往上調了。承諾賠付在前，窟窿變大在後。
第二盞，行銷。據報導，@Polymarket 正因涉嫌虛假或欺騙性的行銷手法，接受調查。一個靠「我們最真實、最準確」建立起聲譽的預測市場，現在它當初宣傳自己的方式，被質疑是不是本身就摻了水。
按規矩，我把話說清楚。駭客攻擊不等於它作惡，被調查也只是調查，結論沒出來之前，誰也別急著定罪。這兩件事，單拎一件出來，都還算不上致命。 但我把這兩盞燈放一起看，看到的是同一個問題：這家公司，
把自己包裝成了去中心化、最透明、最值得信任的那一個。可它真實的營運裡，一邊是賠付承諾說變就變，一邊是行銷手法被監管盯上。它對外講的故事，和它內部的實際操作，中間這道縫，越來越寬。
我不替它定性，事實還在往外冒，結論得等調查。我只是覺得，一家天天把「信任」掛在嘴邊的公司，最該經得起檢驗的，恰恰是它自己的言行一致。
這兩盞燈接下來是滅，還是連成一片，盯著就知道了。
查看原文第一盞，安全。它平台上發生的一起駭客攻擊，損失金額被上修到了 310 萬美元。更尷尬的是時間線：它幾天前剛公開承諾給用戶全額賠付，緊接著，損失數字就往上調了。承諾賠付在前，窟窿變大在後。
第二盞，行銷。據報導，@Polymarket 正因涉嫌虛假或欺騙性的行銷手法，接受調查。一個靠「我們最真實、最準確」建立起聲譽的預測市場，現在它當初宣傳自己的方式，被質疑是不是本身就摻了水。
按規矩，我把話說清楚。駭客攻擊不等於它作惡，被調查也只是調查，結論沒出來之前，誰也別急著定罪。這兩件事，單拎一件出來，都還算不上致命。 但我把這兩盞燈放一起看，看到的是同一個問題：這家公司，
把自己包裝成了去中心化、最透明、最值得信任的那一個。可它真實的營運裡，一邊是賠付承諾說變就變，一邊是行銷手法被監管盯上。它對外講的故事，和它內部的實際操作，中間這道縫，越來越寬。
我不替它定性，事實還在往外冒，結論得等調查。我只是覺得，一家天天把「信任」掛在嘴邊的公司，最該經得起檢驗的，恰恰是它自己的言行一致。
這兩盞燈接下來是滅，還是連成一片，盯著就知道了。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
瑞波的 CEO Garlinghouse，最近公開開炮，說 Strategy 拖累了整個加密。這話我分兩面幫你拆，先聽他說啥，再看他是誰。
先看指控本身。他說 Strategy 那套靠優先股融資的玩法，是一種「金融工程」，擾亂了市場的注意力。他給的證據，是 STRC 這隻優先股已經跌到了歷史新低。
平心而論，這個指控不是空穴來風。一家公司靠不斷發行各種證券來買幣，確實把市場的注意力，從「區塊鏈能幹啥」，引到了「這家公司的股價遊戲能玩多久」。STRC 跌成現在這樣，也是擺在那兒的事實。從這個角度看，他說的確有幾分道理。 但聽完指控，得看看說話的是誰。
Garlinghouse 掌舵的是瑞波，也就是 XRP 背後的公司。而 XRP，是比特幣的直接競爭對手。一個賣可樂的，跑出來說百事的配方有問題，你當然可以聽，但心裡得清楚，他這話天然帶著立場。
Strategy 這套打法的核心，是給比特幣做槓桿放大器；它出問題，受衝擊最大的是比特幣的敘事。而比特幣的敘事弱一分，XRP 這類競品的相對位置，就舒服一分。 所以他這番「憂國憂民」，到底有幾分真為行業擔憂，幾分是順手踩一腳對手，只有他自己知道。 我不替他定性，也不說他講的全是私心。
指控裡的事實部分，該認的我認。我只提醒你一件事：在這個圈子裡，當一個人開始批評他的競爭對手時，他說的內容值得聽，他的屁股坐在哪兒，更值得你
查看原文先看指控本身。他說 Strategy 那套靠優先股融資的玩法，是一種「金融工程」，擾亂了市場的注意力。他給的證據，是 STRC 這隻優先股已經跌到了歷史新低。
平心而論，這個指控不是空穴來風。一家公司靠不斷發行各種證券來買幣，確實把市場的注意力，從「區塊鏈能幹啥」，引到了「這家公司的股價遊戲能玩多久」。STRC 跌成現在這樣，也是擺在那兒的事實。從這個角度看，他說的確有幾分道理。 但聽完指控，得看看說話的是誰。
Garlinghouse 掌舵的是瑞波，也就是 XRP 背後的公司。而 XRP，是比特幣的直接競爭對手。一個賣可樂的，跑出來說百事的配方有問題，你當然可以聽，但心裡得清楚，他這話天然帶著立場。
Strategy 這套打法的核心，是給比特幣做槓桿放大器；它出問題，受衝擊最大的是比特幣的敘事。而比特幣的敘事弱一分，XRP 這類競品的相對位置，就舒服一分。 所以他這番「憂國憂民」，到底有幾分真為行業擔憂，幾分是順手踩一腳對手，只有他自己知道。 我不替他定性，也不說他講的全是私心。
指控裡的事實部分，該認的我認。我只提醒你一件事：在這個圈子裡，當一個人開始批評他的競爭對手時，他說的內容值得聽，他的屁股坐在哪兒，更值得你
- 打賞
- 按讚
- 1
- 轉發
- 分享
pipio:
#以太坊基金會重組降本 昨晚跪完主板，我悟了：別急著梭哈，先看懂ZK這波暗流。👀
V神帶著5人核心團殺回開發一線，ETH發行量要再砍一刀，這才是真·底牌。Justin Drake喊1億美金公共物品基金確實hype，但EF那邊裁員收縮、預算砍四成是幾個意思？——明擺著：從「撒錢模式」切到「精耕細作」，裁判和運動員分家了。🏦
更狠的是，隱私+PSE部門重組，要把ZK直接焊進協議底層，消除有毒MEV。這哪是升級，這是換發動機。
槓桿狗們現在衝進去，就是給主力送新年KPI。先查查ZK系TVL數據再說話，別等爆倉了才拍大腿。
關注一級市場川普賽道的狗狗幣柯南conan。社區和資方強強聯手，質押生態火熱進行中。sol鏈xBQt
Strategy 一位高管，在公司股價跌破成本價的當口，放了句話，我們那約 85 萬枚比特幣的儲備，堅不可摧，不會被強制平倉。
我把這句"堅不可摧"，拿出來對著事實審一審。 先說它對的那一半。說"不會被強制平倉"，這句是真的。Strategy 的比特幣不是借錢買的，沒有抵押爆倉那根線吊著；它的 STRC 優先股就算價格跌，也不會像當年 Luna 那樣觸發自動清算的死亡螺旋。這一點我認，之前我也幫它澄清過。所以"不會被人一腳踹下懸崖"，沒毛病。 但"堅不可摧"這四個字，蓋住了另外半張臉。
我們看幾個它沒提的可查數字。它的 STRC 優先股，名義票息 11.5%，可現在價格已經跌到 80 美元下方，按這個價買進去，實際收益率超過 14%。在傳統金融裏，當無風險利率還不到 4%、一個東西卻要用 14% 的收益率才有人接，這串數字翻譯過來只有四個字極度危險。
這是市場在用腳，給它的風險投票。 再看時間點。6 月 30 日就是 STRC 的除息日，月度股息率還要重置，所有人都盯著。它的普通股 MSTR 當天跌了 10.7%，到了 2024 年初以來的最低。 把這些擺一起，那句"堅不可摧"就有了另一層意思。
它說的"不會被強制平倉"，是物理上不會有人來強平它，這是真的。但它沒說的是，一個不會被強平的東西，照樣可以在沒人願意接盤、融不到新錢、又得硬付高息的慢性失血裏，一點一點把自
查看原文我把這句"堅不可摧"，拿出來對著事實審一審。 先說它對的那一半。說"不會被強制平倉"，這句是真的。Strategy 的比特幣不是借錢買的，沒有抵押爆倉那根線吊著；它的 STRC 優先股就算價格跌，也不會像當年 Luna 那樣觸發自動清算的死亡螺旋。這一點我認，之前我也幫它澄清過。所以"不會被人一腳踹下懸崖"，沒毛病。 但"堅不可摧"這四個字，蓋住了另外半張臉。
我們看幾個它沒提的可查數字。它的 STRC 優先股，名義票息 11.5%，可現在價格已經跌到 80 美元下方，按這個價買進去，實際收益率超過 14%。在傳統金融裏，當無風險利率還不到 4%、一個東西卻要用 14% 的收益率才有人接，這串數字翻譯過來只有四個字極度危險。
這是市場在用腳，給它的風險投票。 再看時間點。6 月 30 日就是 STRC 的除息日，月度股息率還要重置，所有人都盯著。它的普通股 MSTR 當天跌了 10.7%，到了 2024 年初以來的最低。 把這些擺一起，那句"堅不可摧"就有了另一層意思。
它說的"不會被強制平倉"，是物理上不會有人來強平它，這是真的。但它沒說的是，一個不會被強平的東西，照樣可以在沒人願意接盤、融不到新錢、又得硬付高息的慢性失血裏，一點一點把自
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
這兩天關於 Strategy，市場上喊得最響的一個詞，是「下一個 Luna」。我得用幾個可查的事實，給這個說法糾個偏。先聲明，我不是來給 Saylor 洗地的，該說的風險，後面一個不落。
先說那個最嚇人的數字。Strategy 光是比特幣的帳面浮虧，現在就有約 130 億美元，這一個數，比好幾百個知名代幣的市值加起來還大。風險集中到什麼程度，這個數字說得很清楚。 但「帳面浮虧 130 億」和「會像 Luna 那樣崩盤歸零」，中間隔著十萬八千里。
這就是要糾的偏。 鏈上分析機構 Arkham 點了一個常被忽略的事實：Strategy 法律上，並沒有義務支付 STRC 那些優先股股息。真到了揭不開鍋的時候，Saylor 完全可以不優先保 STRC 股東。STRC 的價格，本質上只反映市場賭 Saylor 還願不願意、還有沒有能力繼續付息。
更關鍵的區別在這兒。Luna 的死，死在它機制裡有一個「價格一跌就自動觸發更多拋售」的強制清算螺旋，一旦啟動，誰也攔不住。而 Strategy 這邊，STRC 價格再跌，也不會觸發任何強制平倉。它帳上的比特幣，沒有借貸爆倉那根線吊著。它可以很難看地活很久，卻沒有那個「一腳踩空就粉身碎骨」的機關。 按規矩，我把話說全。我沒有指控誰，也沒說 Strategy 就高枕無憂了。
它真正的風險，是另一種慢性的：如果市場不再信它、它發不出新股、融不
查看原文先說那個最嚇人的數字。Strategy 光是比特幣的帳面浮虧，現在就有約 130 億美元，這一個數，比好幾百個知名代幣的市值加起來還大。風險集中到什麼程度，這個數字說得很清楚。 但「帳面浮虧 130 億」和「會像 Luna 那樣崩盤歸零」，中間隔著十萬八千里。
這就是要糾的偏。 鏈上分析機構 Arkham 點了一個常被忽略的事實：Strategy 法律上，並沒有義務支付 STRC 那些優先股股息。真到了揭不開鍋的時候，Saylor 完全可以不優先保 STRC 股東。STRC 的價格，本質上只反映市場賭 Saylor 還願不願意、還有沒有能力繼續付息。
更關鍵的區別在這兒。Luna 的死，死在它機制裡有一個「價格一跌就自動觸發更多拋售」的強制清算螺旋，一旦啟動，誰也攔不住。而 Strategy 這邊，STRC 價格再跌，也不會觸發任何強制平倉。它帳上的比特幣，沒有借貸爆倉那根線吊著。它可以很難看地活很久，卻沒有那個「一腳踩空就粉身碎骨」的機關。 按規矩，我把話說全。我沒有指控誰，也沒說 Strategy 就高枕無憂了。
它真正的風險，是另一種慢性的：如果市場不再信它、它發不出新股、融不
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
給 Strategy 算一筆時間帳。這筆帳是 CryptoQuant 算的，數字我原樣搬過來，你自己看。
起點，是「7 年以上」。這是它帳上的現金，原本夠覆蓋優先股股息的年頭。聽起來很安全。
第一刀，砍在現金上。為了繼續買幣，它今年燒掉的法幣儲備已經比年初少了 38%；其中光是回購 2029 年那批可轉債，就用掉了 15 億現金。
第二刀，砍在負債上。為了接著買，它發行 STRC 永續優先股，把每年要付的優先股股息，從 3 億，直接抬到了 12 億。一年要多掏 9 億出去。 兩刀下去，那個「7 年以上」的安全墊，縮成了 14 個月。
CryptoQuant 給的建議很直白：先停下買幣，把現金重新堆回 28 億、夠付兩年股息再說。 帳算完了，說我的規矩。我沒有指控 Strategy 財務造假，這些數字是第三方機構基於公開資訊推算的，結論也可能隨它後續融資而變。
我只把這條縮短的時間線擺出來，定性留給數據。可以質疑，不扣帽子。 市場那邊的反應倒是不含糊。 $MSTR 當天又跌 7.3%，到 96 美元，兩年半新低，一年跌掉超過 75%。被 Saylor 團隊當成「高息儲蓄帳戶」賣給保守投資者的 STRC，跌到了 82 美元下方，歷史最低。
一個靠借錢買幣、再發新股付利息的飛輪，轉得快的時候人人喊它天才。現在飛輪還在轉，只是腳下那點現金，從七年的餘量，變成了十四個
起點，是「7 年以上」。這是它帳上的現金，原本夠覆蓋優先股股息的年頭。聽起來很安全。
第一刀，砍在現金上。為了繼續買幣，它今年燒掉的法幣儲備已經比年初少了 38%；其中光是回購 2029 年那批可轉債，就用掉了 15 億現金。
第二刀，砍在負債上。為了接著買，它發行 STRC 永續優先股，把每年要付的優先股股息，從 3 億，直接抬到了 12 億。一年要多掏 9 億出去。 兩刀下去，那個「7 年以上」的安全墊，縮成了 14 個月。
CryptoQuant 給的建議很直白：先停下買幣，把現金重新堆回 28 億、夠付兩年股息再說。 帳算完了，說我的規矩。我沒有指控 Strategy 財務造假，這些數字是第三方機構基於公開資訊推算的，結論也可能隨它後續融資而變。
我只把這條縮短的時間線擺出來，定性留給數據。可以質疑，不扣帽子。 市場那邊的反應倒是不含糊。 $MSTR 當天又跌 7.3%，到 96 美元，兩年半新低，一年跌掉超過 75%。被 Saylor 團隊當成「高息儲蓄帳戶」賣給保守投資者的 STRC，跌到了 82 美元下方，歷史最低。
一個靠借錢買幣、再發新股付利息的飛輪，轉得快的時候人人喊它天才。現在飛輪還在轉，只是腳下那點現金，從七年的餘量，變成了十四個
MSTR6.75%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
又一座橋倒了。這次是 Taiko @taikoxyz
今天，以太坊 Layer-2 項目 Taiko 暫停了它的網絡，原因是跨鏈橋被攻擊，約 170 萬美元被盜，代幣應聲下跌。手法不複雜，攻擊者偽造了提款證明，讓系統誤以為這些提款是合法的，于是放行了本不該放的資金。
數字不算大。真正讓我想說點什麼的，是後面這句這種"偽造提款證明"的漏洞，和今年最大幾起跨鏈橋黑客，是同一類。 我先把規矩擺前面。 我沒有要指認任何人，也沒有證據說 Taiko 團隊有任何主觀惡意——一次被攻擊，本身不等於作惡。在拿到能證明問題的東西之前，我只陳述鏈上發生的事實，不替任何團隊定性。
這個號一向如此可以質疑，不扣帽子。 但質疑，是我該做的。 我質疑的不是這一家，是整個行業一個越來越扎眼的現象：跨鏈橋，年復一年，被同一類漏洞反覆掏空。驗證邏輯的破綻、偽造的證明、被繞過的檢查這些不是什么聞所未聞的新型攻擊，是已經在別人身上血淋淋上演過、被反覆警告過的老問題。
一次栽進去，是運氣不好；當整個賽道都在同一個坑裡反覆摔，那這到底還是不是"運氣"的事？ 每一個 L2、每一座橋，對外講的故事都差不多：安全、繼承以太坊級別的保障、放心用。可一旦真金白銀放進去，倒下的姿勢卻驚人地相似。
我不想聽它們事後那句標準的"我們正在調查、用戶資金會被妥善處理"——我想問的是，在用戶的錢進去之前，那些早就該被堵上的、
查看原文今天，以太坊 Layer-2 項目 Taiko 暫停了它的網絡，原因是跨鏈橋被攻擊，約 170 萬美元被盜，代幣應聲下跌。手法不複雜，攻擊者偽造了提款證明，讓系統誤以為這些提款是合法的，于是放行了本不該放的資金。
數字不算大。真正讓我想說點什麼的，是後面這句這種"偽造提款證明"的漏洞，和今年最大幾起跨鏈橋黑客，是同一類。 我先把規矩擺前面。 我沒有要指認任何人，也沒有證據說 Taiko 團隊有任何主觀惡意——一次被攻擊，本身不等於作惡。在拿到能證明問題的東西之前，我只陳述鏈上發生的事實，不替任何團隊定性。
這個號一向如此可以質疑，不扣帽子。 但質疑，是我該做的。 我質疑的不是這一家，是整個行業一個越來越扎眼的現象：跨鏈橋，年復一年，被同一類漏洞反覆掏空。驗證邏輯的破綻、偽造的證明、被繞過的檢查這些不是什么聞所未聞的新型攻擊，是已經在別人身上血淋淋上演過、被反覆警告過的老問題。
一次栽進去，是運氣不好；當整個賽道都在同一個坑裡反覆摔，那這到底還是不是"運氣"的事？ 每一個 L2、每一座橋，對外講的故事都差不多：安全、繼承以太坊級別的保障、放心用。可一旦真金白銀放進去，倒下的姿勢卻驚人地相似。
我不想聽它們事後那句標準的"我們正在調查、用戶資金會被妥善處理"——我想問的是，在用戶的錢進去之前，那些早就該被堵上的、
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
鏈上最有名的那台"收割機"，今天自己被收割了。 jaredfromsubway.eth，以太坊上體量最大的三明治套利機器人。
它的生意，多年來就一件事：盯著內存池裡普通人的交易，在你前面買、在你後面賣，用排序的優勢，從你每一筆成交裡刮走一點。被它夾過的散戶，數都數不清。 而根據安全公司 Blockaid 的說法，這台機器人這次被掏空了約 750 萬美元手法是，它被誘導批准了一批偽造的交易路徑，攻擊者隨後用這些授權，把它錢包裡的 WETH、USDC、USDT 一掃而空。
先把話說清楚，免得有人替我加戲。 我沒有要指認是誰幹的。鏈上目前能看到的，是資金流向和被盜的資產，看不到對面是哪張臉在拿到可驗證的證據之前，我只陳述"發生了什麼"，不替任何地址定罪。
這是這個號一直的規矩可以質疑，不能扣帽子。 但有一件事，是事實本身就夠諷刺的，不需要我多嘴。 一台靠"算準別人會簽什麼、搶在別人前面動手"賺錢的機器，最後栽的地方，恰恰是它自己簽下了一筆不該簽的授權。它比誰都懂怎麼利用交易順序和授權機制去佔別人便宜，結果同一套機制，反手就把它自己清了倉。
我對這台機器沒什麼同情。它賺的本就是資訊和速度不對等的錢，這種錢，來得不乾淨。我也不打算把掏空它的人捧成什麼"俠客"黑吃黑，贏家照樣是黑的，只不過受害者這次換了個體量更大的而已。
鏈上不留情面。你用什麼手法對別人，總有一天，會有人
查看原文它的生意，多年來就一件事：盯著內存池裡普通人的交易，在你前面買、在你後面賣，用排序的優勢，從你每一筆成交裡刮走一點。被它夾過的散戶，數都數不清。 而根據安全公司 Blockaid 的說法，這台機器人這次被掏空了約 750 萬美元手法是，它被誘導批准了一批偽造的交易路徑，攻擊者隨後用這些授權，把它錢包裡的 WETH、USDC、USDT 一掃而空。
先把話說清楚，免得有人替我加戲。 我沒有要指認是誰幹的。鏈上目前能看到的，是資金流向和被盜的資產，看不到對面是哪張臉在拿到可驗證的證據之前，我只陳述"發生了什麼"，不替任何地址定罪。
這是這個號一直的規矩可以質疑，不能扣帽子。 但有一件事，是事實本身就夠諷刺的，不需要我多嘴。 一台靠"算準別人會簽什麼、搶在別人前面動手"賺錢的機器，最後栽的地方，恰恰是它自己簽下了一筆不該簽的授權。它比誰都懂怎麼利用交易順序和授權機制去佔別人便宜，結果同一套機制，反手就把它自己清了倉。
我對這台機器沒什麼同情。它賺的本就是資訊和速度不對等的錢，這種錢，來得不乾淨。我也不打算把掏空它的人捧成什麼"俠客"黑吃黑，贏家照樣是黑的，只不過受害者這次換了個體量更大的而已。
鏈上不留情面。你用什麼手法對別人，總有一天，會有人
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享