a27s

我們的 Telegram 社群：@a27sCrytpo
加入我們😌

人工智能能取代40%的工作崗位嗎？
前幾天我偶然看到一個關於未來經濟的故事，裡面提到我們只有3-5年的時間，直到目前的體系發生變革。在其中更多談到了房地產市場。
那麼，如果人工智能真的取代了許多工作崗位，那麼誰來消費商品、租賃或購買房地產以及使用服務和平台呢？根據邏輯，對日常生活需求和服務的需求應該會下降40%。
以上的論點很有說服力，如果人民沒有收入，那麼支出也會減少。這樣我們將陷入嚴重的經濟危機，因為對許多人來說，維持原有的生活方式將變得不可能。這讓我想起資本主義的本質以及企業希望讓所有人都訂閱、租賃的願望。建立一個人民沒有所有權的世界。
你將一無所有，但你會感到幸福——克勞斯·施瓦布
這裡也藏著所有的矛盾。如果人民沒有收入來保障基本的生存條件，那麼他們也不會購買訂閱、租房或使用服務。人們和經濟都會進入資源的全面節約，最流行的將是最基本的需求。
現在我們來比較這個矛盾。一方面，企業和世界領導者渴望控制、服從和超額利潤，另一方面，他們卻在努力消除中產階級和能夠支撐全球經濟運轉的人群。在這種情況下，是否需要剝奪多餘的口？這聽起來也很合理。但又存在矛盾——超額利潤。
為了維持如此高的收入水平，需要相反的現象——人民的收入。從哪裡來？毫無來源，因為他們被稅收、控制和其他工具壓制，讓生活變得難以忍受。這並不能為財庫帶來更多利潤。永遠榨乾半死的牛是不可能的——死胡同。
總結一下。那麼，他們

關於市場情況的幾句話。
我理解，許多人對目前市場上的情況不滿到極點。
我也理解，曾經相信技術和發展。
投入到項目中的資金更多是對未來的信仰。
最終，卻得到了操縱和詐騙。
甚至美國總統本人也在操縱市場，
談何公平市場。
我同意，市場操縱以前也有過。
但那些操縱並不嚴重，僅涉及股市中的某些個別項目。
這些操縱由私人基金從側面進行，
因此，這些基金要為市場操縱和內幕交易承擔刑事責任。
我們現在擁有什麼？
所有金融市場的完全無政府狀態，
甚至那些建立於一世紀前、被視為可靠標準的市場。
國家領導人，漠視市場交易規則，
漠視公民權利，忘記了他們是任何行業健康競爭的守護者。
事實上，他們給自己開了綠燈，任意榨取市場。
我們想要這樣嗎？不。
因此，根據當前的情況和局勢，
我完全不建議投資加密貨幣市場。
直到我們明白，操縱市場的人已受到懲罰，
規則再次得到遵守。
在此之前，這個市場沒有可為之處。

故意摧毀市場，通過時間的投降
最近觀察市場，我看到一個規律性因素：市場被榨取到最低點。並且長時間保持在這種狀態，沒有任何動作。
這讓我想到，這些行為是故意進行的。在對市場波動的全面冷漠和疲憊的背景下。人們簡直討厭任何市場的動作。敢說，99%的市場參與者，仍然持有倉位的，只是想取回自己的錢，刪除所有交易所的應用，永遠離開這個垃圾場。我承認，我自己也差不多這樣想，百分之九十五。但這剩下的百分之五，仍然讓我考慮在不虧損的情況下，繼續前行。
時間的投降——很多人聽說過這個術語，現在也親眼見證了它的發生。我的對這個市場的想法沒有根本改變。我仍然認為，市場只是被榨取到最後一滴。讓這裡一點都不剩。可以說，在賭場贏的機率比在加密市場高。那麼，問題來了：為什麼要如此徹底地摧毀市場？這對誰有利？這個市場是否注定要死？
很遺憾，我沒有這些問題的確切答案。但我會試著用我自己的角度來回答。
我認為，摧毀市場，是為了讓這個市場看起來比賭場更糟。讓人們不再有購買的慾望，不再想進來投資。為什麼？我不知道，如果要說的話，可能是為了排除競爭者（基金、私募投資者等）。但現在要排除誰，已經不清楚了。人本來就不多，資本更少。
這對誰有利？我不清楚，操縱市場到這種程度，會造成最大程度的負面聲譽和缺乏信任。美國是加密貨幣的中心——在哪裡？可笑。
加密市場會死嗎？如果繼續這樣壓制，很可能會死。並且同時在交易所推出代幣化股票，取代

勝利在於通貨膨脹，通過超通貨膨脹。這可能嗎？
新任聯邦儲備主席成為凱文·沃什，他是一個加密貨幣愛好者。曾將資金投資於Compound、dydx等多個項目。但重點不在此，主要是聯準會主席的風險偏好和追求快速獲利，以及他是特朗普的提名人。這是一個有趣的組合。是的，是的，我非常理解你們，大家都對這個紅髮天鵝感到厭煩。但讓我們更深入地看待這個局勢。
因此，目前世界通貨膨脹處於非常高的水平，僅靠傳統工具如利率調整已無法降低。因為債務負擔過於沉重。
這就像一座在風中的橋，當它進入不可控的擺動時，卡車會駛上去以減少擺動，防止崩塌（類比於利率，升高或降低以對抗通脹，但已經無濟於事）。
或者讓橋崩壞，重新建造，採用不同的技術或更穩固的結構（類比於經濟中的新技術，如區塊鏈、去中心化交易所、非銀行金融等新發展階段）。
目前的情況是這樣的。全球經濟快要撐不住了。提高利率已經無法在長期內產生效果。因此，更合理的做法是讓這個系統進行可控的崩潰，其主要損失將由普通人承擔。因為對精英階層來說，問題在於：他們會失去錢，還是群眾會受損。顯然，優先選擇是後者。
但為了封堵這個陷阱，真正清償長期積累的債務，需要市場上的可控混亂和狂熱。讓群眾的警覺性降低，似乎我們終於走出了動盪區，進入一個穩定且持續發展的經濟體系。但實際上，這將是95-99%參與者的主要陷阱。
因此，邏輯非常簡單。讓經濟經歷這段可控的崩潰期。並保持管理

Clarity Act 和穩定幣收益爭議。它們之間的聯繫是什麼？
正如許多人所注意到的，參議院就穩定幣的收益問題存在爭議。銀行家們堅決拒絕接受固定或浮動利率的條件。然而，他們保留了激勵工具：質押、交易獎勵以及各種活動獎勵。這可以說是開啟被動收入大門的第一步。這是一個良好的步伐，未來甚至可能將年化利率包裝成忠誠度計劃。
傳統銀行業目前對於持有系統內流動性所獲得的收益並不慷慨。希望能覆蓋年度通脹，甚至都不一定。如果這個穩定幣收益工具比傳統金融更具吸引力，則有可能出現資金從傳統金融向加密市場流動的情況。前提是如果不加強管控，並在監管機構發現類似傳統金融系統的利息收益時，不會收緊限制。
Clarity Act 本身可能在美國獨立日之前，即7月4日通過。如果一切順利，該法案能夠簽署成為法律，則有望為市場的復甦帶來一些契機。但要確定這一定會發生，並不容易。根據這個市場的整個發展歷程，Clarity Act 是最後一個也是最終的加密市場相關法案，之後就沒有更多可以通過的了。
Genius Act 已存在，Clarity Act 也已存在。穩定幣的收益問題將會得到解決，可能會設計一些漏洞，使得可以以活動獎勵的名義獲得年利率。更重要的是，在加密領域，這些利率將比銀行系統中的更具吸引力。這將引發貪婪，促使美元流動性向區塊鏈轉移。
此外，美國希望擴展美元在全球的影響力，以及數字貨幣的數字化雄心。如何讓大

好吧，《清晰法案》已通過初讀。
因此，沒有其他法律需要為加密市場通過。
如果這是最終且主要的法律，將會結構化這個市場以迎合機構投資者。
那麼，很可能會大門一腳踹開，直接進入這個市場。
說實話，回顧我們這些年在市場上的經歷，
很難相信會有轉折和合理的增長。
我們拭目以待。

特朗普：美國與中國的關係是世界歷史上最重要的關係之一。

沃什，會改變一切嗎？
昨天提名沃什為聯邦儲備局局長。
有趣的是這根本不代表什麼。因為最近大家都密切關注聯儲局，以及其關於利率、通貨膨脹等的行動。
我認為對這個人物的期待被誇大了數倍，或者只是用來吸引注意力而已，沒更多的意圖。
一年前通過了天才法案（Genius act），這是關於允許數字美元印製的法律，不是由聯邦儲備局，而是由金融科技公司和銀行來做。也就是說，美元的發行者，不再是聯儲局，而是私營銀行和結構，某種程度上轉嫁了責任。因此，他們也用任命沃什的鬧劇來轉移注意力，以及之前特朗普指責鮑威爾行動遲緩的事情。
通過一些不複雜的操縱，過去一年有很多人退出了加密市場，並且很可能不會回來。這樣一來，對這個市場和關於穩定幣的法案，並沒有太多關注。主要的焦點仍然在聯邦儲備局。而像Tether和Circle這樣的穩定幣發行商，卻沒有受到重視。因此，他們更容易推出非官方的數字美元印製，這不會引起太多注意。然後再去做他們已經計劃好的事情。
而且，數字貨幣的印製並不是什麼複雜的過程。幾次點擊電腦，就可以印出20兆美元。
如果目標是償還國債，這個方案看起來是最理想的，而那場鬧劇，聲稱舊的金融體系在抵抗，可能只是一場給觀眾看的秀，假裝他們在保護傳統金融。但也不能否認，這樣的秀也可能只是利益衝突，各方都在試圖搶佔更大的一塊蛋糕。
記住，那些掌控金融體系的人，永遠不會解決對自己不利的問題。他們更容易把通貨膨

賭注下降遊戲
最近我觀察到特朗普的組合被擲來擲去。緊張和不理解他在做什麼。有幾種解讀他的行為的可能性。
方案1
有人通過艾普斯坦的文件控制著他。有人掌握著對他的不利證據，這些證據肯定會扼殺他的政治生涯，甚至可能影響他的自由行動。掌握這些文件的人非常清楚自己在做什麼。因此，特朗普在會議上說出一些令人震驚的胡話，比如美國正在贏，伊朗在乞求施捨。這完全是謊言。
方案2
這是對第一個方案的引用。特朗普知道自己面臨彈劾的威脅，於是匆忙之中最大限度地裝滿了自己的口袋，趁著他仍掌權並能影響金融市場的時候。他和他的家人在2025年賺了大約65億美元。從哪裡來的？沒錯，是市場操縱。這一點已經被《金融時報》開始暗示，並且開始暗示特朗普家族的奇怪財富積累，以及這位政治家的行為。
方案3
再次引用第一個方案。他被控制著，迫使他發表各種聲明，以便他的監督者能從操縱市場中賺取利益。同時，他也獲得了一份份額，有機會分一杯羹。但越玩越久，這場遊戲就越危險。金融市場比以往任何時候都更為動盪，沒有任何穩定的供需關係。這是一種徹底的操縱。有一天，反對方會厭倦這一切，並採取措施。
我更傾向於認為這三個方案，甚至更多，都適用於特朗普及其行為。他知道自己有不利證據，並且這些證據會被公開，但不是現在，而是在11月的中期選舉時。屆時，他肯定會被宣布彈劾。在此之前，他正一邊裝滿自己的口袋，一邊為自己、他的圈子和監督者積累財富。
他

🧐 代表最大公司的代表大規模支持CLARITY法案。
美國參議院銀行委員會對該法案的投票將於今天進行。
➤ Coinbase CEO：CLARITY法案比以往任何時候都更接近通過。它將幫助美國在新一代金融體系中保持領先地位，並使金融服務更快、更便捷。
➤ Ripple CEO：我們支持CLARITY法案——加密市場需要明確的規則和投資者保護，而美國應該在加密產業中佔據領導地位。
➤ Strategy CEO：CLARITY將有助於改善美國家庭、小企業和投資者的金融條件。數字資產有能力改變金融市場：擴大服務的可及性、加快結算速度、降低成本並提高收益。
➤ Aave創始人：CLARITY可能成為DeFi開發者獲得信心的關鍵一步，讓他們能夠在美國建立項目，因為有明確的規則和開發者保護。
我認為收益問題一直是次要的。更重要的是，通過通過CLARITY法案，DeFi可以獲得與GENIUS法案對穩定幣市場帶來的推動力同樣強大的動力。
➤ Bitwise CIO：GENIUS法案幫助解鎖了加密募資，而CLARITY法案可能成為下一個推動代幣化的動力。
➤ Fidelity：CLARITY法案將惠及美國投資者，並幫助美國在數字資產領域保持領先地位。

最大公司的代表們大規模支持CLARITY法案。
參議院銀行委員會對該法案的投票將於今天進行。

JPMorgan 發布在以太坊上的代幣化貨幣市場基金，面向穩定幣發行商。
JLTXX 基金將允許將穩定幣的儲備存放在代幣化的美國國債和隔夜回購中，同時獲取收益。
該基金將由銀行的區塊鏈部門 Kinexys Digital Assets 管理。
JPMorgan 表示，該產品符合美國新穩定幣法案 GENIUS 的要求。

利益之戰。會持續多久？
或許你們中有些人，關注市場的，會看到現在關於Clarity Act法案及其所有相關資料的情況。也就是說，這是蛋糕的重新分配，誰將來會得到哪一塊。僅此而已。
現在詳細說明。之前我曾提及由共和黨推動的加密貨幣市場投資法案，如果有人忘了，我提醒一下，這是關於退休基金的修正案，401k法案。這個法案是一個漏洞，可以用來利用退休存款和積蓄來資助加密貨幣市場的投資。當然，你會說這不可能，退休存款是神聖不可侵犯的，不能觸碰這個穩定的避風港。但讓我們現實點，誰在乎那些由民眾積累了數十年的資金？只有一個願望，就是將其奪為己有。
因此，這個“批評”是關於傳統金融系統的結構，認為這是公開的對抗，並且是在為未來的利益保護自己。銀行根本不在乎民眾的資本，只是看到將其佔為己有的前景，並想巧妙地做到這一點，聲稱是為了安全保障。事實上，他們甚至樂於讓民眾失去對自己資金的控制，變得更加無助。但他們不會這麼說。
就像Clarity Act一樣，其他所有法案，都是為了唯一的目的——獲取傳統金融體系的控制權，以及將資金轉入自己口袋的手段。在全球範圍內，尤其是在美國，這些事件再次證明了金融市場的無政府狀態，這些行動不再是安全的保障。各方都在試圖以自保為目的，做出損害他人的行為。中國和其他主要持有者已不再願意資助和支持這種關係模式。
考慮到這種言論，我想大家已經心知肚明會導致什麼。只要各方達成協議，確

經濟消費放緩。
目前觀察到各國人民的經濟放緩，以及不願意參與任何市場的意願。無論是哪一個市場。正是普通人，而非投資者和基金，出現了放緩。
每個人都在盡力縮減開支，關閉不必要的支出、訂閱等。正是我們，成為了盈利的對象。沒有消費者，就沒有基金的收入。
地球上大多數人口都在試圖優化支出，並且對風險保持最大謹慎。建立財務安全墊，並盡量限制自己的消費。
在這一切不確定的背景下，每個人都面臨著保持自己、保持健康的任務，無論是心理還是身體。現在正是大多數人在各個方面放慢腳步的時候。甚至在工作、事業、創業方面，都是如此。
遺憾的是，這是為了保護自己、保持理智和狀態的必要措施。正如我之前所說，不要試圖拯救任何東西，不要在底部買入、平均成本或進行其他活動。
這是在你在特朗普任期前建立投資組合，並且現在遭受損失的情況下。不要再次進行平均成本。因為這個不確定的階段，不知道會持續多久。遺憾的是，存在長期經濟停滯的風險。
等待2026年的轉折點，就像等待耶穌基督的降臨或外星人入侵一樣荒謬。
在經濟穩定和市場明朗之前，應該避免任何投資。不僅是加密貨幣，還有房地產市場或股市。資產的貨幣等價估值，完全沒有根據。
我猜，在特朗普任期內，我們不會看到加密市場有任何積極的變動。這個，請原諒我，是那個紅髮的惡棍。
他只是在金融市場上操縱，並從中賺取財富，就像他自己一樣的惡棍。
如果只是加密市場還好，

《Clarity法案》及其對市場的影響。
在過去一個月裡，這個法案的討論被積極推向大眾。
一方面，這個法案帶有非常嚴厲的監管信號，但另一方面，它是關於加密市場最後必須通過的法律。
緊接著是Genius法案。
這個法案將如何影響市場的增長或回落，目前還不清楚。
但我們可以確定的一點是——市場處於深度困境中。
所有之前的新聞議題，都未對其產生影響。
但這並不意味著，理論上未來市場不會完全消化所有正面訊號。
這是怎麼做到的？很簡單。
如果有推動市場波動和證明增長的任務，過去的新聞就非常適合用來達成這個目的。
通過一些不太複雜的操縱，散戶會被告知，未來的增長是所有先前通過的修正案的結果。
包括Clarity法案。
由於這個市場非常容易被操縱，因為它幾乎沒有流動性。
可以看到，市場像是被釘在原地一樣，沒有關於大規模清算的消息，就像之前一樣，基本上也沒有任何動作。
殺死這樣的市場，毫無意義。
它完全由掌控者所支配。
舉個例子，可以看看股市——+1兆或-1兆，沒有人特別在意。
這樣的資金規模很容易被操控，並從中獲利。
如果股市這麼容易操縱和操控，考慮到它的規模，
那麼加密市場又能說什麼呢？
就是如此。
我明白，這篇文章更多是用來進行邏輯思考和比較。
短期內，它在道德上對你幫助不大。
但，將預測時間範圍擴展到幾個月，情況就