廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
a27s
2026-05-14 09:22:20
關注
沃什,會改變一切嗎?
昨天提名沃什為聯邦儲備局局長。
有趣的是這根本不代表什麼。因為最近大家都密切關注聯儲局,以及其關於利率、通貨膨脹等的行動。
我認為對這個人物的期待被誇大了數倍,或者只是用來吸引注意力而已,沒更多的意圖。
一年前通過了天才法案(Genius act),這是關於允許數字美元印製的法律,不是由聯邦儲備局,而是由金融科技公司和銀行來做。也就是說,美元的發行者,不再是聯儲局,而是私營銀行和結構,某種程度上轉嫁了責任。因此,他們也用任命沃什的鬧劇來轉移注意力,以及之前特朗普指責鮑威爾行動遲緩的事情。
通過一些不複雜的操縱,過去一年有很多人退出了加密市場,並且很可能不會回來。這樣一來,對這個市場和關於穩定幣的法案,並沒有太多關注。主要的焦點仍然在聯邦儲備局。而像Tether和Circle這樣的穩定幣發行商,卻沒有受到重視。因此,他們更容易推出非官方的數字美元印製,這不會引起太多注意。然後再去做他們已經計劃好的事情。
而且,數字貨幣的印製並不是什麼複雜的過程。幾次點擊電腦,就可以印出20兆美元。
如果目標是償還國債,這個方案看起來是最理想的,而那場鬧劇,聲稱舊的金融體系在抵抗,可能只是一場給觀眾看的秀,假裝他們在保護傳統金融。但也不能否認,這樣的秀也可能只是利益衝突,各方都在試圖搶佔更大的一塊蛋糕。
記住,那些掌控金融體系的人,永遠不會解決對自己不利的問題。他們更容易把通貨膨脹的重擔和自己無能的政策轉嫁給全球人民。歷史上有很多這樣的例子,像蘇聯解體和民眾存款歸零,歐洲由國家貨幣轉向歐元等。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
2人按讚了這條動態
打賞
2
1
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
Gor88
· 05-15 07:38
沒有出現劇烈變化 😎🤔
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
gStocks代幣化股票上線
482.42萬 熱度
#
非農爆冷打壓加息預期
107.68萬 熱度
#
預測世界盃巴西VS挪威
23.57萬 熱度
#
ETH突破1700
1.52億 熱度
#
Meta賣算力引發存儲股大跌
141.55萬 熱度
已置頂
網站地圖
沃什,會改變一切嗎?
昨天提名沃什為聯邦儲備局局長。
有趣的是這根本不代表什麼。因為最近大家都密切關注聯儲局,以及其關於利率、通貨膨脹等的行動。
我認為對這個人物的期待被誇大了數倍,或者只是用來吸引注意力而已,沒更多的意圖。
一年前通過了天才法案(Genius act),這是關於允許數字美元印製的法律,不是由聯邦儲備局,而是由金融科技公司和銀行來做。也就是說,美元的發行者,不再是聯儲局,而是私營銀行和結構,某種程度上轉嫁了責任。因此,他們也用任命沃什的鬧劇來轉移注意力,以及之前特朗普指責鮑威爾行動遲緩的事情。
通過一些不複雜的操縱,過去一年有很多人退出了加密市場,並且很可能不會回來。這樣一來,對這個市場和關於穩定幣的法案,並沒有太多關注。主要的焦點仍然在聯邦儲備局。而像Tether和Circle這樣的穩定幣發行商,卻沒有受到重視。因此,他們更容易推出非官方的數字美元印製,這不會引起太多注意。然後再去做他們已經計劃好的事情。
而且,數字貨幣的印製並不是什麼複雜的過程。幾次點擊電腦,就可以印出20兆美元。
如果目標是償還國債,這個方案看起來是最理想的,而那場鬧劇,聲稱舊的金融體系在抵抗,可能只是一場給觀眾看的秀,假裝他們在保護傳統金融。但也不能否認,這樣的秀也可能只是利益衝突,各方都在試圖搶佔更大的一塊蛋糕。
記住,那些掌控金融體系的人,永遠不會解決對自己不利的問題。他們更容易把通貨膨脹的重擔和自己無能的政策轉嫁給全球人民。歷史上有很多這樣的例子,像蘇聯解體和民眾存款歸零,歐洲由國家貨幣轉向歐元等。