《Clarity法案》及其對市場的影響。

在過去一個月裡，這個法案的討論被積極推向大眾。
一方面，這個法案帶有非常嚴厲的監管信號，但另一方面，它是關於加密市場最後必須通過的法律。
緊接著是Genius法案。

這個法案將如何影響市場的增長或回落，目前還不清楚。
但我們可以確定的一點是——市場處於深度困境中。
所有之前的新聞議題，都未對其產生影響。
但這並不意味著，理論上未來市場不會完全消化所有正面訊號。
這是怎麼做到的？很簡單。
如果有推動市場波動和證明增長的任務，過去的新聞就非常適合用來達成這個目的。
通過一些不太複雜的操縱，散戶會被告知，未來的增長是所有先前通過的修正案的結果。
包括Clarity法案。

由於這個市場非常容易被操縱，因為它幾乎沒有流動性。
可以看到，市場像是被釘在原地一樣，沒有關於大規模清算的消息，就像之前一樣，基本上也沒有任何動作。
殺死這樣的市場，毫無意義。
它完全由掌控者所支配。
舉個例子，可以看看股市——+1兆或-1兆，沒有人特別在意。
這樣的資金規模很容易被操控，並從中獲利。
如果股市這麼容易操縱和操控，考慮到它的規模，
那麼加密市場又能說什麼呢？
就是如此。

我明白，這篇文章更多是用來進行邏輯思考和比較。
短期內，它在道德上對你幫助不大。
但，將預測時間範圍擴展到幾個月，情況就會變得更清楚。
尤其是，推動這個市場不需要太多資金，真正的資金。

這就像一株長時間在陽光下的植物，盡力保持不乾枯，
然後開始每天大量澆水，持續不斷。
這樣的植物會怎麼做？
沒錯，它會補回失去的，產生果實或種子來繁衍和成長。

這個植物的比喻，可以套用到長期處於低迷的加密市場。
所有的散戶，如果可以這樣稱呼的，都已經離開，
或者被沖刷掉、清算掉。
賣出投資組合，虧損出場，
用期貨來彌補虧損，結果也被清算。
只有那些，若可以這樣稱呼的，
一直持倉不動、不動如山的人，才算贏家。
我們是否會贏，不知道。
但我已經接受了這個階段，就像你們中的許多人一樣。
未來會怎樣，我也不知道。
但根據邏輯，還有資本家賣空的嗜好，
加密市場非常適合。

我們繼續觀察市場的行為和影響者的動向。
順便提一下，5月14日有關Clarity法案的會議。
但我覺得，可能不會有什麼實質性的收穫。
不過，一切皆有可能。